海浪家园

《走向共和》孙中山演讲全文

　　我知道，你们很着急。张勋复辟了，国会又开不成了，我知道。我啊，我急的不是这个，这些日子我想的很多，我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。
　　
　　共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。可民国六年来，我们看到的是什么？各级行政官员都视法律为粪土，民众，仍被奴役着。

　　民国应该是自由之国！自由是民众天赋的权利！可民国六年来，我们看到的是什么？是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 　　
　　
　　民国应该是博爱之国！人人为我，我为人人！可民国六年来，我们又看到的是什么？是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有囗头上虚伪的爱。那种真诚真挚的博爱，我们看不到啊。 　　
　　
　　民国更应该是法制之国！可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无忌惮地干涉立法∶你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员随意蹂躏的妓女！ 　　
　　
　　那行政是什么呢？行政应该说是大总统及其一整套文官制度。应该是服务于国民，行共和之政。可民国六年来，我们看到的是什么？是一个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制。那些行政官员，是如何花掉民众的血汗钱，民众不知道，那些行政官员把多少钱揣进了自己的腰包，你们不知道吧，我也不知道。　

2010年12月24日  经济观察报   作者系财政部财政科学研究所所长  贾康


亲爱的祖国：

当我在深夜的灯前静下心来，铺开稿纸，顿觉万语千言。

二十多年前，我第一次离开你，在大洋彼岸的美国宾州，深入骨髓地感受到乡愁！这么多年过去，当我读到匹兹堡大学、当时已成名、如今仍然活跃的一位华裔教授的高论——只有 “个人”和“人类”这两端具有可把握的实际意义，而“国”只是变动着的一个历史概念而已——以学者自诩的我，承认他的视角足以俯视千古，他的观点冷静而理智，但是……

2010年12月20日21:24     腾讯公益     杨恒均


（杨恒均老师在90期燕山大讲堂现场）

精彩目录：

民主其实离我们非常近
我记忆中“澳洲民主”的政治场景：两年前，执政党给我儿子所在的学校每人发了用来买电脑的补助，我就觉得他应该连任，可在野党也不是傻瓜，立马推出新政纲，不但发放了相同数量的补助，还减税呢……

民主是一种统治工具
苏联七十多年的历史里，最高领导人走马灯似地换来换去，可没有一个是子承父业。然而，美国则出现好几起老子当完总统儿子再隔代当总统的，你说这是咋回事？苏联的那种制度，民怨极大，最终被推翻，美国这种制度却成为世界楷模。这就是民主的“妙用”，民众在游戏规则之内选举领导人，让渡自己的部分权利，统治者与被统治者和谐相处，即便这是“假民主”，也有假民主的妙用，作为统治者，为何不考虑……

民主是一种生活方式
民主成为生活方式只能在民主国家或地区成为现实，你不可能在一个非民主的地方，独善其身地过上“民主的生活方式”，这个看似非常个人的“民主”，却绝对不能和制度脱离开来……

别让“协商民主”走了样
协商式民主是怎么回事呢？在西方有特殊条件，这些是在选举民主出现一定问题的条件下，在选举式民主的基础上作为一种补充应运而生的。可是在我们国家不搞“选举民主”，而是只搞“参与民主”“协商民主”，这性质完全变了……

与专制的抗争中诞生有民主素质的公民
在从不民主到民主的转型中，公民社会与公民素质是至关重要的。大家要记住：民主素质的公民非但不是专制制度“培养”出来的，反而是与专制的抗争与决裂中诞生的。民众中率先觉醒的人，与专制集团中良知未泯的人，在建立民主制度，以及促成民主转型的过程中，发挥了无可取代的作用……

民主和外围压力的关系
国际压力对中国的民主化进程不一定有太大的作用，有时甚至有反作用。所以，我在推动中国民主化的时候，不会过多关注国际压力。民主自由法治是中国人自己的事，我们如果没有准备好，人家再怎么压都是不行的，中国和一些亚洲小国家不同，中国是一个有十三亿人口的大国。走向民主，我们得靠自己……

老百姓的民主追求从经济开始
民生的改善将会促进民主，民主则保障民生长期向好。经济发展到一定程度，如果没有注重人权、自由和法治的民主制度来支撑，不但走不多远，还可能会车毁人亡……

主 题：家•国•天下-民主离我们有多远？

主讲嘉宾：杨恒均（著名网络评论人、作家）
主 办：腾讯公益慈善基金会 中国政法大学法学院
联合主办：北京理工大学法学院 承 办：腾讯评论
时 间：2010年11月18日(周四) 晚19点-21点
地 点：北京市海淀区北京理工大学7号楼108（模拟法庭报告厅）
主持人：杨子云

http://www.sina.com.cn  2010年10月27日07:25  中国青年报 冰点特稿第772期<改革深 社会稳>

——新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年访谈

    编者按：

　　近一段时期以来，国家领导人密集论述改革特别是政治体制改革，表明推动政改的立场。刚刚结束的十七届五中全会提出，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革。

　　这意味着改革行至关口。由于在社会政策和体制层面缺乏有力跟进，中国改革已有陷入停滞之忧，并因此累积了越来越多的社会矛盾。要破解这一局面，化解社会普遍的戾气，改革必须“深耕”。在既有改革经验中，将改革自身导向深入的路线图实际上是存在的，今天有必要重新省视。本刊就此专访中国国情长期的观察者、分析者郑永年教授。

　　会改革是还债，也是对新自由主义祸害社会的清算，医疗和教育成为暴富的领域，在世界历史上很少有这样的事情发生

　　记者(以下简称“记”)：根据你的判断，社会改革是当前中国主体性的改革。这一点应当怎样理解，不同阶段不同的主体性改革是否构成了中国改革的某种路线图？

　　郑永年(以下简称“郑”)：梳理中国改革的逻辑，当然要从邓小平开始。我觉得邓小平真正把中国改革思路想清楚的，还是他的南巡谈话。南巡提出的改革思路，不仅总结了中国自身80年代的经验，还总结了苏联、东欧的经验。东欧的改革是一步到位，所谓“Big Bang”(大爆炸)，这种经济和政治改革一起来的方式马上导致了诸多问题。而邓小平的思路非常明确，中国的改革是先经济改革，再社会改革，再政治改革，分三步走。

　　邓小平说过，中国到下世纪(现在看就是本世纪了)中期要实现民主。在这之前，中国要走一部分人先富起来、共同富裕的道路。我的理解，一部分人先富起来是经济改革的内容，共同富裕就是社会改革的内容。在这些基础上，本世纪中期实现民主，那就是走政治改革的道路。

凤凰网 2010年10月13日 04:06   《现代快报》2010年10月13日第12版

王贵秀, 中共中央党校教授,长期从事中国政治体制改革研究
温总理年内数次论政改，就相关话题，快报记者与著名学者王贵秀进行了对话。

现代快报：温总理最近连续就政治体制改革发表讲话，您注意到了吗？

王贵秀：温总理讲得很不错，我很支持，是针对大家都关心的现实问题而谈。现在，政治体制改革严重滞后，从官员到民众，这方面的期望值很高，决策层也不是不明白。“一改就乱”，这是认识误区。

现代快报：王长江教授在2009年5月14日的北京日报撰文，认为“既得利益者是政治体制改革的最大阻力”，关于政治体制改革遇到的阻力，受到了很多学者的批评，您怎么看这个问题？

王贵秀：很多人提过权贵资本主义（吴敬琏、许小年等，编者注），要我说这还不是最坏的，最坏的是权贵既得利益阶层。真正的阻力就在这里。进行政治体制改革，就必然损害权贵既得利益阶层，他们当然不愿意改。我最近在《同舟共进》杂志发表文章说过，权贵既得利益阶层不光是正在形成，而且正在从“自在”走向“自为”阶段，也就是说从自发到自觉。

2008年10月4日北京三味书屋演讲
（本文根据演讲录音整理，未经演讲人审阅，如有疏漏，敬请谅解。整理者：陈源。）

非常感谢“三味书屋”给我提供这么一个好的机会，也非常感谢各位在这个国庆长假的时候，还能来关注政治体制改革问题，我想这也是我们政治体制改革的希望所在。下面就来谈一下这个政治体制改革的现状和当前的阻力和动力。

　　我从我的专业来讲，不得不关心这个政治体制改革问题，我学宪法的，专门关注宪政。其实我是从我一毕业以后，就走上了关注政治改革的路。1986年从北大毕业，80年代末期，就参加过一些这种讨论会，当时刚从大学毕业出来，当然了“6.4”以后政治体制改革被暂停了。但是近年来又出现政治体制改革的活跃的这种倾向，作为一个政治体制改革的亲历者，我也参与了、观察了很多的改革。所以到了今年中国经济体制改革三十年，在这个一系列的总结改革的回顾反思中，我认为我是对政治体制改革关注更为密切的一个学者。自从今年，特别是广东思想解放以来，我几次南下广东做过几次报告演讲，包括在《南方周末》和《南方都市报》的公共论坛和一些内部的思想解放论坛，我都谈了一些关于政治体制改革的看法，实际上我的观点都已经发表了，网上其实也都有，可能大家已经都看到了，我就不想更多的再重复。应该说我是在疾呼，中国在三十年经济改革后的今天，必须要有一个政治体制改革才能推动中国进一步走向经济的可持续发展之路。没有一个政治体制改革，中国经济改革的可持续发展和社会的可持续发展是一个很大的问题。

　　更早两年我也写了一些文章，呼吁民主改革，为民主辩护；积极推行宪政，开展中国宪法的司法化的探索，还有关于公众参与的研究等等。我基本上是在这个领域里面涉水比较深的一个学者，所以非常愿意在这里利用这样一个机会，完全民间化的来跟大家交流。这跟我之前讲学的一些经验相比，我更愿意参加这样民间的讨论。因为去讲学，包括去一些政府机关讲学，台上正襟危坐地讲一些非常严肃的话题，基本上没有互动，也不知道他们想什么。今天这样讲我们会有一个很好的互动，更应该是一个讨论式的，我希望我们更多地来讨论。

张维迎  北京大学  

2010年1月10日,中国经济体制改革杂志社及中国改革理事会、《中国改革》、《改革内参》杂志、《中国改革年鉴》举办2009年“中国改革论坛暨年度评选活动”。活动于09年7月中旬启动,旨在以30年改革传播资源为基础,宣传改革者事迹,弘扬改革精神,促进经济发展和社会进步。此文为北大光华管理学院院长张维迎的主题演讲。

　　刚才高主任和理事长讲的非常好。我讲三点,第一是对改革的基本判断,如果我们把改革放在60年的跨度来看,过去30年的重点在经济改革。未来30年重点应该在政治体制改革上。经济改革主要是几个方面,一个是价格自由化,第二个是企业民营化,包括建立新的民营企业。第三还是第三分权,第四还是开放国际化。我自己在去年的时候有一个判断,我觉得经济改革内解决的问题已经差不多了,剩下的是技术性的问题,有些人有误解说经济改革结构还很长。比如说国有企业的问题,我们在80年代、90年代总谈方向性的问题,而且应该是技术性的问题。在过去一年中,大家判断新的现象民进国退逆转了过去的改革。但我自己比较乐观,我想再过20、30年,以60年的跨度来看,在2040年之前国有企业的比重应该会降到10% 以内。现在按GDP算是35%,未来应该降到10%以内。这是一个什么概念?就是撒切尔改革之前应有国有企业的数量。

　　其实这次在危机当中采取的措施在几年后会引起一些新的不良债务的出现。所以下一轮的债务重组会像90年代一样有改革的压力。同时还有非常重要的一点,现在社会体制改革特别是政府支付了很多医疗、社保、教育等方面的支出是非常庞大的。靠正常的财政收入是没有办法支持的,比较可行的办法是股份的变卖,当然还包括社保基金等来提供资金。所以我总的来说比较乐观,未来30年中国有企业的比重会降到10%以内。而这些问题不需要经过党代会或者是正规的讨论,就可以即时地实行。

　　未来30年主要是重点的政治体制改革,所以我讲的第二个问题是论述一下经济市场化走在政治民主化之前是比较合适的改革程序。其实,我们从邓小平同志发展改革开始,我们断地强调政治体制改革,但目前步伐还是相对比较小的。我想说这是对的。为什么经济的市场化要走在政治的民主化之前,第一个重要的原因是一个国家首先要弄清楚什么东西是市场做的,什么东西是政府做的。好多人对民主化有误解,认为民主就可以解救所有想解救的问题,效率公平,这是不对的。能用市场解决的地方一定不要用民主。打一个比喻,好比说我们在座的100多人、200人,中午要吃饭, 一种办法是自己拿钞票爱去哪个餐馆就去哪个餐馆。民主是大家要先投票,走程序看大多数都喜欢吃什么。所以说民主是迫不得已的办法,会带来一部分人权力的剥夺和效率的损失。而要解决这个问题,市场化就变得非常地重要。如果一个国家在经济市场化之前就憧憬政治民主化,本来应该由个人决策来解决的问题,就可能都堆到政府身上,我们就把希望都寄托在如何以民主化的方式改进政府的效率。历史看来这是非常不成功的。所有的国家凡是民主化走在市场化之前的,还要经过非常长的痛苦的过程,包括印度就是典型的民主化走在市场化前面的国家。当然,我们看到我们的台湾和香港是经济市场化走在民主化前面的地区,是比较成功的典范。

　　如果这个国家政府占领的资源太多,民主化连腐败的问题都解决不了,印度是腐败程度非常高的国家。我们看到很多的民主选举的国家都是腐败程度非常高的国家。它实际上并没有经过市场化的过程,直接让政府控制了很多的资源来搞民主化。

　　第二个原因是非常重要的一点,民主化一定建立在一个公民基本的责任意识基础上,而公民的基本责任意识是靠中产阶级。整个人类在过去200年的发展是中产阶级不断兴起的过程,现在的化是中产阶级的全球化。我们讲到民主就会使得个人行使一种权力,而这种权力的后果会影响好多人。当我们投票或者是选举某一个领导人,投票法律不通过的时候,你的任何的决策都会影响到好多人。

官员请学学温家宝

王旭明

2月12号，温家宝在中南海召开了《政府工作报告》基层工作座谈会。按常规，每个发言的人手中都持有几页精心准备好的稿子。我猜想，稿件肯定已经经过了有关部门的审定。温总理说：“不要照稿子念，我要听你们讲心理话。赞扬的话不讲，省出时间多讲意见和建议。”

温总理的一席话好！不照稿子念，是对念稿成风的“拨乱反正”；讲心里话，是对讲空话、套话、大话的“拨乱反正”；不讲赞扬的话是对肉麻吹捧成为时尚的“拨乱反正”。

一国之总理，敢于如此“拨乱反正”，为之叫好！

诚然，有些重要会议、有些工作内容念稿子是正常的；但所有会议比如开场白、祝酒辞，比如新闻发布会、学术论坛等通篇念稿就不正常了。征求意见的座谈会通篇念稿则大不正常了，不分场合、不分情况的满天乱飞的表扬话就更不正常了。现实生活中，人们司空见惯的是讲成绩、摆功劳可以滔滔不绝，刹不住闸似的；讲问题不足则总是耳熟能详的“学习不够、主动性不够、认识不深刻”等等之类。

不照稿子念、不讲赞扬话这样的要求既是态度问题，也是水平问题。温总理敢于提倡并身体力行，得益于他对公众的态度端正，也得得益于他深厚的文化修养和高超的工作水平。在与同济大学学生座谈之后，他写出了抒情诗《仰望星空》，并在《人民日报》发表；在到重庆工作考察中，他改变安排好的线路与民妇交谈，为农民工讨债；在汶川灾区现场，温总理手持简易喇叭，现场召开新闻发布会，并真诚地回答记者的问题；刚刚过去的春节期间，温总理在百姓家中还“秀”了一把厨艺。公开、民主、文明又兼具浓郁的人情味道和博大的文化修养，好总理！

搜狐 2009年02月19日01:48   来源：中央电视台

河南省公安厅厅长秦玉海

主持人李小萌

演播室全景


　　河南省公安厅厅长秦玉海

　　李小萌：欢迎来到《新闻会客厅》。今天节目一上来我要和您一起来欣赏几张摄影作品，我们先来看看这一张，非常抽象，是水的波纹，但是拍得五颜六色，非常漂亮。下面这一幅是滴水的瀑布，但是通过摄影技术把它拍成了线一样，很纤细，也很优美。第三张是一个雨后的峡谷的景色，颜色非常绚烂，游人也很多。这三张照片都是拍自于我们国家的河南省，没去过的人可能想不到，在中原地区还有这么漂亮的湖光山色，通过这三张照片我们也看到，作者用他的镜头语言表达出对这片土地深厚的情感，而这三张照片的作者就是前面我们提到的，五年的时间使得河南省的公安形象发生大转变的河南省副省长、河南省公安厅厅长秦玉海，欢迎您秦厅长。

　　秦玉海：谢谢。

　　李小萌：这些照片应该属于非常专业的摄影师才能拍出来的吧？

　　秦玉海：这些照片起初是一个宣传品。

　　李小萌：宣传什么？

　　秦玉海：为了宣传河南焦作的山水，宣传云台山的风光，作为旅游推介的一种手段。

　　李小萌：都在什么地方悬挂了这些宣传照片？

　　秦玉海：这些照片现在在北京的地铁各条线路，另外在南京等城市地铁也在悬挂。另外两次出了云台山的画册，印刷已经超过两万册了。

　　李小萌：这是您在焦作任职的时候拍摄的这些照片，可不可以说这表现出的是您身上非常感性的一面？

　　秦玉海：这个应该说是反映的是我对焦作的一种责任吧。

　　李小萌：是责任，但是如果没有对美的感受，也不会摄取到这样的镜头。

　　秦玉海：通过这种感性的手段，来履行我作为一个市长，一个书记的责任。

　　李小萌：这种感性当您的职务变成了一个公安厅的厅长之后，可能理性的成分要更多，顽强的一面要更强烈，但是我也听说您到了公安厅厅长的位置之后，特别提出来命案必破，在当时那个情况之下，提出这样的一个理念是不是给人感觉，是不是感性大于理性？

　　秦玉海：当时是我们河南公安机关，我上任的时候面临着很大的压力。在这之前，2003年河南破了两起案件，这两起案件都震惊全国，一个是驻马店的黄勇案件，黄勇在两年的时间内，利用自制的杀人工具杀了17个人，其中有五个是社会闲散人员，12个是学生。这17个人报案之后都没有立案。第二起案件就是杨新海案件，杨新海在历时三年的时间内，在河南、河北、山东、安徽四省，作案25起，杀了67人。这两起系列案件的侦破用了很长时间，也暴露出我们公安在命案侦破上，我们存在的工作上的漏洞。

　　李小萌：震惊全国的大案，很长时间没有破，对于河南省公安的形象有什么影响？

　　秦玉海：当时这两起案件应该说震惊全国，社会舆论哗然，使我们河南公安机关、河南公安民警蒙羞。公安机关破案是应当的，公安机关就是打击犯罪的专门机关，破不了案，就说明我们公安机关，我们公安民警没本事，所以我们的形象受到了很大的影响。

　　李小萌：据说在有的地方，警察都不敢穿制服上街是吗？

　　秦玉海：是有这种情况。

　　李小萌：后来您说的这两起大案破了吗？

　　秦玉海：这两起案件最后破了，历时时间太长，死人太多，而且杨新海案件不是在河南破的，最后是在河北破的。

　　李小萌：就是因为以前有这样的疏忽，有这样失职的地方，再加上说要求命案必破，凡是有人命的案子，百分之百的破案率，有人说这可能缺乏一个科学性，所以我刚才会问您是不是感性大于理性？

　　秦玉海：命案必破这个概念的提出，应该说既有感性的成分，又有理性的成分，说它是感性的成分，这反映了我们公安机关公安民警对广大人民群众这种深厚的感情，对人民群众生命财产高度负责的这种情怀。如果说是理性的成分，命案必破，当时提出命案必破，挂牌全破，因为这个概念在全国有些公安机关已经提过，河南也不是我去了才提的，前几年就提过，但是对这个概念往往存在各种各样的疑惑，认为做到命案必破是不可能的，理论上是站不住脚的。所以在我上任之后，2004年2月19号，河南省公安机关开了一个命案必破的，就是命案攻坚的全省的电视电话会，针对杨新海、黄勇这两起案件，我当时提出，要为党和人民的利益而战，为人民警察的荣誉而战，这反映了我们公安机关、公安民警要对党，对人民的事业高度负责，如果说感性，恐怕这是反映的一种感情。同时在这个会上，我对命案必破，从六个方面进行了阐述，阐述了命案必破的六个关系，当时我提出命案必破反映的是正义和邪恶、矛和盾、现实和可能、需要和能力、条件和机遇、局部和全局的关系，就是系统地阐述了命案必破符合正义战胜邪恶的必然趋势和规律。只要我们抓住机遇，工作做得好，克服困难，就能够实现命案从局部到全局的这种突破，就可以实现命案必破的这个目标。后来在几个月之后，2004年7月1号，我们又在三门峡又开了一个会议，在会上我又把命案必破这个概念分解为三个层次的目标，第一个就是一旦发生命案，针对每一起命案，作为我们公安机关、公安民警，必须以对人民高度负责的精神去侦破。第二就是通过个案的积累，作为一个县一个市，这个局部要实现命案全破。第三经过各个市、各个县战果的积累，实现全省命案侦破成绩大幅度提高，经过几年的努力，我们提出的这些观点，这些工作目标已经变成了现实。

　　秦玉海：农民张官礼九岁的女儿被害，被害之后，由于当时作案现场当时下着大雨，证据有一定的缺失，所以连续多少年这个案件没有破，张官礼多次上访，上访了几年，

　　秦玉海：这个案子是我接的访。接访之后，过了一段，这个事儿没有解决，没有解决他又继续上访，继续上访，后来我收到这封信之后，我分析信里反映这个情况，我们公安机关的工作还有空间，还有可以努力的地方，只要不到最后的关头我们不能宣布这个案子破不了，所以我提出这个案子要尽最大努力把它侦破，最后我们公安机关组成专案组，历时40天，行程12000里，把犯罪分子从新疆抓捕归案，这个案子还是破了。

　　李小萌：您是厅长，这样一封信怎么到您手中的呢？

　　秦玉海：因为我们公安机关有正常的控申接访程序，群众上访的信件只要是写给我本人的，我都会收到，都会看到。

2007年10月24日 来源：中华工商时报  

    下大力气调整国民收入的分配格局，是实现社会公平与和谐目标的需要。

    下大力气调整国民收入的分配格局，是实现“人人共享”社会发展成果的需要。

    社科院金融研究所所长李扬表示，当前中国经济处于稳中略快的态势，要想保证国民经济又好又快发展，需要调整国民收入分配格局。

    那么，目前我国国民收入存在的问题在哪里呢？从经济角度分析，主要表现在“三高”上，即：高储蓄率和高投资、高出口。而在拉动国民经济发展的三大引擎中，消费始终马力不够。消费不够，出口拉动过大的根本原因是，居民特别是劳动力在国民收入分配中的比例过低。这造成两个方面问题：一是人口红利过大使出口企业成本过低，促使产品在国际上竞争力增强，使得内外资企业竞相出口，导致贸易顺差过大。二是劳动力价格过低又使居民收入增长缓慢，大大制约了消费，使消费拉动经济增长一直处于乏力状态。从社会政治上分析，由于在劳动、资本、技术、管理诸要素中，劳动在分配中比例过低，导致社会出现了极为不公平的情况，劳资矛盾突出，导致社会隐患，长期下去将危机社会稳定。

    要从更高层面、更广层面上认识调整国民收入分配关系的重要性。调整国民收入分配关系关系到我国经济增长方式的转变，关系到经济发展后劲。消费一直不能增大，出口一直居高不下，关键在于劳动力成本太低，人口红利过高。从根本上扭转和调整到以消费拉动为主的经济增长方式上，必须使百姓有钱消费，那就要大度提高劳动力价值，提高居民在国民收入中的比重。劳动力价值的提高，增加了出口企业的成本，既增加了居民收入又抑制了出口，出口企业欠劳动力多年的账确实应该偿还了。通过增加劳动力收入，调整国民收入分配格局是转变经济增长拉动方式的需要。

2008年09月05日 10:32  红网


省委决定在全省广泛开展“坚持科学发展、加快富民强省”解放思想大讨论活动。这是深入贯彻落实党的十七大精神的迫切需要，也是贯彻落实省第九次党代会精神和省委一系列决策部署的重大举措。

党的十七大以来，省委对推动继续解放思想一直很重视，抓得很紧，作了比较全面的部署和安排。

一是从党的十七大到今年上半年，主要是组织学习宣传贯彻落实党的十七大精神，在抗击冰冻灾害后，4月份开始举办研讨班，分批组织全省地厅级领导干部深入学习党的十七大精神，为继续解放思想作了必要的理论准备。

二是从今年6月到现在，开展了“继续解放思想、大力推进长株潭试验区改革建设”宣讲活动和“推进一化三基、实现富民强省”宣传活动，为继续解放思想营造了浓厚的舆论氛围。

三是计划从现在开始，集中一段时间组织全省广大干部群众开展大讨论活动，在全省形成新一轮解放思想的热潮。

四是将按照中央的统一部署，从今年第四季度开始，在全省开展深入学习实践科学发展观活动，把解放思想的成果运用于富民强省的实践。

组织这次大讨论活动，是省委推动继续解放思想整体部署中的一个重要步骤，具有承前启后的作用，可以说是深入学习宣传贯彻落实党的十七大精神的深化和提高，是推进长株潭试验区改革建设宣讲活动和推进“一化三基”宣传活动的扩展和延伸，是即将开展的学习实践科学发展观活动的先导和前奏，也是隆重纪念改革开放30周年活动的准备和开头。

以"促进和谐"为指导思想,以"提升百姓生活品质和幸福感"为宗旨.

2008年06月21日03:48  来源：东方网


6月17日，省委书记汪洋在省委十届三次全体会议上讲话。 新快报记者 宁彪/摄

　　汪洋:没禁止的都许去干去试去闯

　　意见对不对，措施行不行，思路好不好，从根本上讲不是靠争出来的，而是靠干出来的，靠实践来检验的。对已经形成共识的，要尽快付诸实施，在实践中进一步完善。认识不一致的，可以先放一放，或者在小范围试点，成功了就推广，错了就改回来。

　　——汪洋在省委十届三次全会上的精彩语录

日期：2008-05-02 作者：王琳 来源：东方早报

　　《政府信息公开条例》已于昨日起正式施行，媒体对此普遍给予好评，“破冰”、“里程碑”等语纷纷加诸其上。从新闻上观察，不光民众对此《条例》寄予了颇多期待，行政官员中亦不乏乐观其成者。上海市长韩正在4月30日与网民的对话中就表示，政府信息越公开，越有利于推进政府职能的转变，越有利于服务型政府的建设，越有利于市民对政府进行监督。

　　服务型政府的落脚点是执政为民，起点却在政务公开。对行政机关来说，如果政务不公开，为何还要行政为民而不行政为官？对公民而言，如果政务不公开，又怎知行政是在为民而不是为官？只有知情权实现了，参与权和监督权才有可能实现。若公众面对的是一个秘密政府，一切权利都将无从谈起。

　　正如我们所知，打造一个“透明政府”不能完全依赖于政府的自觉。如果政府天然是道德的，那就不需要任何法律了。历史和现实已无数次证明，“绝对的权力绝对导致腐败”。若任由行政机关来自行立法，自行守法，则无异于将“绝对的立法权”交给了行政机关，“绝对的立法腐败”也就不可避免。这就是世界上多数国家都将有关政府信息公开的立法事务，交由民意(代议)机关来行使的原因所在。

     2007年5月14日，我在同济大学建筑城规学院钟厅向师生们作了一个即席演讲，其中讲到：一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族！我希望同学们经常地仰望天空，学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人。



我仰望星空,

它是那样寥廓而深邃；

那无穷的真理，

让我苦苦地求索、追随。

我仰望星空,

它是那样庄严而圣洁；

那凛然的正义，

让我充满热爱、感到敬畏。

我仰望星空,

它是那样自由而宁静；

那博大的胸怀,

让我的心灵栖息、依偎。

我仰望星空，

它是那样壮丽而光辉；

那永恒的炽热，

让我心中燃起希望的烈焰、响起春雷。