海浪家园

　　伪照野外发现华南虎，引起全国轰动，不采取有力措施，还会引起全世界的轰动。事实上，国外也有很强的反应。朋友近日出国回来经停新加坡，在机场就看到关于中国华南虎的热烈报道。

　　事情总得有个结论，我在这里建议举行“国家鉴定”，组成动物、植物、生物多样性、林学、和摄影技术几个组，各自独立鉴定，然后合成形成结论。建议和推荐组成人员如下：

　　鉴定委员会主任（由具有深厚专业背景学术造诣科学体系管理人员组成）：

　　陈宜瑜（国家基金委主任，生态学家、动物分类学家）

　　副主任（由具有深厚专业背景学术造诣科学体系管理人员组成）：

　　康乐教授（中国科学院动物研究所（中国科学院生物局），生态学家、动物学家）

　　万本太教授（国家环保总局生态司，生态学家）

　　刘永范教授（国家林业总局，林学家、保护区专家）

　　专业鉴定组（由第一线科学研究人员组成）：

　　动物学科组组长：马建章教授（东北林业大学，动物学家）

2008年01月10日11:12 正义网－检察日报

　　人物介绍

　　周正龙，陕西镇坪县城关镇文彩村农民，牵动国人神经的华南虎事件中的男主角。

　　2007年10月13日，中新社转发了周正龙拍的老虎照，消息称周正龙在文彩村拍摄到了野生华南虎的珍贵照片，照片一出，国人无比兴奋。

　　但不久后，中科院植物研究所研究员傅德志“以脑袋担保”周正龙所拍华南虎照片有假。与此针锋相对，周正龙表示：“照片有假，拿人头担保。”

　　于是，地方领导、专家、学者、社会大众很快在网络上分为“挺虎”、“打虎”两派，一场关于华南虎真伪的口水战很快在网络蔓延开。世界权威科学杂志《科学》2007年11月9日刊出极具争议的中国陕西村民周正龙声称拍到的华南虎照片。《科学》在该照片的右下角配了一句图片说明“Flat cat？”，意为“平面的猫科动物？”。

　　打过多个公益官司的郝劲松再次出手，2007年11月7日，他向山西省定襄县人民法院递交诉状，起诉“拍虎英雄”的周正龙，欲用法律的手段去解决公共问题，还原华南虎事件的真相。

　　2007年11月12日，认定“华南虎照”作假的郝劲松，在其户籍所在地山西省定襄县通过特快专递，向国家林业局寄交了行政复议申请。

　　同日，周正龙表示，中科院研究员傅德志对自己的“诬蔑”言论是违法的，将向法院起诉。而傅德志则发表题为《如果我倒下，请千万个我站起来》的声明，称“伪虎门骗局”必将暴露。

　　前段时间，权威部门发话：“华南虎照”要进行二次鉴定，给社会公众一个明确的交代。

　　略通摄影常识的人都知道，如果仅从技术角度来说，要鉴定陕西省镇坪县农民周正龙拍摄的“华南虎”照片里的“老虎”是“活老虎”还是“纸老虎”，并不是一件很费时的难事。

　　然而，满以为不出几天就会“水落石出”的“虎照”真相，如今更让人弄的“一头雾水”：据媒体披露，“陕西林业厅一高官”说，“二次鉴定”结果之所以迟迟不能揭晓，主要缘于鉴定机构压力较大。这位高官称：“假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”

　　对于这位“陕西林业厅一高官”解释“虎照”二次鉴定结果迟迟不能公布的原因，网友们已经从不同方面提出了质疑，我不想再浪费时间和笔墨“说三道四”。在此，我倒是十分担心负责给社会公众一个明确交代的有关官员，难道你们真的要应了一句歇后语所说的：乌龟抬轿子―硬撑？

　　如果有关官员不那么健忘的话，应该还记得“虎照”一次鉴定的“高效率”：

　　陕西华南虎照片事件至今没有官方定论，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临昨天正式向义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯了他的名誉权。在他的个人博客上，骆光临公布了他的两份《起诉状》，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元；要求关克公开道歉并赔偿两万元。

　　法院尚未决定立案

　　去年11月16日，有网友发现陕西省林业厅宣布农民周正龙拍到的野生华南虎与自己家中年画一模一样。

　　年画生产商浙江威斯特彩印包装公司的总经理骆光临很快就站出来证实年画为他们公司设计生产，并于其后找到了印刷胶片、有时间标记的第一版年画、原始图片的租片合同等证据。最近出租底片的北京全景视拓公司也在骆的请求下找到了老虎图像的原片。

2008年01月07日14:08 天涯杂谈

　　陕西纸老虎照二次鉴定已经没有丝毫意义！

　　自从国家林业局宣布“指示陕西省林业厅对虎照进行二次鉴定”以来，世人一直在期待着鉴定结果早日公布出来。并抱着一丝幻想，希望不管那周老虎是真还是假，都有个最终的鉴定的结果，并给“虎照”一个最终的说法。然而，在等待过程中，我们却渐渐地发现，种种迹象显示，这次鉴定不过又是个“局”罢了，就象虎照本身是欺骗世人一个道理，这个“局”又是在继续着“虎照”的欺骗和欺诈，是虎照作假的延续……所以，国人也应该觉醒了，我们根本没有必要在痴心地等待那所谓的鉴定结果了，因为，那已经没有丝毫意义！

　　首先，由陕西林业厅进行再次鉴定，就象一个嫌疑犯既当警察又当法官一个道理，有什么公正可言？即使结果今天出来和明天出来又有何意义？

　　其次，搞个鉴定干嘛非得弄的象国家军事机密一般？古今中外，哪个国家搞鉴定非得搞得这么神秘？即使那前不久发生的“九江大桥”鉴定，虽然被世人所怀疑和指责，也未曾秘密进行吧！在一个谁都不知道的阴暗角落里鼓捣出的所谓鉴定结果又有何价值？

　　再其次，从宣布那天开始，中间发生的事情极为蹊跷。先是林业局声明已经指示陕西林业厅重新鉴定，但林业厅却懵懂的什么也不知道；然后是林业局说“有重大突破”，而林业厅却莫名其妙；最有趣的是那周正龙却宣布“二次鉴定将在20天后公布”，种种迹象表示他周正龙和这次鉴定的某高层人物在单线联系，这说明着什么？还有，不久后有了所谓的“发现了一百多个疑似华南虎脚印和幼虎骨架，并有更重要的发现……”，结果闹腾了两天后，又偃旗息鼓了。还有那声明不关心虎照的关克，竟然又蹦了出来大呼小叫了……这样的怪事一件接着一件，傻瓜都感觉出了这里的阴谋。既然是个阴谋，我们还期待着什么？

2008年01月07日14:11 人民网强国社区

　　我有几位无话不谈的同学就在这个事件的漩涡中心——陕西林业厅任职多年。他们告诉我一个林业厅以前年度发生的一件比这更大、更离奇的事件：一位厅级干部离职前利用其分管德国政府援助造林资金项目的权力，将数百万元项目造林资金直接拨付到自己兼任董事长的一家皮包公司，由这家公司买成化肥、家具、电脑等，以比市场零售价高出三到五倍的价格强行卖给项目区的县一级林业局，德国政府项目官员随机检查时，因为其中的化肥购买数量和发放数量相差达80吨（没有实物收据，然德方至今仍不了解当时的市场价格猫腻），加之转帐手续中发现有100多万元直接由官方账户转到了经办人的个人账户，引起德方严重关注遂多次要求林业厅正面解释，但因为当政者深知除了承认作假是为了贪污，怎么都不能自圆其说时，就选择了一种不顾国格、人格厚着脸皮任凭你德方怎么责问，我都装聋作哑、装疯卖傻的无赖办法，相信那一个书生气十足，坚信马列真理的人也不会想到，如此这般严肃又众目暌睽的重大案件,竟也在光天化日之下拖了若干年后不了了之，虽然陕西省林业厅为此被德国政府处罚了人民币达600万元，但毕竟损失的仅只是你陕西省人民的血汗钱!贪污这些钱的人官照当，一手导演这场丑剧的人还因此功劳由副厅提正厅呢！没有人不认为这事件太丢人了，但在这些堪称厚黑学领域博士生导师级的厅长及幕僚心里，还窃以为他们为官之技举世无双哩！

　　所以我不得不善意敬告诸位天真的打虎派学者，前车之鉴，鹿死谁手还真难下结论呢，指鹿为马历史上有赵高，现在的当权者中赵高也并不少。无独有偶，不是又有曝料称镇平发现虎幼仔尸体吗？是导演的烟幕弹转移视线？还是买只虎仔尸体再次以假乱真？上一任敢冒天下之大不韪，横行无恙，我等焉能不就势效仿？？？

    　
    本报记者 车英 摄

    　　中新浙江网1月5日电 长春刑侦专家:“周老虎”和年画虎是同一虎

    　　姓名：吕云龙

    　　从警日期：1970年9月20日

    　　从警时间：38年

    　　现在任职：长春市公安局刑警支队五大队大队长

    　　“做痕迹鉴定，不能有一丝马虎，这是科学，容不得马虎。”吕云龙闲暇时间还对比了时下最热门的陕西农民周正龙拍摄的华南虎和浙江的年画虎，“从斑纹以及一些细部特征来看，可以负责任地说，周老虎和年画虎是同一个虎。”

    　　吕云龙从警38年，其中做技术鉴定就达28年，他管理的长春市上百万的指纹，几十年没有出现过一次鉴定错误，他曾被公安部聘为高级工程师。

2008年01月04日 光明观察

　　2008年第一天。零点。在北京中华世纪坛，钟声悠扬敲响。这一天，有一消息关于华南虎照，是说二次鉴定结果推迟公布。这是2007年惟一被拖入2008年的公共事件，像一条韧劲十足的牛皮筋，可以拉过三个月的时光。

　　有网友担心华南虎照片“二鉴维持一鉴”，也不是没有道理。这是2007年参与人数最多的一起公共事件，但公众的每一分子都没能成为压碎纸老虎的“最后一根稻草”，这样说明我们公众只有参与权和表达权，还没有“决定权”。如果公民手中拥有“决定权”，那么，真的会有一批官员要丢官的。但是，网友有一句话说得好：“全国人民就是世界最大的陪审团。”这个陕西华南虎照案件，在陪审团制度的国家如果搁在法庭上审定，作假的人就毫无“胜诉”的几率。（徐迅雷）

　　陕西省“华南虎”申报项目策划书

　　项目由来：华南虎作为惟一原产中国的老虎品种，过去主要生活在中国的中南部广东、湖南、江西、广西等省区。上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足70只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。通过一系列项目的推动，希望在未建立过地方级保护区的陕西镇坪县内破格建立国家级动物保护区。

　　实施条件：由当地村民申报发现虎踪，并提供相关的照片等物证。目前已经有陕西镇坪县农民拍摄虎照数张（未知真假）。

　　存在的主要问题和难度：

　　1、由于国家林业局每年收到此类申报的数量巨大，而实际落实的申报量极少，特别是对发现野生虎的真实性质疑较大

　　2、由于大量的假申报，国家林业局目前对于资金的下拨管理的非常严格，直接申报并获得国家专项资金的可能性很小。

　　实施单位：成立华南虎申报项目工作组，具体由林业部门牵头，财政、宣传、旅游、当地**等相关部门配合。

　　实施效果评估：如有效的按照步骤的开展工作，预计将能获得国家专项资金并在未建立过地方级保护区的陕西镇坪县内破格建立国家级动物保护区；如出现未知等不可抗因素，最差效果预计为通过申报项目的宣传等活动，将大大提高镇坪县在全国的知名度，为当地的旅游、招商等带来不可估量的效益，且可为今后的申报项目作有效铺垫。

　　经费保障：由财政划拨专项资金做为申报项目的经费，林业部门负责管理使用，财政部门监督并结算。

2008年01月03日09:50 北京青年报

　　“二次鉴定”结果之所以迟迟不能揭晓，主要缘于鉴定机构压力较大。陕西省林业厅一名高官称，“华南虎照片鉴定其实根本不需要数周时间，两三天甚至一个下午便可解决……假如现在报告二次鉴定结果为真实的，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性。”

　　自2007年12月9日国家林业局要求陕西省林业厅再次委托权威鉴定机构对华南虎照片进行二次鉴定至今，又有20多天过去了。“一个下午便可解决”的事情为什么迟迟没有结论？“压力大”是不言而喻的，但拖延时间能把压力拖掉吗？不能。而减轻压力的办法是让鉴定的结果令人信服，从而取得公众的信任。那么，如何才能做到这一点呢？

2007年12月20日10:14 华龙网—时代信报

　　19日上午，在例行新闻发布会上，国家林业局野生动植物保护司司长卓榕生指出：12月9日，国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。

　　这是国家林业局对周老虎事件作出的一次明确答复，标志着周老虎事件最终会有一个官方说法。在此之前，国家林业局一度陷入两难的境地：一方面，国家林业局明哲保身式的慎重不断受到“不作为、包容下级”的公众质疑；另一方面，如果国家林业局自行组织一批专家作出虎照或真或假的鉴定，同样会引火上身———因为作为技术鉴定，哪怕只有1%为真的可能，也无法用行政权威认定其为假。卓榕生此次在新闻发布会上的表态，表明国家林业局试图通过责成陕西省林业厅还原事件真相的方式，走出困境。然而，如此简单的“责成”，恐怕难以如愿。

2007年12月20日09:56 现代快报

　　12月19日上午，在国家林业局例行新闻发布会上，记者又问起华南虎照片事件，林业局立场发生改变，不再强调此前“不缺位，不越位”权责界定，透露于12月9日已要求陕西省林业厅对虎照等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。

　　这无疑是一种态度的逆转。在12月4日的新闻发布会上，国家林业局明确表示无意推动虎照重新进行官方鉴定，舆论对此大失所望。那是个无言的结局，信心、信念、信赖，或许还有更多的东西，不堪一句“不缺位，不越位”而轰然倒塌。失望导致愤怒，愤怒导致无言，无言表达的是最彻底的失望。

2007年12月20日09:52 红网

　　一份私人日记记录的账本显示，2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱，此时，调查队正在镇坪县进行是否有华南虎存在痕迹的调查，这是他们所做三次相关调查中的第二次。

　　网易新闻主编林少梅介绍，这份账本是一位深知内情的网友向他们在镇坪的工作人员提供的。账本主要记载了调查队在镇坪期间，吃饭、住宿、烟酒茶、唱歌洗脚等一系列花销的明细账目，其中包括两部手机和1万元现金。

红网

　　国家林业局新闻发言人曹清尧透露，国家林业局明年将增加室外新闻发布会的次数。他说，林业是一项野外工作很强的事业，是一项公益事业，是一项社会工作，所以要走到现场去，到保护区去，到一些突发事件的现场去，办开放式的新闻发布会。

　　针对华南虎照片真假问题，如果林业部门当初能够多些现场新闻发布会意识，不是对到照片拍摄地的记者百般阻拦，而是以开放的心态在发生地举行新闻发布会，积极鼓励记者探求真相，那么，华南虎照片真假事件就不会造成今天的被动场面。

人民网—观点频道

　　不夸张地说，国家林业局让一波三折的“华南虎事件”有了一个新开始。

　　12月19日，似乎走入死胡同的“华南虎事件”峰回路转。国家林业局新闻发布会上，有关负责人一句“要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果”，让期待已久的公众长舒了一口气。

　　国家林业局这鼎力一推，终于将讳莫如深的“虎照真伪”话题，正面挑明。两个多月公众质疑形成的巨大压力，变成查明真相的动力和魄力，这正是众所期待的“科学严谨态度”。

　　在即将送走2007年之际，拨云见日的“华南虎事件”令人深思――在信息充分涌流的网络时代，在一个把“以人为本”确定为主流价值观的社会，随着公众权利意识的觉醒，政府部门如何回应民意，是我们必须直面的时代新课题。