三、IPV6与IPV9主要特点比较
1、设计目标
IPV6采用十六进制算法，以0~9和A B C D E F表示用“；”作分隔符，不能兼容IPV4；IPV6未能解决IPV4应对重大政治事件、自然灾害能力不足的问题，911事件中网络失效是最好的证明。
IPV9采用十进制算法，以0~9阿拉伯数字表示用“[ ]”作分隔符，可以兼容IPV4和IPV6，预计可满足人类750年的网络空间应用需要；IPV9充分考虑了应对重大军事、政治、恐怖、动乱事件的有效防范和保护，确保重特大意外事件发生时网络仍然有效。
2、系统控制
IPV6所依靠的美国因特网母根、主（辅）根域名解析管理服务器主要设在美国，设在日本的亚太根和欧洲的2台根服务器，也都是美国管理控制，美国军方和政府情报安全部门拥有监控全球域名解析的几乎不受限制的特别权利。
IPV9域名解析服务器和IP硬连接服务器及根域名服务器，设计为各国可以自主控制的根域名服务器，允许各国平等合作、联合共管根服务器。
3、安全状况
IPV6声称相比IPV4安全性、可靠性更加完善，更加安全、可信。由于各国没有网络控制权、自主权、知识产权等，安全与否从根本上说决定于美国，各国难以掌控、不能自主，从根本上说就是没法控制。
IPV9完全可以自主决定安全等级、安全系数以及安全控制的权力分配和手段等，从根本上说就是“不受制于人”，不受制于美国、美国政府、美国军方和美国情报安全部门。
4、地址
IPV6的2128位地址为21段，单边压缩，不可循环使用，定长定位、开销大、效率受损，理论上可分配八分之一的地址给终端用户使用，实际地址分配率仅0.01-0.03%。
IPV9的2256位地址，最长可实现22048位地址，为42段，可两边压缩，可循环使用，已超越RFC1606、RFC1607的设想，可像电话系统一样定长不定位以减少和节省不必要的开销成本，增加效率。
5、效率
IPV6必须将RFID编码翻译成域名和地址，必须经过美国控制的交换和解析，人为增加能源消耗和开销，既不环保也不经济。
IPV9可以将RFID编码当成IP地址直接上网，可以就近在境内实现自主控制的交换与解析，节省了能源、开销，环保。
6、联网计算机规模
IPV6联网计算机规模限制在1012~1015 之间，不可用于宇宙通讯、纳米计算机、人体细胞或DNA计算机系统。
IPV9采用循环法，联网计算机规模可按需要设定远远超过IPV6受限规模，可用于宇宙通讯、纳米计算机、人体细胞或DNA计算机系统。
7、协议使用比较
以下比较可以看出，IPV9地址输入无论何种方法都较之IPV4、V6简单、方便、具唯一性，容易识别，有利追溯认证和确定证据。
8、小结
IPV9是我国拥有完全、自主知识产权的网络技术协议， 它具有最权威的国际标准组织公认的新一代未来网络必须具备的三个明显的基本条件：
第一，明显的主权网络基础技术特征；
第二，明显在网络安全、可靠性与可信度方面优于IPV6；
第三，明显在网络可控制性方面优于IPV6。