之前一直都十分恨有一台硬件的raid服务器来学习，大家都知道作为一个IT人不可能不懂硬件吧？
可是自己的工作没有机会碰到硬件的维护。
1.为何是软raid呢？
Linux 十分适合在中小企业应用，因为价格、系统的稳定性、硬件的成本比起其它操作系统都是十分有优势的，但是管理Linux的人才比较缺，或者这么说吧中小企业要请个Linux管理员不好找。（当然是薪金的问题）其实软raid对于CPU的性能要求比较厉害，但以现在的硬件发展速度，软raid绝对有优势。
2.软raid的优点
我总结了软raid的一些优点：廉洁的数据安全方案、适合各种硬件设备、Linux核心自带功能，不像硬raid重新安装启动程序，不用当心是否支持操作系统、有管理工具查看软raid的状态。
3.软raid的缺点
CPU占用率高、读写速度不如硬raid、灾难恢复复杂、灾难恢复速度不如硬raid。 Continue reading »
MD是linux软RAID标准实现，MD RAID-1有两种故障处理 ：resync和recovery，resync处理异常宕机导致的成员磁盘数据不同步。 recovery处理新加入或者替换磁盘时的数据恢复。
MD RAID-1故障处理的优点是故障恢复在线完成，且不太影响读写响应时间。 以resync为例： resync的同步策略是从第一个正常成员盘同步到其他成员盘，并从第一个Chunk（可以看成是RAID阵列上较长一段连续空间）开始按照扇区号增序同步。resync过程中能正常处理读写请求，读操作总是发往第一个可用的成员磁盘(可用磁盘指的是已经同步了该扇区的成员磁盘，可通过recovery_offset识别）。写操作处理则和非故障流程完全一致。读写均不需要等待resync完成， 也不需要与sheepdog一样使用读时修复机制，所以读写响应时间基本无影响。
raid-1故障处理主要缺陷是降低可靠性。 即使是三副本raid-1， resync过程中，第一个盘仍然成为单点故障点， 降低系统可靠性。举个例子： Continue reading »
Friday October 26, 2007 by Jason ‘vanRijn’ Kasper | 15 Comments
I did a small performance test yesterday and was very surprised by the results. I wanted to see which encrypted filesystem was faster betweeen Truecrypt and LUKS. I created 2 20-gig files, one with Truecrypt and the other with LUKS encryption. Then I mounted the encrypted files and copied a 180 meg file 10 times, synced, and then reported the time taken. Here’s the results:
Truecrypt test:
time (for f in $(seq 1 10); do; cp bigfile truecrypt-mnt/bigfile-$f; done;)
0.22s user 26.30s system 15% cpu 2:47.06 total
LUKS test:
time (for f in $(seq 1 10); do; cp bigfile luks-mnt/bigfile-$f; done;)
0.20s user 8.40s system 15% cpu 55.169 total
Wow. Now, granted, this is a simple enough test, but does anyone have any ideas why LUKS would be 3 times faster in writing 1.8 Gigs than Truecrypt?
http://movingparts.net/2007/10/26/truecrypt-versus-luks-speed-test/
win7没有boot.ini这个文件，标题写成这样，只是为了方便XP的搜索习惯（标题党？）
先讲一下以管理员模式运行cmd的方法：
方法就在c:\windows\system32\cmd.exe上右键“以管理员身份运行”不过每次去c:\windows\system32\找cmd.exe很麻烦，可以在桌面右键-新建快捷方式-输入“cmd”-下一步-完成，这样可以直接在桌面cmd的快捷方式上右键“以管理员身份运行”了，效果跟在c:\windows\system32\cmd.exe上右键“以管理员身份运行”是一样的。以下讲到的获得启动菜单项ID标示符，重命名启动菜单项，删除启动菜单项，调节启动菜单项都需管理员模式运行cmd。 Continue reading »
10月24日消息，工业和信息化部通信发展司副司长祝军表示，目前已经明确了在成都、武汉、西安、沈阳、南京、重庆和郑州七个城市增设国家级的互联网骨干直联点，加上原来的京、沪、穗三个，使国家级直联点增加至10个。
祝军强调到，这次增设七个国家级的骨干直联点，使直联点由原来的三个增加到十个，不仅数量上有大幅的增加，而且优化了整个互联网的布局，减少了广大的中西部地区互联网流量的长途绕转。过去中西部的互联网流量需要到北京、上海和广州进行转接，这次增设直联点能大量减少绕转，有利于提高网间流量疏通能力，提高网络安全 性能，提升我国互联网间的通信质量，有利于推动云计算、数据中心以及各种互联网信源向广大中西部地区的聚集，优化我国互联网产业的布局，加快中西部地区产业转型 升级，推动区域协调发展。这也是我们通信业服务国家战略、支撑地方经济发展的客观要求。
祝军明确表示，未来五年内工业和信息化部将以每年30%的幅度逐年下调互联网交换中心结算价格，不断为互联网发展营造更好的政策环境。据了解，今年年初，将原来每G带宽每月100万元的结算价下调到60万元。
最后，祝军强调，将强力推进了网间互联 带宽扩容。去年扩容313G，今年又增加了508G，使得互联网互联带宽总数达到1492G，网间通信质量得到明显改善。这七个直联点建成之后，互联带宽还会大幅增加，我相信网间通信质量也会有更大的改善。
Google推出了P2P代理软件uProxy， 正进行封闭式Beta测试，Google尚未透露正式发布时间。
uProxy是一个浏览器扩展，其工作原理相当于在你和朋友之间建立个人VPN服务，防止 第三方监视或屏蔽或重定向用户的网络连接。如果你身处一个有防火墙的国家，而你的朋友生活在一个无防火墙的自由国度，那么你可以与朋友建立连接通过对方的 网络冲浪，绕过屏蔽。
uProxy由华盛顿大学开发，得到了Google Ideas的资助。uProxy目前只支持Chrome和Firefox，不支持IE。Google Ideas的Lucas Dixon指出， uProxy并不像Tor那样匿名化流量，不允许文件共享，没有提供加密和安全通信功能。
深圳前海发展局创新研究中心主任王锦侠周四称，前海经济区将享有完全的网络自由。
前海经济区位于深圳南山区南头半岛。王锦侠表示：“香港看得到的，在前海也看得到。”“我们会争取一条信息不过滤的国际专用通讯通道。”他补充道，在前海 经济区，Facebook和Twitter均可浏览。
他此番表态与国务院去年6月时宣布的政策蓝图呼应，即支持建设前海国际通信专用通道，满足前海企业的 国际通信业务需求。王锦侠并不担心上海自贸区会对前海构成威胁。