深圳青年邹涛自称草根代表 自荐参选市人大代表
来源：《南方都市报》
邹涛男，出生于上世纪70年代初，湖南邵阳人，退伍后进入深圳金融界工作，后跳槽自办了数家公司。
元月1日，深圳市民邹涛在网上发表《自荐直选深圳市第四届人大代表公开信》。邹涛在信中称：“我希望能帮助更多的人”，要“亲身体验深圳的民主与法制的创新”，要成为“一名真正的代表最广大基层老百姓的人大代表”。
邹涛的自荐信在深圳网民中引起强烈反响。昨天(1月5日)中午，邹涛接受了记者的采访，在采访中，不断有热情的电话打进来表示对他参选的支持，我们的谈话也因此时不时被打断。
一种渴望
大家的反应比我预想的更强烈
记者(以下简称记)：邹涛，首先我为你的勇气而感到钦佩。同时我们也感到好奇，你为什么不在区级人大代表换届的时候去参选，而是选择自荐直选市人大代表？而实际上，目前市级人大代表是由各区人大代表间接选举出来的。这可能已经决定了你要实现你的愿望是比较困难的。
邹涛(以下简称邹)：我觉得不是难不难的问题，而是有没有意义的问题。新的一年开始，应该有一种新的气象，我选择了2005年第一天、市人大换届选举之前开始做这一个事情，我觉得是有些象征意义的，就像我们很多法律都在元月一号实施一样。好多不熟悉的朋友都打电话给我，说：“这个事情不仅在深圳，而且对于全国来说，都是有积极意义的。”我以一个普通百姓的名义，通过网络，唤起所有人的选举意识。做一件事情，它一定要有一定的社会责任和社会意义。我影响了很多人，影响了他们对选举的看法。
记：你的意思是说，你做这件事的象征意义更大于它的实际操作性。
邹：对。我看重它显著的象征意义。至于我能不能做成，不在于我个人的努力，而在于我们所有的网民及老百姓的支持，他们是不是真正迫切需要我这样的人大代表。从这点可以反映出，他们对民主法治建设的一种渴望的程度是怎样的。
记：从这几天的反馈或者进度来看，你觉得距离你的期望值远吗？
邹：我觉得非常好。我非常欣慰的是，大家的反应比我预想的更强烈。昨天晚上很晚，一个南山西丽的市民打电话给我，他说：“十多年来，我第一次去投一个人的票，居然是在网上。”他说，他从来没有觉得选举人大代表跟自己的生活有什么关系，从来没有意识到，他曾经拥有过却没有实施过宪法赋予他的这样一个民主权利。他说他在我身上看到了一种希望，这是什么希望呢？他终于有机会表达他的一种选举的意愿，而且是主动的，由衷地希望一个人能够代表自己，发出自己的声音。
记：你觉得这种意愿还没有在现实中被很好地表达出来。
邹：应该说大部分还是没有被激发出来，还处于压抑状态。现在市一级人大代表的间接选举，是有一定的局限性的，中国发展到今天，老百姓从来没有像今天这样，对民主、法治、公平有着这样强烈的诉求。
记：这种诉求，表达在你身上，是什么样子呢？
邹：我行动起来了，我主动去做一些事情了，去把自己的想法变成行动了，而不是坐在那里抱怨。有的人也有这样强烈的愿望，他们也会发表一些自己的言论，但是他们没有实际行动。而我们国家和社会的发展、进步，是需要千千万万个人一起去建设，不是只靠大家发发牢骚就算了。
记：走在最前面的人，往往不一定会马上看到结果。
邹：但是总要有人去走啊！如果每个人都不去做，愿望怎么会实现呢？
一个身份
光靠个人英雄主义是不行的
记：你已经在为社会公益做一些事情，比如当旁听人大代表，参加数字电视价格听证会，还有为一些打工仔权益受到侵害的事情而奔忙，你做这些事情的时候，觉得顺利吗？
邹：不顺利。有两种原因，一种是体制的原因，比如前一段民工受伤的事情，事实上，他们打工没有用工合同，没有社会保险，这样的群体，在深圳至少有几十上百万，我为他们奔跑，跑很多政府部门，劳动局、社保局等等部门，他们都回答我，按照现有的法律条款，没有办法保护到他们。而且他们都告诉我，这样的事情，他们见得太多，太多了，但是他们无能为力。
记：你现在不能解决这些，你觉得换了一种人大代表的身份，就能够帮助到这些人吗？
邹：可能还是不能解决个体的问题，但是通过我大量的调查之后，我能够向有关部门提出一些建议，特别是我们深圳，地方有较大的立法权，比如我们是不是对这一类的群体该有更多的一些适当的关怀的措施？这不是关系到几个打工仔受伤害的事情，它会影响到一个群体的切身利益。
记：你希望自己能够从根本上促进某些制度的改进。
邹：一定要从根本上解决。我已经意识到，光靠个人的力量，以英雄主义来帮助某几个人是不行的。就像鲁迅先生一样，他起初想当医生，可是他发现当医生只能救少部分的人，但是他当作家的话，他就可以用文章唤醒很多的人。我的状态也是一样的。
记：所以你需要一个身份，去做这个事情？
邹：身份不身份对我来说并不是很重要，假如现有的体制下，普通百姓也可以提议案，我想我就不会需要这个人大代表的身份。但是起码在现在，拥有这个身份，我去做这样的事情，可能会受到更大的重视，解决的可能性也会更大一些。
一个改变
我们需要两种人大代表
记：如果你做了人大代表，你相信你自己真的能够做成很多事情么？
邹：我相信我自己身上，有和别人不一样的地方。我一直觉得我们应该有两种人大代表，有一些是可以高屋建瓴、研究方针政策决定社会发展方向的一些人，但是还要有一种人，就是草根代表，我就是一个草根的代表。我是个体制外的人，我又对国家的政策和法律非常熟悉，了解民情，又很会写，可以把我看到的东西真实地写出来，去行使自己的监督权。
记：如果你能，为什么现在的人大代表没能做到呢？
邹：现在的人大代表，有多少是正确行使了自己的权利和义务呢？是代表民意的呢？有的人大代表，自己都做不好自己的事情，还去打人，他又怎么可能代表老百姓的呼声呢？还有一些代表可能会考虑到自身利益，怕遭到某些打击报复，可是我不怕，我为自己打工，没人能够砸掉我的饭碗。我做人大代表也跟我现在所做的事业没有任何利益上的联系。大不了我可以离开这个城市，我同样可以重新开始。我已经站出来了，就是因为我已经做好了充分的准备。我觉得我跟他们不一样的地方就是，我真的希望从我做起，带动一个制度的改变。
记：你对现在的人大代表制度怎么看呢？
邹：我对制度充满信心，但是我希望现在的市级人大代表选举实现创新。
只有大家亲自选出来的代表，才是置于公众视野中的，他的一举一动都应该是透明的。
成败得失
我唤醒了那么多人的选举意识
记：2003年深圳在区人大代表换届过程中，曾经出现有人自荐直选区人大代表的现象，但是大多都失败了，你怎么看待他们的失败？
邹：首先我不认为他们失败了，他们做的，已经深刻影响了很多人。而且我觉得我跟他们还不一样。我不是为了荣誉，可能他们自荐参选还多多少少有一些个人的色彩在里面，但是我是真正想做一些事情的。
记：那你自己得到了什么？
邹：我得到了快乐。我觉得为别人做事，得到他们给我的肯定和赞许，这样让我非常充实和快乐。
记：你说你作为深圳100万网民、600万基层打工阶层及困难群体代言的平民式人大代表，但是这不是一个有机的选民群体。而且，很多打工仔，在深圳是没有选举权的。
邹：这不重要。们暂时没有选举权，但是他们有建议权，有感受、体会这个制度平等的权利。至于说网民是不是合法的选举群体，网民里面不可能全是选民，但是网民里绝对有相当一部分是现实中的选民。我利用网络的宣传，网络是虚拟的，可是他们在网上看了，在现实中会打电话给我，会让我把表格邮寄给他，他去签名支持我。
记：如果你要成为市人大代表，在现在的制度下，你必须赢得你所在区的人大代表的选票。
邹：我不希望自己是区人大代表选出来的市人大代表。我希望自己是全市人民选出来的一个代表。
记：这就在很大程度上意味着你这次的参选将以失败告终。
邹：无论选上与否，我都觉得我已经成功了。为什么？我得到了那么多群众的支持，我唤醒了那么多人的选举意识：“哦，原来，我也可以这样的。我是个很普通的老百姓，我也可以这样做“，我想我给了他们信心，会有更多的人加入到我的队伍中来，我的目的也就达到了。
记：如果失败了呢？
邹：最起码也证明了一些东西，我觉得这个失败不是因为我不行，这种失败需要社会上更多的学者、专家去研究，甚至引起中央领导机构的触动，大家一起来思考，在今天市场经济和社会发展的潮流下，我们的选举制度，我们的法制制度，怎么样利用民间的力量去更好地改进。在这次我自荐选举中，没有谁是失败的，至于真正胜利的，还是老百姓，这个社会。
记：如果不成功，你还会继续做么？比如说参选区人大代表？
邹：这是我要思考的地方。还在考虑当中。
现实一种
邹涛如何实现市人大代表梦：
1.由邹涛所在罗湖区选民(十人以上)或者罗湖区人大代表，联名向罗湖区人大提议邹涛成为市人大代表候选人，或者邹涛向罗湖区人大负责选举工作的机构自荐。
2.然后罗湖区人大常委会进行资格审查，确定其是否可以作为市人大代表候选人。
3.成为候选人后，再由罗湖区人大代表们进行投票表决，决定邹涛是否可以当选为市人大代表。
邹涛表示，他现在正在征集大家的签名，准备在近期正式向罗湖区人大反映其自荐市人大代表候选人的愿望。