5月 202006
 

医改失败,谁来负责?
                                     

 医疗改革失败了,彻底的失败了,咳,怎么到现在才说?最近几年,生病是不敢去医院的,因看不起病而活生生死去的人多了去了。。

 
 商业化、市场化走向的体制变所带来的消极后果,主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下。在公平性方面,不同社会成员医疗卫生需求的实际被满足程度,由于收入差距的扩大而严重地两极分化。在2000年世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序中,中国列188位,在191个成员国中倒数第4。

中国的"医疗改革"令人恐惧

   从近一二十年的历史中,人们也应当摸熟了中国的“改革”究竟是怎么一回事。至今,国家一再表现出来的“医改思路”,说穿了,没别的,就是让老百姓掏钱、掏钱、再掏钱。所以很可能,人民有期待,本身就是糊涂的。目前的医改思路,的确使人看不到一点希望。我想,特别是家中有危重病人的家庭,瞻念前途,眼望处应是一片昏暗。

中国医疗改革的误区-医疗市场化

   既然是医疗市场化,就存在着老百姓购买不起医疗的可能。就存在着诸如:为了避免医院收费,非典患者逃避就医,精神病患者拒绝就医对公共安全造成的危害和威胁;既然是医疗市场化,就必须遵循市场的规律,医院就要追求利益最大化,就存在着医生给患者进行不必要的治疗 ,开不必要的药或高价药。医疗市场化的最终结果必然是:公民凭个人的经济能力对自己生命健康负责,这正是当前所谓的医疗改革正在显现的恶果。

医疗产业化直接扼杀中国民众

   当今世界上还没有几个国家把公共医疗卫生系统当做商品投入市场竞争,把饱受疾病折磨的病人当做榨取暴利的对象!我国曾以世界1%的卫生费用解决了占世界22%人口的医疗保健,且人均寿命与发达国家不相上下,曾得到世界卫生组织的高度评价,成为发展中国家学习的楷模,何以我国今天失去上世纪70年代创造的相当完备的医疗卫生体系呢?

医改失败给改革敲响警钟

   对中国医改的检讨、评价,大可不必用专家去调研,老百姓最有发言权。在改革之前的计划经济时代,虽然当时的医疗保障水平不算太高,但至少有一个基本的样子,而现在,国家的经济总量比过去有了十数倍增长,老百姓反而是“病不起”了,民谚云:“小病拖,大病扛,重病等着见阎王。”这样的医改,怎么说也不能算是成功的。

医疗改革该往哪里去?

   我们应该找到真正的病因,建立真正自由出入的市场,把价格制定权还给供求关系,并同时完善社会救济和社会保险制度,而不是走回头路。计划经济时代“平等”的医疗建立在对农村人口不平等的基础上,如今农民进城,广泛地要求平等对待,走回头路、让国家办医疗,只会造成新的配给制和等级制,造成新的不公平,新的社会危机。

 回复

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>