【编者按】本文是在美国和中国的互联网和云服务领域有近10年经验的专业人士Lillian Shao应PingWest邀请撰写的文章。从专业的角度解析了为什么在美国和世界很多地区已经大范围普及、对创业者帮助甚大的“公有云”服务，在中国却很难落地的各个维度原因。
经常会听到大家询问为什么在中国没有可靠的公有云服务。国际上成熟的云服务比如亚马逊AWS，微软Azure和Rackspace等移植到中国固然是难上加难，可是，国内土生土长的阿里云和盛大云等，即使没有政策上面的限制，也面临很多基础设施方面的问题。我一直坚信中国有全世界最聪明最有才华的工程师，技术上给些时间，不会有任何差距。但巧妇难为无米之炊，在中国建立“公有云”服务恐怕是世界上难度最大的。下面列出了这样一些我观察到的不同。 Continue reading »
最近几年，流行美国空间、美国VPS、美国服务器。谈到原因大概是不用备案，而且资源高，网站内容的自由度高。但是，初次接触美国产品的站长，通常都比较迷惑，到底该选哪个机房的产品。一听到SL、KT、PR、T2等一堆从没听过的英文机房名称，头都大了。在这里，笔者通过与火网互联资深技术人员的沟通，将多年来和美国机房沟通的经验与大家分享。
1.独享带宽的大小于机房实力成正比
在这里，我们首先要清楚美国的ISP商是如何向带宽租用者收费的。首先，美国的带宽费用是按月计费，费用是按每月95%的时间说使用的实际带宽大小收费。这里假设，A机房架设的是一条10G带宽的线路，但是只向B公司购买了1G带宽，而本月30天内，A公司累计30小时平均每小时使用了5G带宽，剩下的时间使用带宽未超过1G，那么费用仍然按1G/月计算。但是，如果这个月，A公司的带宽使用超过1G的时间超过了72小时，B公司则会按每1M/刀收取A公司的罚款。因此，小机房是无法给用户提供大带宽的。虽然美国的大部分机房都要限制流量，但是1G带宽3T流量/月的方式比10M带宽不限流量的方式自由度更大，对机房的实力考验也更大。
2.独立IP的价格决定机房实力 Continue reading »
Google宣布将在新加坡、香港和台湾建造亚太数据中心，目的是让亚洲用户能更稳定的访问其服务。
Google表示，它已经在香港九龙购买了2.7公顷的土地建造数据中心；新加坡的建造位置是裕廊岛，面积2.45公顷；台湾是在彰化县，面积15公顷。建造香港和台湾的数据中心预计将分别投入1亿美元以上，新加坡的投资没有披露。
香港政府资讯科技总监麦鸿崧表示欢迎，称香港拥有有利营商的环境，资讯自由流通，资讯科技基建完善，电力供应可靠，具备优越条件成为区内的数据中心枢纽。 Continue reading »
原文名：What not to do in a server room 作者：Bill Detwiler
你的机房看上去可能很美观，网线和电源线整齐划一，也没有私拉乱接的现象，但不是所有的机房都是这个样子，有些机房不仅没有规划好，在实施时也是一团糟，当你走入这样的机房后就象是进入“地狱”一样，下面我就带你看看机房中最不该出现的混乱情况。
1、服务器堆叠
将服务器安装到轨道上有助于将来维修方便，但偏偏有人直接将服务器进行堆叠，难不成是缺买导轨的那点钱？想象一下当你想抽出最下面那台服务器为其增加内存时的情景，如果你脸不改色，我立即将键盘吃下。
图1服务器要安装到导轨上
Continue reading »
数据中心管理是IT管理人员的主要工作之一，但是很多人会犯一些数据中心管理错误，本文把常见的四个数据中心管理错误列出来，供您参考。
根据IDC的数据显示，在2008年，创建的信息总数超过了硬盘驱动器、磁带、CD、DVD和固态存储设备有史以来创建的可用空间的总额。同时，还伴随着数据法规的爆炸性增长，这些主要是由于电子发现(e-discovery)的要求，以及民事诉讼程序的修订而扩展的。
由于缺乏对法规和IT之间法律义务的认识和沟通，导致公司一直沿着“节省所有”的方向走。甚至数据量成倍增长，70%的公司没有对信息处理采取措施。结果，数据管理和诉讼费用总数达到了以百万计，甚至上亿，成本控制因此也就变得至关重要。
有一个巨大的机会让企业认识到处理数据的重要性，并可以极大的降低存储成本。在这篇文章中，我们将会揭露一些对数据不做处理的错误行为，让公司重新思考这个问题。
数据中心管理错误1：我们需要保留所有的东西
事实是：没有任何法律规定要保留所有的信息
很多时候，IT给人的印象是他们需要保存所有的东西，因为“法律需要”。事实上，公司没有任何的法律务来保留每条信息。但是公司的确有保留与他们诉讼相关数据的义务，以及为某种政府机构保存特定记录的义务。但是由于许多公司通过表格和电子邮件来管理这些进程，他们和IT部门缺乏有效沟通的能力，不知道应该保留什么数据。为了法律要求以及与法规相关实施谨慎、集成进程的公司能够更高效的管理数据，并打破了过度保留数据的惯例。 Continue reading »
作者：Cara Garretson 原文题目：Stupid data center tricks 翻译:吕欣
在导致数据中心故障的所有罪魁祸首中，技术问题所占比例很小，而人为错误却占据了大约70%的份额。由于某员工无意中把两条网线连接到一台错误的网络集线器上，整个校园网络陷入瘫痪状态；一名员工在进入一数据中心时由于路径不熟竟掉入“陷阱”而受伤；在数据中心的温控器设置被人从华氏温度改为摄氏温度后，系统由于过热而宕机。类似情况举不胜举，大多数据中心灾难并非缘自技术问题或自然灾害，而是人为失。
根据数据中心性能研究机构纽约正常运行时间学会(UPTIMEINSTITUTE)所提供的数据，目前人为失误引发了大约70%的数据中心故障。该机构副总裁朱利安·库德里斯基（JulianKudritzki）表示，他们分析了4500起数据中心事故，其中包含400次完全宕机事件，最后得出如上结论。库德里斯基最近还发布了保持数据中心可持续性运营的一套指南。
库德里斯基称，该结论并不令人感到意外，“运营管理是你最大的弱点，但它也是避免宕机的最大机遇。好在你可以对数据中心人员进行重新教育。”
市场研究公司Pund-ITResearch分析师查尔斯·金(CharlesKing)表示，不管是因为大意，还是因为培训不够、最终用户干涉、资金紧张或简单的错误，人为失误是不可避免的。由于当今IT系统日益复杂，数据中心工作人员工作时间过长，一些本来可以避免的小故障却时有发生。而且随着企业越来越依赖于技术来达到自己的商业目标，这些错误已经变得更加危险，让企业付出的代价也越来越高。 Continue reading »
为什么会有南北互访困难的问题？
由于我国目前的网络ISP运营商有中国电信和中国网通, 两者都有大量的用户。有一定网龄的人基本都知道“南电信”、“北网通”的说法, 这几年随着网通的逐渐壮大, 网通用户规模还在越来越大，北方很多省市(北京、河北、山东、辽宁、吉林等)的用户主要是通过网通接入上网；而南方大部分用户是通过电信接入上网，(现在南方网通用户也慢慢多起来)， 而两大网络运营商之间的连接带宽比较有限，虽然两者每年都在增加互连带宽，但还是远远跟不上互联网发展的速度，因此也就形成了南北两地用户由于电信和网通的互联互通瓶颈,电信用户访问网通服务器 、网通用户访问电信服务器都很慢, 一般电信用户访问采用电信线路的网站的速度是非常快的（ping数据在几十MS之间, 并且掉包很少）；而跨网之间的访问 非常慢（ping数据在200MS以上，并且有大量掉包 ），这样导致网站运营者的站点无论放在电信机房还是网通机房，都会丢失另一半潜在的客户－－如果网站放在电信机房，那么势必丢失网通的用户；而如果网站放在网通机房 ，就会丢失电信用户。
那么， 电信网通互联情况的糟糕程度从哪几个方面可以看出来？我们不妨采用一组实测的数据来说明： Continue reading »
紫田网络(51.la统计)已经在今天下午重新上线,已经从IDC圈子里了解到紫田网络的大批服务器已经全部迁往杭州某网通机房上架.
以下是来自”中国原始人网”的图片,用集装箱不远千里从河南运来的服务器群组相当壮观,推荐一看.从图中哥们灿烂的笑容中我们可以看出,执著的中国互联网人不会被击垮,在这里,我们向他们的回归致以祝贺,并希望一路走好.
