7月 242012
 

中国为何投反对票?

7月19日,中俄在联合国安理会对西方提出的涉叙利亚问题决议草案投了否决票。这也是中俄第三次联手在安理会否决涉叙草案。中国为什么投反对票?

一些网友认为这是要联俄抗美,不能让美国等西方太过嚣张、为所欲为。我认为这个观点不能成立,反对票最多表明了一种态度,并无实际意义,更不可能真正制约以美国为首的西方采取行动。自从联合国成立以来,由安理会成员国投票通过的大规模国际军事行动,除了六十年前的朝鲜战争(抗美援朝),还真不多见。冷战时美苏两国主导的国际军事行动,从来没有获得联合国安理会的授权。冷战后的二十多年里,所有大规模的国际军事干涉(例如科索沃、伊拉克等)都是美国或北约牵头,没联合国什么事。

俄罗斯与西方没有意识形态上的根本对立,普京只是为了在国内制造硬汉形像,俄国同西方的经济联系本来就不深,加上俄国这些年的发展主要依靠自己丰富的石油储藏,在中东制造一些混乱对俄国实在是有益无害。而中国的反对票也只是表明了政治立场,中国不会真正去阻止西方人采取行动,也没这个能力,如果知道这张反对票会引起西方对自己的经济报复,中国不会投反对票的。

然而,这个政治立场表态是缺乏眼光的,关于这方面,我写过很多文章,这里引用在微博发表的一段话:

中国不应和独裁走得太近。时代不同了,独裁的历史终将终结,独裁政权会一个一个从地球上消失,这不是你我可以决定的,更不是任何势力可以阻挡的——利比亚卡扎菲走了,埃及穆巴拉克也下台了,叙利亚政权的日子屈指可数,北朝鲜的政权也一定会成为历史……但人民却会永远存在,而且继续创造历史。我想,总有那么一天,当叙利亚、朝鲜人民获得自由的时候,他们会质问中国人:你们当初为何同压迫我们的独裁站在一边?你们为何向那些残酷镇压我们的人民公敌伸出援手?为什么?

Continue reading »

2月 092012
 

2012年02月09日07:27来源:外交部网站

问:2月5日,中国和俄罗斯在安理会否决了涉叙利亚问题决议草案。对此,英外交大臣黑格声明称这是“联合国耻辱的一刻”,是对叙人民的背叛,俄中站在残酷镇压人民的叙政府一边,站在了阿拉伯和国际社会的对立面,将助长暴政和杀戮等。中方有何评论?

答:这样的指责极不负责任,别有用心,中方完全不能接受。
  中叙两国长期友好,中国是叙利亚全体人民的朋友。在叙问题上,中方始终将维护叙人民的根本和长远利益,维护叙及地区的和平与稳定作为出发点。
  中方在安理会的投票立场是基于《联合国宪章》的宗旨和原则,基于中国长期奉行的外交政策,也是为了维护广大发展中国家的根本和长远利益。与有关方面一道,中方为缓和叙利亚紧张局势做了大量工作,有目共睹。
  中国一贯坚定支持阿拉伯国家正义事业,与阿拉伯国家的友谊深厚,共同利益广泛。中方的所作所为光明正大,任何挑拨中阿关系的企图都是徒劳的。今后中方将继续为和平、妥善地化解叙危机而不懈努力。

2012年2月8日,外交部发言人刘为民主持例行记者会。
2012年2月8日,外交部发言人刘为民主持例行记者会。

9月 012011
 

bonnae1982 写道: “据BBC报道,德国与法国等欧洲国家寻求联合国同意,解冻利比亚在这些国家境内被扣的资产,以应付该国紧急人道需求,但是中国驻联合国代表却以非常奇怪的理由阻止了这一提案。

联合国安理会是在今年2月26日一致作出决议案,严厉制裁卡扎菲政权,包括禁止他的全家及其亲信出国旅行和冻结财产。英国冻结了利比亚16亿美元资产,德国冻结的利比亚资金为10亿欧元,法国也冻结有利比亚10亿欧元资金。

英德法三国向联合国制裁委员会提出申请,在利比亚被冻结的银行资金中提取款项,购买食品等紧急人道救援物资。按照联合国程序规定,如果没有反对意见,联合国制裁委员会在提案提交三天后就可以决定批准解冻款项。但是中国驻联合国机构以不了解中国政府在这一议案上的立场为由阻止制裁委员会批准解冻。

英德法三国在联合国外交官员透露,他们私下希望这只一个技 术与时间问题,并希望中国政府能够尽快作出决定,以使中国在联合国代表不再阻止。

7月 292007
 

最新一期美国《新闻周刊》刊登了对维基百科创始人吉米-威尔斯的专访.威尔斯在专访中表示,维基技术已成为主流,其安全性也将逐渐改进.以下是专访主要内容:

  问:你如何描述近几个月来维基技术的发展?

  答:维基技术出现了爆炸性发展.此前只有一些技术人员接受了维基技术,但该技术目前已逐渐成为主流.维基百科的发展在其中起了重要作用,同时这项技术的易用性也有很大提高.

  问:维基技术如何更好的发展?

  答:只有拥有明确而共同的目的,并且所需完成的目标能够以一种所有人都能理解的方式表达,才会有更多的人参与维基技术。

  问:维基技术与传统论坛的区别在哪? Continue reading »