海浪家园

“奥运是否是诸侯纷起的机会?值得注意的是,此次奥运视频转播合作伙伴中争夺战中,四大门户、五家视频网站、集体投资共计2亿人民币以上获得奥运视频转播权,这显示了”新新媒体“魄力.”

马云说话,最开始时候别人总是不信.这一次,他说对了吗?7月24日,马云写给阿里巴巴集团员工的公开信被某网站曝光,在信中马云重申其“过冬论”,“我们对全球经济基本判断是经济将会出现较大问题,我的看法是,整个经济形势不容乐观,国内很多企业生存将面临极大挑战.接下来冬天会比大家想象的更长!更寒冷!更复杂!”

阿里巴巴的运行更多地与中国中小企业结合在一起,马云表示,“如果我们客户都倒下了,我们同样见不到下一个春天的太阳!帮助这些企业渡过难关是阿里巴巴的使命.”

阿里巴巴所说的过冬论并非“空穴来风”.数字显示,网商最密集的浙江今年上半年规模以上亏损企业有1.07万家,亏损面达19.6%.

在浙江10年历史上第一次出现的情景是,全省超过1200家企业如今已经关门歇业.

马云在信中提到,不仅阿里巴巴不能倒下,阿里巴巴还有责任保护那些相信并依赖阿里巴巴服务的中小企业不倒下.

据了解,阿里巴巴B2B在今年年初大规模招聘销售人员,对销售队伍的组织结构进行重组,加强对客户后续服务.同时,电子商务平台进行大规模人员扩张和新产品研发.

不过,也有观点认为,马云这一言论,有“战略劝降”对手的目的,以谨防另一个“阿里巴巴”像当年在SARS期间崛起,不过,如果是这样,阿里巴巴已为此付出了相当代价,阿里巴巴的股价已从最高41.80降到了目前9.19港币.

马云的过冬论在表示与“中小企业共命运的同时”,也等于向业内发出又一次“互联网经济寒冬到来”的警示.

对于马云这一言论,国内大多数互联网企业的领军人物表示了保留意见,是冷暖自知,还是咬牙硬撑? Continue reading »

论坛会时间：2008年6月22日下午14：00–17：20
论坛会地点：绿园大厦一楼大堂
主办方：浙江宁波浙报绿城房地产开发有限公司
承办方：浙江长三角知识经济俱乐部
协办单位：焦点宁波房地产网

　　对话郎咸平高峰经济论坛

　　【郎咸平教授】: 非常高兴来宁波谈谈经济形势以及领导力的问题！大家能听到吗？还是听不到呀？！那我再稍微大声一点！今天我想谈的题目是和各位的生活息息相关！刚刚对我的介绍提到郎教授言论非常具有批判性，还有一句话，准确性更重要，骂人谁不会呢？！如果各位关切我的言论的话，你会发现，从去年开始，一直走到今天，中国经济趋势几乎是随着我的节奏而改变，包括股市！甚至包括楼市，这并不是我有预见力，而是我经过大量的数据调研之后，我得出一个必然的结论。我记得去年年初到年中阶段，深圳的房地产市场非常的火爆，那时候媒体都报道说，老百姓对我们经济发展更有信心了，深圳地区经济发展更成功了，所以深圳房地产才会火爆。各位还记得我当时的答案吗？我说错了，深圳地区房地产所以火爆是因为深圳的经济发展更衰退了！是因为企业家更不想干了。因此他们把应该投资在企业的钱，不投资了，拿出来炒楼，所以中国各个地区房价上涨的原因是经济更坏了，而不是更好了！我讲这个话，当时很多人反对，甚至没有听懂！到今天一月份，数据公布，完全证明了我们的观点，深圳地区倒闭的企业几乎居全国第一。

　　也就是说很多企业家在企业经营过程当中，他们发现到了他们所面临的投资经商环境迅速恶化，因此他不想做企业了，干什么呢？就炒股炒楼！这才是造成广东地区，房地产价格大幅上涨的主因。

　　也是前几个月，我说，各地区市中心楼盘价格依然坚挺，而附近中价房会跌价，原因在哪里？这些企业把钱拿出来不做实业，而投资，肯定是买房。为什么中价会跌呢？因为宏观调控，真正想住房的人买不起。前一个月上海房地产走势是高中低价房地产蠢蠢欲动！但我认为高价房依然坚挺，中低价下降。高价楼盘还是会坚挺，会坚挺多久呢？他就要看企业家的动向，而不是看经济的动向，看他的资金流向，往哪个方面走，最近经济趋势非常的混乱，甚至管理当局对未来房地产的政策产生了分歧，甚至政府单位有呼吁，呼吁要开放外国人来搞房地产，给房地产更多的资金帮助，因为房地产价格如果大跌的话，必然带来更严重的金融危机，影响到金融危机，整个中国经济异常的复杂。

　　今天，我就想通过这个机会，和各位谈谈，在这种复杂的经济环境之下，企业家应该如何了解中国的经济，也是在去年，我告诉一个企业家，如果07年你觉得日子难过的话，08年日子一定更痛苦。我讲的是事实今年一定比去年更糟糕，05年我国制造业净利润率还有10%左右，06年5%左右，07年2% 左右，08年应该是负的，净利润率应该是负的，09年呢？应该更差！这就是我给各位定的未来！为什么我会有这样的判断，因为我们的制造业，面临了改革开放历史上从未经历独一无二箫条期了。这种现象值得在座各位企业家严重关注。 Continue reading »

摘要：企业核心能力的正确识别是培育核心能力的前提，也是核心能力理论在我国工商管理实践中得以有效运用的前提。针对目前存在的对核心能力以及相关概念的模糊认识，本文对企业核心能力进行了系统性识别，包括核心能力的概念识别、关系识别、特性识别及其识别程序。

　　关键词：核心能力,能力,竞争力,识别

　　自从C．K．Prahalad和Gary Hamel于1990年在哈佛商业评论上发表了题为“公司的核心能力”一文后，“核心能力”随即成为当今国际工商管理界最热门的名词。企业培育和拥有的核心能力是企业获取永续竞争优势的源泉，这一观点已经成为战略管理理论研究者和工商管理实践者的共识。然而，关于核心能力的实施与应用，迄今为止，仍缺乏一种真正的实证基础和一种权威性的理论体系。许多专家学者对核心能力的定义难以统一，所以，造成了该理论概念上的模糊和应用上的困难。如国外有关核心能力的主要观点就可以归结为八大类——整合观、网络观、协调观、组合观、知识载体观、元件构架观、平台观和技术观等。尼古莱．J．福斯指出：尽管在近年来，有关企业核心能力理论的研究涌现出相当多的著述，但客观公正地讲，这一理论还不成体系，处于一种支离破碎的状态，……企业核心能力更多的是内涵界定并不十分清楚的概念和判断。特别是在我国，核心能力理论正处于研究和应用的初始阶段，这一状况表现得更加明显。为此，要使核心能力理论在我国工商管理实践中得以有效的广泛应用，首先必须对企业核心能力进行系统性识别。

　　一、核心能力的概念识别

　　“The core competence of the corporation”一词，在国内有两种常见的译法，一是企业核心能力；一是企业核心竞争力。前者的译法迎合了20世纪80年代以来的企业能力理论体系，而后者的译法更加接近于工商管理实践。在我国，核心能力的概念引入后，也产生了诸多与核心能力相关的名词，如能力、竞争（能）力、实力、特殊能力、核心专长、核心能力、核心竞争力、行业一般能力、行业核心能力、板块核心能力等等，为了准确识别企业核心能力，有必要对与企业核心能力相关的名词进行区分、识别。 Continue reading »