1月 152008
 

2008-01-14 18:59:46  来源:中国国际广播电台 国际在线专稿  编辑:蒋丽丽  作者:王石川

  于1月14日出版的2008年第一期中国科协学术会刊《科技导报》,发表了来自国防科技大学专家的论文《“华南虎”照片的摄像测量研究》。该论文表示:经采用摄像测量方法,对照片中的华南虎进行了三维测量和重建,“重建老虎不同部位的测量点均位于一个与像面基本平行的平面上”——用网友早就说过的话来表述——周老虎就是纸老虎!同时,论文作者称,周老虎就是年画虎!(1月14日《南国早报》)

  跨年度上演的华南虎照事件已经持续三月有余,其间,各色人物粉墨登场,高潮迭起,笑料不断,包袱一个接一个,吊足了世间看客的胃口,迄今仍毫无曲终人散的迹象。

  虎照是真是假,不难决断,世人翘首的虎照二次鉴定仍然待字闺中,在利益迷局不能廓清之际,如今,国防科技大学积极介入,以论文为载体,雄辩地指出:周老虎就是纸老虎!周老虎就是年画虎!可谓重锤响鼓,动人心魄。国防科大“测虎”意味着什么?意味着一场旷日持久的闹剧行将拉上帷幕,意味着在历史舞台上煞费苦心表演的演员们将被卸下面具,意味着为利益而愚弄国人的导演将接受国人的鄙薄,乃至付出代价……

  笔者之所以认为虎照事件因国防科大的介入而快要画上句号,出于三点,一是国防科大本身的金字招牌,二是国防科大专家的学术品格,三是刊登论文的乃是中国科协学术会刊《科技导报》。

  众所周知,国防科学技术大学是一所直属中央军委的综合性大学,前身是1953年创建于哈尔滨的中国人民解放军军事工程学院。1984 年,学校经国务院、中央军委和教育部批准首批成立研究生院,肩负着为全军培养高级科学和工程技术人才与指挥人才,培训高级领导干部,从事先进武器装备和国防关键技术研究的重要任务。具有如此背景的高校介入虎照事件,其权威与高度值得信赖。当初,六路专家民间鉴定虎照是伪照时,当事人认定民间鉴定不可信、不可信,不够权威,曾有无奈的网友呼吁,由公安部或国安部介入,出面鉴定。如今,面对国防科大的认定,当事人是否还认为不权威吗? 

  据悉,《“华南虎”照片的摄像测量研究》近1万字,并配有十余幅图片,由国防科技大学的两位教授与5位研究生完成论文。该学术队伍首次采用定量方法“测虎”,“摄像测量”给出有力回答,周老虎无法还原“实体虎”;分析虎照与年画虎照的异同,两张照片相似率接近100%。

  国防科大的专家之所以“测虎”,正如论文的结尾所称:“用科技手段解决社会关注的热点问题是科技工作者的职责,希望该研究工作可为有关方面最终确定华南虎事件真相提供一个科学的参考。”

  有两个细节不能不提。据论文的其中两位作者于起峰教授和李立春博士生称,就周老虎的话题,国防科大以及他们本人不会接受任何形式的媒体采访。这既是领导的要求,也是他们自已的意愿。发表该论文的《科技导报》曾打算在例行新闻发布会上对外高调公布“测虎”结果,但最终还是放弃了。这种低调与内敛或许正是科学精神的一种呈现,不哗众取宠,不沽名掉誉,求真,务实,也恰可从侧面说明国防科大作为虎照事件非利益攸关方,“测虎”结果公允,公正。 

  我们知道,日前,年画商骆光临起诉周正龙、关克两人侵权,闻讯后,关克在博客中发表了一篇名为《闻听自己成为被告心头大喜》的文章以作回击,并告诉记者他“正愁义乌老板不来告”。我们还知道,陕西省林业厅于2007年12月21日宣布启动华南虎照片二次鉴定工作,到现在已愈20天,但仍无结果。不知道那些极力掩盖虎照作假的人看到国防科大的测虎结有何感想?无论如何,一场闹剧总该结束了。

 回复

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>