前段时间，权威部门发话：“华南虎照”要进行二次鉴定，给社会公众一个明确的交代。
略通摄影常识的人都知道，如果仅从技术角度来说，要鉴定陕西省镇坪县农民周正龙拍摄的“华南虎”照片里的“老虎”是“活老虎”还是“纸老虎”，并不是一件很费时的难事。
然而，满以为不出几天就会“水落石出”的“虎照”真相，如今更让人弄的“一头雾水”：据媒体披露，“陕西林业厅一高官”说，“二次鉴定”结果之所以迟迟不能揭晓，主要缘于鉴定机构压力较大。这位高官称：“假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”
对于这位“陕西林业厅一高官”解释“虎照”二次鉴定结果迟迟不能公布的原因，网友们已经从不同方面提出了质疑，我不想再浪费时间和笔墨“说三道四”。在此，我倒是十分担心负责给社会公众一个明确交代的有关官员，难道你们真的要应了一句歇后语所说的：乌龟抬轿子―硬撑？
如果有关官员不那么健忘的话，应该还记得“虎照”一次鉴定的“高效率”：
当天早些时候（2007年10月12日），陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，经过专家鉴定，安康市镇坪县农民周正龙（2007年10月3日）拍到了野生华南虎。周正龙微笑着接过两万元奖金还有媒体赠送的“拍虎英雄”称号（来源：2007年11月24日《南方都市报》）。
第一次鉴定“华南虎”照片，10天之内有关“专家”就“鉴定”得一清二楚，并且还给“拍虎英雄”颁发“两万元奖金”，这个机构办事效率实在是“高”。
如今，那些对“华南虎”事件负有不可推卸责任的官员们，出于某些不为外人道的“原因”，慢条斯理地曲折磨社会公众的“耐心”，悠然自得地拿着“政府公信力和形象”作“赌注”，办事效率又出奇的低，两厢对照，实在令人费解。
社会公众和媒体想知道的是“华南虎”照片二次鉴定的结果，并不是要和哪个政府部门、官员或者陕西镇坪农民周正龙过不去。对“华南虎”事件真相负有责任的官员们，拿“政府公信力和形象”作“赌注”不是儿戏。在“华南虎”事件真相问题上，容不得你们“乌龟抬轿子―硬撑”！ （来源：人民网）