2008年01月16日08:51 新华报业网
在岁末雪花飘舞中新鲜出炉的《“华南虎”照片的摄像测量研究》一文，再次将“周老虎”事件烘热。尽管国防科大的专家们指出：“周老虎”是平面虎，但对于陕西省林业厅副厅长朱巨龙的“虎眼明显变化”之说，并没有否定，对此陕西省林业厅副厅长朱巨龙昨日接受晨报记者采访时称：“专家们在网上都看到虎眼有变化，如果看到原版洗出的照片，虎眼变化会更加明显，他们是驳不倒我的”
记者在陕西采访期间，朱巨龙副厅长曾拿着放大镜在他的办公室里反复演示“周老虎”洗出的放大照片，其中拍摄于10月3日16时56分10秒的那张周老虎照片显示：老虎的眼睛瞳孔全部被白眼珠包围了；而拍摄于10月3日16时56分12秒的那张周老虎的眼睛，可谓怒目圆睁，虎视眈眈。二张照片的虎眼有非常明显的变化，而且这两张是连续拍摄的，即第29张和30张。另外第6张和第9张虎照的眼睛变化也非常明显，朱巨龙当时形容第6张和第9张分别为“这个时候，老虎在打盹，周拍照时，没有发觉，此时老虎的眼睛比较浑浊。”“这张照片中的老虎眼睛明显放光，光亮甚至透过了前方的叶子”。
昨日记者就国防科大两位专家还有几名博士联合撰写的《研究》一文，再次电话采访了朱巨龙副厅长，朱称：他仔细研究了《研究》一文，报告上称：“‘将40幅数码照片中的4张以及年画虎的两眼区域，变换到相同的大小和角度。对视觉上差异明显的右眼局部进行对比，提取虎眼下眼皮（即眼睛下部的白色区域）的骨架线。测试出来的相关数据表明，年画虎右下眼皮骨架线曲率与6#照片中的曲率非常接近，而与29#和30#图中的曲率相差较大，尤其与29#图中的骨架线曲率相差更大，而且29#照片老虎成像较清晰。’这说明专家对我的分析是认可的，我没有信口雌黄，其实不用放大镜，同样可以看清虎眼之变化，专家的最结论也是‘40幅数码虎照之间以及它们与年画虎之间在视觉上存在一些区别，尤其虎眼部分变化明显，与我的观念一致。”
“如果在电脑上将第29张和30张图片快速切换，很快会得出这样的结果：景物几乎没有变化，但老虎的眼睛发生了很大变化，试想，当时周正龙在数十米之外拍摄这两张照片时，如果作假，他必须在2秒钟之内去换个纸板，或者跑过去在纸板上再画个眼睛？时间允许他这样造假吗？即使有第三者帮忙，也不可能在2秒之内完成这样的造假工作，这是我坚信照片为真，拿乌纱帽打赌的原因”
“如果专家们能解释2秒之内虎眼变化的真正原因，我愿意信服这样的报告权威性，他们解释为‘网上的年画虎和华南虎照都存在一定运动模糊与离焦模糊，这种曲率不同的原因尚难以确定’太苍白了，说明解释不了，如果专家们看到洗出的照片，那就更加可以解释了……”朱称。
“不管怎么说，专家的结果认定周老虎是平面虎，而且相当一部分民众已经接受这样的结果，虎眼变化又能说明什么呢？你会兑现自己的承诺吗”记者故意提出这样一个话题。
“你所说的民众是指网上的那些打虎派们，我们欢迎质疑，但一切需要科学的论证，科大的研究报告其实已经认可了我的观念，二次鉴定结果会很快出来，一旦结果出来，相信鉴定报告会对打虎派的任何一个质疑展开分析和研究，目前我只相信二次鉴定结果，其他的鉴定结果我不能接受，除非其分析的内容让我心服口服，否则我还是坚信周老虎是真实的，无容置疑的”
“他们是驳不倒我的，至少国防科大横空出世的《研究》没有驳倒我，他们不但没有驳倒我，还认可支持了我的观念，如果二次鉴定结果认定周老虎是假的，我会兑现我的诺言……引咎辞职”
我是一名大学生，所学的专业和国防科大专家研究的方向有点贴近，针对一些人无知的表达，忍不住要说几句。
平面物体从不同的方位和角度看上去的成像经过变换是可重合的，平面与它的成像经过变换后也能重合，而立体物体从不同的方位和角度看上去的内容是不同的，成像经过变换是不能重合的，这是立体视觉的常识。
例如，桌上的立体计算机，正面看只能看到屏幕，而从侧面看还能看到计算机的侧面板。但是对计算机正面平面图像，无论从正面还是侧面看，都只能看到同样的内容，不能看到计算机的侧面板，只有缩放、剪切和旋转的不同。两个图像经过变换后能完全重合（相同）与这两个图像之间重合（相同）是完全不同的两个概念。
科大的文章说的很清楚，直接将年画虎和周老虎比较是得不出0.9986的相似度，只有对年画虎进行变换后，年画虎和周老虎相似度才是0.9986，若周老虎是立体虎，经过变换是无法得到这么高的相似度的，从而得出周老虎是平面虎的结论，不存在什么逻辑矛盾。
也许不是某些人不理解，而是他们不想理解，不愿理解，恐惧理解的后果，只有自欺欺人。