2008年01月16日08:51 新华报业网
在岁末雪花飘舞中新鲜出炉的《“华南虎”照片的摄像测量研究》一文，再次将“周老虎”事件烘热。尽管国防科大的专家们指出：“周老虎”是平面虎，但对于陕西省林业厅副厅长朱巨龙的“虎眼明显变化”之说，并没有否定，对此陕西省林业厅副厅长朱巨龙昨日接受晨报记者采访时称：“专家们在网上都看到虎眼有变化，如果看到原版洗出的照片，虎眼变化会更加明显，他们是驳不倒我的”
Continue reading »
1月 162008
1月 162008
2008年01月16日08:59 新华报业网 记者 潘瑞锴 文
林业厅官员质疑“完全相同的老虎为何年画是活体, 周是平面”
昨日，记者就国防科大的报告还采访了陕西省林业厅一位重要官员，据这位不愿透露姓名的官员称：报告说“照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合，相似率为0。9986，满足平面变换条件”，也就是说，周老虎与年画虎精确相似，甚至可以说完全相同。众所周知：年画商称年画虎出自德国，该原始底片应该是拍摄的活体老虎，这就带来了一个矛盾或者说逻辑上的悖论：完全相同的老虎，为何一张鉴别出来是平面的？是否另一张也是平面的？假设年画商所言真实，年画虎出自活体拍摄底片，年画虎是立体的？周正龙将年画剪裁上去，这里面的老虎也应该是活体的底片虎，除非是周正龙照着年画虎画出来的或者在纸上喷绘出来的，可事实是‘照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合’，这怎么解释？既然是相同的老虎，为何报告只说周老虎是平面的。
另外，这位官员还就专家们为何不选择与周老虎拍摄环境相似的小树林内进行模拟拍摄？而选择在办公室里，并且利用桌子、板凳这类立体感极强、线条异常清晰的物品参照拍摄表示不解。“周老虎的山林环境已经被打虎和挺虎两派接受，山林的树叶证明周老虎环境不是画出来的，也不是喷绘出来的，但‘用板凳’以及‘在办公室’里测量，这样的参照系对于周老虎照片里极小的老虎测量而言，是不公正的”这位官员称。 Continue reading »
1月 072008
2008年01月07日14:11 人民网强国社区
我有几位无话不谈的同学就在这个事件的漩涡中心——陕西林业厅任职多年。他们告诉我一个林业厅以前年度发生的一件比这更大、更离奇的事件：一位厅级干部离职前利用其分管德国政府援助造林资金项目的权力，将数百万元项目造林资金直接拨付到自己兼任董事长的一家皮包公司，由这家公司买成化肥、家具、电脑等，以比市场零售价高出三到五倍的价格强行卖给项目区的县一级林业局，德国政府项目官员随机检查时，因为其中的化肥购买数量和发放数量相差达80吨（没有实物收据，然德方至今仍不了解当时的市场价格猫腻），加之转帐手续中发现有100多万元直接由官方账户转到了经办人的个人账户，引起德方严重关注遂多次要求林业厅正面解释，但因为当政者深知除了承认作假是为了贪污，怎么都不能自圆其说时，就选择了一种不顾国格、人格厚着脸皮任凭你德方怎么责问，我都装聋作哑、装疯卖傻的无赖办法，相信那一个书生气十足，坚信马列真理的人也不会想到，如此这般严肃又众目暌睽的重大案件,竟也在光天化日之下拖了若干年后不了了之，虽然陕西省林业厅为此被德国政府处罚了人民币达600万元，但毕竟损失的仅只是你陕西省人民的血汗钱!贪污这些钱的人官照当，一手导演这场丑剧的人还因此功劳由副厅提正厅呢！没有人不认为这事件太丢人了，但在这些堪称厚黑学领域博士生导师级的厅长及幕僚心里，还窃以为他们为官之技举世无双哩！
所以我不得不善意敬告诸位天真的打虎派学者，前车之鉴，鹿死谁手还真难下结论呢，指鹿为马历史上有赵高，现在的当权者中赵高也并不少。无独有偶，不是又有曝料称镇平发现虎幼仔尸体吗？是导演的烟幕弹转移视线？还是买只虎仔尸体再次以假乱真？上一任敢冒天下之大不韪，横行无恙，我等焉能不就势效仿？？？ Continue reading »
12月 042007
网易牵头召集6方专家,已经在2007年12月03日公布正式鉴定结果,6方专家一致认定周正龙拍的华南虎为”平面虎”,没有生命特征！ 照片中的老虎是假老虎！
接下来要看看陕西省林业厅那些拿脑袋和辞职做保证的官员怎么下台? 拿gov的信誉来行骗, 怎么向全国人民交待?!
“汉芯”成功的骗取了国家的持资金, 今天受到更多网民关注的”华南虎”套取资金的计划流产了!
附6方专家列表:
中国摄影家协会数码影像鉴定中心
华夏物证鉴定中心
野生动物学家胡慧建
中国刑科协指纹检验专业委员会副主任 刘持平
广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授 赖剑煌以及他的5人博士团队
著名神探 李昌钰
更多详情参见网易的报道：
http://discover.163.com/07/1202/22/3UO9K825000125L2.html
