籍贯贵州的北京大学09届计算机学院本科毕业生王某因在京城无亲无故，工作一直没有落实，于是回到家乡遵义，向朋友借钱买了一台二手电脑，利用自己所学技术办了一个少儿教育培训网站，受到附近乡邻的赞扬和支持，正在初步产生效益时，网站却被贵州省通信管理局责令其服务器所在机房关停——理由是“没有通过备案”。
小王连续提交三次备案都没有获得通过，而每次备案结果的审批时间却是工业和信息化部规定的漫长20天。在两个月审批未果的情况之下，小王进行了电话质询，得到的竟然是培训类网站需持当地教育部门相关证明才能办理备案手续，否则需出资1000元“特别审批费”。而当地教育部门更是变相索取“好处费”。
绝望之下的王某终于失去了理智，独自一人持水果刀来到贵州省通信管理局，将负责网站备案审批的机关处级干部刘某当场刺死。王某投案自首之后冷冷说了一句话是“我并不后悔。是他们不让我依靠自力生存。”
来源：京华时报 2011年06月03日
一场历史罕见大旱将水资源丰富的长江中下游地区陷入尴尬境地：江水浩荡东去，庄稼奄奄一息。
在湖北省浠水县，村民们将一投资百余万元的抗旱灌渠部分拆毁，原因是这一存在明显设计缺陷的工程，却通过了各级验收，一直无法启用，成为“摆设工程”。
灌渠成摆设被拆毁46处
五洲大畈灌渠建在浠水县巴河镇，在长江大堤脚下，属于浠水县2004年申报的袁港国家高产良田项目。
灌渠长4.4公里，按设计应从附近的望天湖提水，灌溉芦花、五洲、新港3个村5000余亩耕地。由于持续降水偏少，这些原来水漫为患的沿江村也旱情严重，此时本该发挥作用的五洲大畈灌渠却派不上用场。
记者赶到巴河镇芦花、五洲、新港村时正逢中午，室外气温达30多摄氏度，不少农民一趟一趟到望天湖挑水，再一瓢一瓢往地里浇，而高出地面一米多的灌渠却放不出一滴水，分水井里废弃的纸饭盒、饮料罐堆积其中。农民气愤地说：“国家投巨资新修的抗旱灌渠，一天没有用过，劳民伤财啊！” Continue reading »
官员请学学温家宝
王旭明
2月12号，温家宝在中南海召开了《政府工作报告》基层工作座谈会。按常规，每个发言的人手中都持有几页精心准备好的稿子。我猜想，稿件肯定已经经过了有关部门的审定。温总理说：“不要照稿子念，我要听你们讲心理话。赞扬的话不讲，省出时间多讲意见和建议。”
温总理的一席话好！不照稿子念，是对念稿成风的“拨乱反正”；讲心里话，是对讲空话、套话、大话的“拨乱反正”；不讲赞扬的话是对肉麻吹捧成为时尚的“拨乱反正”。
一国之总理，敢于如此“拨乱反正”，为之叫好！
诚然，有些重要会议、有些工作内容念稿子是正常的；但所有会议比如开场白、祝酒辞，比如新闻发布会、学术论坛等通篇念稿就不正常了。征求意见的座谈会通篇念稿则大不正常了，不分场合、不分情况的满天乱飞的表扬话就更不正常了。现实生活中，人们司空见惯的是讲成绩、摆功劳可以滔滔不绝，刹不住闸似的；讲问题不足则总是耳熟能详的“学习不够、主动性不够、认识不深刻”等等之类。
不照稿子念、不讲赞扬话这样的要求既是态度问题，也是水平问题。温总理敢于提倡并身体力行，得益于他对公众的态度端正，也得得益于他深厚的文化修养和高超的工作水平。在与同济大学学生座谈之后，他写出了抒情诗《仰望星空》，并在《人民日报》发表；在到重庆工作考察中，他改变安排好的线路与民妇交谈，为农民工讨债；在汶川灾区现场，温总理手持简易喇叭，现场召开新闻发布会，并真诚地回答记者的问题；刚刚过去的春节期间，温总理在百姓家中还“秀”了一把厨艺。公开、民主、文明又兼具浓郁的人情味道和博大的文化修养，好总理！ Continue reading »
柜员机取出假钱—>银行无责
网上银行被盗—>储户责任
柜员机出现故障少给钱—>用户负责
柜员机出现故障多给钱—>用户盗窃，被判无期
银行多给了钱—>储户义务归还
银行少给了钱—>离开柜台概不负责
广东开平银行行长贪污4亿—>判12年
广东老百姓多取ATM机17万—>判无期
声明：转发不会送你人民币，但如果你觉得作为消费者、全中国13亿储户，认为不公平的，请转发。
2008年01月16日08:59 新华报业网 记者 潘瑞锴 文
林业厅官员质疑“完全相同的老虎为何年画是活体, 周是平面”
昨日，记者就国防科大的报告还采访了陕西省林业厅一位重要官员，据这位不愿透露姓名的官员称：报告说“照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合，相似率为0。9986，满足平面变换条件”，也就是说，周老虎与年画虎精确相似，甚至可以说完全相同。众所周知：年画商称年画虎出自德国，该原始底片应该是拍摄的活体老虎，这就带来了一个矛盾或者说逻辑上的悖论：完全相同的老虎，为何一张鉴别出来是平面的？是否另一张也是平面的？假设年画商所言真实，年画虎出自活体拍摄底片，年画虎是立体的？周正龙将年画剪裁上去，这里面的老虎也应该是活体的底片虎，除非是周正龙照着年画虎画出来的或者在纸上喷绘出来的，可事实是‘照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合’，这怎么解释？既然是相同的老虎，为何报告只说周老虎是平面的。
另外，这位官员还就专家们为何不选择与周老虎拍摄环境相似的小树林内进行模拟拍摄？而选择在办公室里，并且利用桌子、板凳这类立体感极强、线条异常清晰的物品参照拍摄表示不解。“周老虎的山林环境已经被打虎和挺虎两派接受，山林的树叶证明周老虎环境不是画出来的，也不是喷绘出来的，但‘用板凳’以及‘在办公室’里测量，这样的参照系对于周老虎照片里极小的老虎测量而言，是不公正的”这位官员称。 Continue reading »