8月 312011
 

搜狐网 来源:新京报 2011年08月31日

  “陕西省政府被指干扰司法”追踪

  本报讯 (记者崔木杨)日前,有媒体报道,陕西省政府为一矿产权纠纷案函告最高法,恳请不要维持原判。昨日,记者了解到,此案已二次宣判。判决书显示,陕西省政府所持观点得到支持。另据了解,此前一审胜诉的凯奇莱公司法人代表,已因涉嫌虚报注册资本罪被逮捕。

  回放:商人胜诉省政府不满

  这起备受关注的行政干预司法案的当事双方分别是,陕西省政府下属的西安地质勘查开发院和一家名为凯奇莱的私人公司。两者对簿公堂,并引来陕西省政府出面干涉,源自对一块储煤15亿吨煤田勘查合同的纠纷。如今,这份合同背后隐藏的财富数以千亿。

  2003年8月25日,凯奇莱公司与西勘院就勘探“横山县波罗红石桥煤矿”一事签订合同,凯奇莱占股80%,西勘院占20%。一年后,在勘查地点发现储煤15亿吨的煤层。

  变故发生在发现煤层之后。2005年,西勘院发文要求终止合同,核心理由为该合同与省政府21次会议纪要不符。同年11月8日在时任陕西省省长陈德铭过问下,双方同意继续履行合同。一年后西勘院单方就上述煤田与一香港公司签署了新的勘查合同,凯奇莱公司就此上诉至陕西省高级人民法院,要求继续履行2003年签署的合同。 Continue reading »

2月 212008
 

新闻来源:南方都市报

  国家林业局一位官员20日向本报记者透露:虎照二次鉴定确实尚未开始。

  据这位官员介绍,国家林业局非常重视虎照事件。虎照的二次鉴定,需要鉴定机构足够权威,以平息各种争论。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心,但该鉴定中心不肯接受委托。此后,陕西省林业厅又找了几家鉴定机构。“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事。”这位官员说,之所以不愿意接受委托,原因有多方面。

  最直接的原因是鉴定机构的主管领导态度谨慎,不想惹麻烦:一方面有舆论压力,另一方面陕西省林业厅提出的鉴定要求并不合理?如果鉴定机构认为虎照造假的话,需要还原造假现场和具体环节。而虎照事件尚未刑事立案,也给鉴定机构不接受委托提供了一个理由。

  2007年12月19日,国家林业局召开新闻发布会,宣布国家林业局12月9日已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。70多天过去了,鉴定还没有开始。

  虎照二次鉴定目前陷入僵局。这位官员称,“虎照鉴定已不是国家林业局的事了,现在顶多是催促一下。”(来源:南方都市报)

1月 192008
 

1、如果这场全民打假揭黑行动无疾而终,现代版“指鹿为马”得以成功演绎,那将是文明的倒退、科学的悲哀和社会道德底线的崩解。谎言并不可怕,可怕的是谎言变成真理。

2、诚信,是中华民族价值体系的基石,和谐,是华人社会的主旋律,不容傲慢的权力和无耻的谎言制造杂音!

3、一个不追求真相的民族将是一个毫无希望的民族,一个没有诚信的社会将是一个堕落的、可怕的社会。欺上瞒下、造假护假、掩盖真相与“八荣八耻”的价值取向水火不能相容!

4、骗子成了“民族英雄”(关克语)、大牌明星,人气盖过 “神舟”和“嫦娥”的总设计师,这不仅预示着中华民族优秀传统价值观在诸多年轻群体心目中的大面积坍塌,也彰显了传媒文化的堕落与蜕变。

5、一个假话连篇、狡黠圆滑、差点连自己名字都不会写的造假农民,俨然一副国家元首检阅仪仗队般的姿态,踏着红地毯,向他的粉丝们频频招手走进官方传媒陕西电视台“都市榜样”的颁奖现场。在这里,“黑”和“忒”成了都市榜样!——“周老师,和我一起拍个照!”——“周老师,帮我签个名!”高潮迭起的火暴场面影射出了我们这个社会所面临的道德危机。

6、国防科技大学七学者缜密、严谨、无懈可击的科学论文,竟然成了高一数学、逻辑知识一无所知的“网闹”歪曲、嘲讽、攻击的对象,科学家在受侮辱,科学在受亵渎!

7、如果权力可以代替事实,或者权力可以掩盖真相,那么我们苍生百姓将无以指望。

8、周正龙拍的纸老虎已经被网友用常识和中学数学证明了一万遍,我军高等学府的顶级专家、学者不惜“导弹打苍蝇”专文论证“周老虎”,足见学界精英对纸老虎事件危害性的忧虑。

9、周老虎对普通百姓心灵所造成的伤害、对政府公信所造成的贬损、对科技工作者的造成的侮辱、对公共资源的无端消耗,以及对公共道德和谐社会的野蛮挑战唤起了民众打假的道德自觉与揭黑的坚定行动。一纸之虎不倒,万众之心何安?

10、为了谎言不再泛滥、为了骗子不再横行、为了科学不再哭泣、为了矫正严重偏向的社会价值坐标、为了拯救无数被扭曲的灵魂、为了正义的回归和道德的重建,我们一定要真相!真相不出,战斗不止!!!!

1月 162008
 

2008-01-13 09:14:00 作者: 来源: 大众网
  西安消息 截至2007年底,陕西榆林市仍有贫困人口50.2万人,其中仍有13.8万人未能解决温饱问题。与此形成鲜明对比的是,2007年榆林 GDP达到635亿元,财政收入突破50亿。日前,在榆林市提高城乡居民收入座谈会上,市长李金柱斥责讲套话的财政局副局长:“一问三不知,老百姓白养活了你!”
  李金柱说,让父老乡亲富起来,是开这次会的目的,也是市政府2008年的工作重点。首先发言的是榆林市财政局一名副局长,他的开场白是:“(我们)完善财务制度,全面落实收入分配制度,连续8年不拖欠干部职工工资……”两分钟后,李金柱打断了他的话问:“给公务员补发的津贴补贴是否到位?”这位局长说: “不知道,预算科的人开会去了!”随后,李金柱又问了几个问题,结果还是没有得到满意答复。李金柱提高声音说:“我不需要你讲大道理,要务实!一问三不知,老百姓白养活了你!”
  李金柱一番话后,会议假大空的套话立即消失,随之而来的讨论更加切合实际,更有实用性。
  (据《华商报》)

1月 162008
 

2008年01月16日08:51 新华报业网

  在岁末雪花飘舞中新鲜出炉的《“华南虎”照片的摄像测量研究》一文,再次将“周老虎”事件烘热。尽管国防科大的专家们指出:“周老虎”是平面虎,但对于陕西省林业厅副厅长朱巨龙的“虎眼明显变化”之说,并没有否定,对此陕西省林业厅副厅长朱巨龙昨日接受晨报记者采访时称:“专家们在网上都看到虎眼有变化,如果看到原版洗出的照片,虎眼变化会更加明显,他们是驳不倒我的”
Continue reading »

1月 162008
 

2008年01月16日08:59 新华报业网  记者 潘瑞锴 文

  林业厅官员质疑“完全相同的老虎为何年画是活体, 周是平面”

  昨日,记者就国防科大的报告还采访了陕西省林业厅一位重要官员,据这位不愿透露姓名的官员称:报告说“照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合,相似率为0。9986,满足平面变换条件”,也就是说,周老虎与年画虎精确相似,甚至可以说完全相同。众所周知:年画商称年画虎出自德国,该原始底片应该是拍摄的活体老虎,这就带来了一个矛盾或者说逻辑上的悖论:完全相同的老虎,为何一张鉴别出来是平面的?是否另一张也是平面的?假设年画商所言真实,年画虎出自活体拍摄底片,年画虎是立体的?周正龙将年画剪裁上去,这里面的老虎也应该是活体的底片虎,除非是周正龙照着年画虎画出来的或者在纸上喷绘出来的,可事实是‘照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合’,这怎么解释?既然是相同的老虎,为何报告只说周老虎是平面的。

  另外,这位官员还就专家们为何不选择与周老虎拍摄环境相似的小树林内进行模拟拍摄?而选择在办公室里,并且利用桌子、板凳这类立体感极强、线条异常清晰的物品参照拍摄表示不解。“周老虎的山林环境已经被打虎和挺虎两派接受,山林的树叶证明周老虎环境不是画出来的,也不是喷绘出来的,但‘用板凳’以及‘在办公室’里测量,这样的参照系对于周老虎照片里极小的老虎测量而言,是不公正的”这位官员称。 Continue reading »

1月 102008
 

其实,大家如果想清楚这几个问题,答案也就很明白了:

1、林业厅是否会将图片资料送检?  
答:国家林业局的指示,它不得不执行。

2、林业厅确定了鉴定机构吗?    
答:不仅确定了,而且已经有了结果,这从国家林业局的访谈中能看出来。

3、鉴定机构会在鉴定中做假吗?    
答:此鉴定关注程度太高,影响极大,任何人员和机构都不敢自毁个人及机构前途。

4、是鉴定机构感觉压力大而不能及时拿出鉴定结果吗?  
答:可能性不大,鉴定机构只要秉公办事,不会有什么顾虑。

5、林业厅拿到了鉴定结果吗?    
答:鉴定的过程其实不会太长,鉴定机构应该早已鉴定完毕,并已经将结果送达林业厅。

6、如果鉴定结果是照片虎为真,林业厅会拖延发布吗?  
答:不会!它只会迫不及待的公布结果。原因不用分析了。
Continue reading »

1月 072008
 

2008年01月07日14:11 人民网强国社区

  我有几位无话不谈的同学就在这个事件的漩涡中心——陕西林业厅任职多年。他们告诉我一个林业厅以前年度发生的一件比这更大、更离奇的事件:一位厅级干部离职前利用其分管德国政府援助造林资金项目的权力,将数百万元项目造林资金直接拨付到自己兼任董事长的一家皮包公司,由这家公司买成化肥、家具、电脑等,以比市场零售价高出三到五倍的价格强行卖给项目区的县一级林业局,德国政府项目官员随机检查时,因为其中的化肥购买数量和发放数量相差达80吨(没有实物收据,然德方至今仍不了解当时的市场价格猫腻),加之转帐手续中发现有100多万元直接由官方账户转到了经办人的个人账户,引起德方严重关注遂多次要求林业厅正面解释,但因为当政者深知除了承认作假是为了贪污,怎么都不能自圆其说时,就选择了一种不顾国格、人格厚着脸皮任凭你德方怎么责问,我都装聋作哑、装疯卖傻的无赖办法,相信那一个书生气十足,坚信马列真理的人也不会想到,如此这般严肃又众目暌睽的重大案件,竟也在光天化日之下拖了若干年后不了了之,虽然陕西省林业厅为此被德国政府处罚了人民币达600万元,但毕竟损失的仅只是你陕西省人民的血汗钱!贪污这些钱的人官照当,一手导演这场丑剧的人还因此功劳由副厅提正厅呢!没有人不认为这事件太丢人了,但在这些堪称厚黑学领域博士生导师级的厅长及幕僚心里,还窃以为他们为官之技举世无双哩!

  所以我不得不善意敬告诸位天真的打虎派学者,前车之鉴,鹿死谁手还真难下结论呢,指鹿为马历史上有赵高,现在的当权者中赵高也并不少。无独有偶,不是又有曝料称镇平发现虎幼仔尸体吗?是导演的烟幕弹转移视线?还是买只虎仔尸体再次以假乱真?上一任敢冒天下之大不韪,横行无恙,我等焉能不就势效仿??? Continue reading »