ocean

匿名

5 月 222006
 

"房价真高、房奴真苦" 邹涛进京求见温总理

www.zzhz.com.cn  2006年05月11日  住在杭州网

  4月26日,深圳市民邹涛在互联网上发布‘不买房行动’的公开信,掀起轩然大波。昨天,邹涛向本报记者透露,已准备好主题为‘房价真高、房奴真苦、房地产业真危险’的书面报告,今天将上北京,力求将报告呈交温家宝总理。

  ‘不买房行动’回应者众

  邹涛称,从4月26日在网上发出‘不买房行动’公开信,希望市民在房价高企之际,推迟买房。前不久举行的深圳房地产春交会上,邹涛现场宣传他的主张,引起很大反响。邹涛昨天说,到5月8日止,接到各地对其‘不买房行动’公开信有效反馈信息已经达到1.62万多人次,其中,深圳有1.1万多人次。反馈途径包括电话、短信、电子邮件、博客留言和QQ群等。而‘不买房行动’公开信已被内地5万个多网站转载。

  邹涛告诉记者,网民反馈的信息内容,主要是表示对‘不买房行动’的支持,同时也对政府调控房价提出了很多建议,但也有人在电话中对他谩骂和恐吓。

  邹涛将网民的建议整理归纳后,形成了一个专题报告,在5月4日的深圳房地产‘春交会’上交给了深圳市政府有关负责人。

  深圳官方约见邹涛

  5月9日,深圳市国土资源和房产管理局官员约见邹涛,双方交流近1个小时。邹涛称,他对深圳调控房价八条措施的实施效果表示担忧,并希望政府对‘不买房行动’加以指导。

  同时,邹涛还向深圳国土房产局有关负责人提出了楼价为何越调控越涨、建廉租房有没有落实措施、供地计划为何迟迟不公布、打击囤地有无惩治开发商、土地拍卖是否助推房价涨等问题。邹涛还建议,国土房产局应设热线电话,接受市民关于房价问题的咨询;应组织研讨会,让市民了解当前市场的权威信息;政府对理性购房联盟网站加以指导等等。

  深圳国土房产局官员表示,邹涛的建议具建设性,将尽快研究落实。

  有舆论认为,深圳官方人士接见邹涛,说明深圳政府部门重视‘不买房行动’背后的民意。

  昨日,内地有媒体报道称,广东省国土厅厅长林浩坤认为广东房产市场热,房价持续攀升为‘虚热’。广东今年房地产用地将比去年增长12%,土地供应非常充裕。林浩坤预计政府有关部门会出台文件对房地产市场进行规范,建议消费者不妨3年以后再考虑买房置业。对此,邹涛认为这是广东官方对他‘不买房行动’的回应。

  律师提供5年无偿服务

  昨天,北京市京都律师事务所深圳分所的刘子龙律师与邹涛签订了《公益活动聘请法律顾问合同书》,刘子龙将为邹涛提供为期5年的无偿法律顾问服务。

  邹涛称,聘请法律顾问的主要目的是确保自己所从事的公益活动在法律允许的范围内开展。

  邹涛其人

  邹涛,32岁,现是深圳一间公司执行董事,年收入几十万元。现住租房,月租1000多元,此前位于深圳罗湖区一套90多平方米的住宅据称已经卖掉。他并不打算在深圳置业。2006年元旦,邹涛在网上发表《我就是一个草根的代表》,自荐直选深圳市第十届人大代表。他说最终的理想是做一名专业的慈善大使和民间公益志愿者。他说,‘我已经联系了香港乐施会,并且写了一封情真意切的申请信,希望能到那里去工作。’

  作者:李由

  不买房运动:"总理,请救救房奴"事件追踪

  一场平民与高房价的堂吉诃德式战争?

  5月5日,深圳市国土资源和房产管理局发布了深圳市一季度房地产市场的统计报告,数据显示,今年第一季度,深圳关内商品住宅价格平均为10313.89元/平方米,同比上涨35.46%,涨幅惊人。这也是深圳关内房价首次冲破万元大关。

  而就在五一长假期间,由深圳市民邹涛发起的“三年不买房运动”渐入高潮。这场运动正以连它的发起人都未能预见的速度,从深圳迅速波及全国。

  一张迟来的“檄文”

  4月27日,苦心酝酿之后,邹涛在奥一网论坛发表了《深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全社会的公开信》。

  这是一张迟来的“檄文”。

  2005年年底,在一个沙龙活动上,有市民向邹涛提议,应该对当时迅速上窜、让民众无所适从的房价问题发表一封公开信,质疑一下。这个提议被邹涛记在心上,却并未立即实施。“因为当时市政府正连续出台调控措施,我想应该缓一缓,等候调控的结果。”邹涛说。

  等候的结果却是2006年一季度,深圳商品住宅价格的飞涨。据深圳市国土房产局最新发布的数据,深圳关内的房价已突破1万元/平方米。

  于是,邹涛公开信破空而出。

  在公开信中,邹涛严厉抨击了近期深圳上涨的房价。他写道,如果人们现在买房,将要“承担终身的债务”,“一辈子将为房子累死累活”,人们“将没有幸福感”可言。他反问:“难道我们注定要做一辈子的房奴?”

  他呼吁,不要再坐视不理虚高的房价,要付诸行动。“我再一次强烈呼吁并号召广大市民,深圳楼价一日不降到市民可以接受的程度,我们就坚决不买房;让我们一起行动起来,在近三年之内不要买房,您要做的,只需要持币观望,等待就可以。”

  他疾呼:“为了不做房奴,为了一辈子不要再背负沉重的债务,更为了我们的下一代,请大家我一起行动起来。”

  第二天,邹涛在奥一网特地开辟了一个“不买房行动”的博客,并介绍了3种参与“不买房行动”的方式:在博客签名,致电邹涛本人,或发电子邮件。

  公开信引发的热烈反响出乎邹涛的意料。不到六个小时,该文的点击量就达到了1717次,并以“网络速度”被转贴在各大网站。

  一个女士在电话里告诉邹涛,她以邮件和电话的方式,至少转发和通知了200人。而另一市民在短信中说:“把你的公开信在网上转发了N遍,脖子都酸了……”

  尽管支持来自全国,但邹涛的想法是把“不买房行动”局限在深圳,他认为这便于集聚力量更易控制。因此,他的电子邮箱及笔记本上记载着的密密麻麻的名字以及联系方式,大都是来自深圳的响应者。

  4月30日,在活动发起两天之内,邹涛登记的活动参与人数已达4000人。“这比我当初预计的要好得多,原计划是10天后才能达到这个数字。”5月8日,邹涛公布了最新的数据——16317人,其中深圳地区11264人。

  在发出不买房倡议的公开信之后,邹涛的第二个行动,是给房地产开发商们也写了一封公开信。在这封公开信里,邹涛指责房地产是“一个暴利行业”,并追问“有哪个开放商敢公布房地产开发的成本?”

  这封公开信指明要北京万通集团董事长冯仑以及万科董事长王石接收。

  而就在几天前,某些地产大佬们还发出了一些言论。冯仑认为,一些人成为房奴是“活该”,而北京华远集团董事长任志强仍固守他著名的观点“商品房的供应只应该面向中高收入者”。

  被挑动的那根敏感神经

  让邹涛意想不到的是,不买房运动已经冲出了深圳,烧到了全国。

  “我们要做的只是把口袋里的钱往后花3个月,房地产商自然会考虑我们的问题。”这是广州网民陈家洛的声音,他号召广州市民在五一黄金周期间不看房、不买房。

  同样的呼声在全国各地此起彼伏,北京、上海、杭州等高房价城市成为网上言论直指的目标。而根据4月下旬中国青年报社会调查中心的一项调查显示,79.1%的人支持“不买房运动”。

  “不买房运动”显然触及了隐藏在社会深处的某根敏感神经。

  “我从来没有感受过这么多人因为大家的共同利益而这么团结。”邹涛说,民众不能决定政府的宏观调控措施,而房地产企业有自己的经济逻辑,消费者没有办法,只好“用脚投票”。

  他相信,不买房运动有强大的民意基础,必将产生深远的影响。

  而据邹涛的分析,情况显然不是这样。他从报名的人所填报的资料中发现,积极参与此次行动的主要有两类人,一是40多岁的人,他们关注国计民生,言论通常比较理性;一类是工作3-5年的年轻人,有一定的积蓄,正是成家置业的时候。

  “不管怎么样,能够引起这么大的响应,说明这是一种普遍的社会情绪。”邹涛说,“这次行动已经成功了一半。”

  “炒作自己,牟取利益?”对这种质疑邹涛不屑一顾:“我从来不向外界透露我的日常工作。”他每次出场的身份,都是“公民邹涛”或“资深民间公益志愿者邹涛”。

  理论上,那些富有的发展商是他的目标客户,但这并不影响他的公益行为。他说:“肯定是要得罪人,问题是得罪大部分的人,还是得罪小部分的人。”

  邹涛说,如果还有人质疑他发起不买房运动的动机,会令他非常伤心。“如今在网上批评的人、骂的人很多,但很少有人意主动站出来,付诸行动。”

  他深知不买房运动蕴含的风险。事关民生,事态可能会轻易地被某种群体性情绪挟裹。他为网上偶尔出现的一些过激言论深感忧虑。因此,当有人提议与他一起前往房交会现场散发传单时,他婉言拒绝。“这是我个人的行为,我要为自己的行为负责。”

5 月 222006
 

总理,请救救"房奴"—邹涛就房价问题致温家宝的信

总理,请救救“房奴”     房价真高    “房奴”真苦
   
   中国的房地产市场真危险
   
    深圳市民邹涛关于中国房地产市场现状问题的民意调研报告及建议
   
   报告撰写人:深圳市民邹涛
   
   二OO六年五月十一日
       
   深圳市民邹涛关于中国房地产市场现状与民生问题的调研报告及建议
   
   调研及建议人基本情况:
   
   姓名:邹涛,性别:男。出生年月:1974年4月19日。深圳市罗湖区草埔西社区居民。中华人民共和国公民,资深民间公益志愿者。
   
   尊敬的总理:
   
   您好! 我是一个来自深圳的普通公民。我深深地爱着我们的国家,源于这份深沉地爱,我给您写下这份调研建议报告。
   
   虽然我只是在电视上看到您,但在今夜,当我眼含热泪给您写下这份调研报告建议时,我的眼前不禁浮现出了您忧国忧民、日理万机的身影;出现了您在春节元旦等节日期间去不辞劳累看望那些生活在最底层的老百姓家里吁寒问暖的情景;浮现出了您抱着孩子时洒下热泪的情景,在那一刻,我也同样为您关爱弱势群体,如此的亲民而热泪盈眶。我庆幸,我们13亿中国人有一个好总理。而今天,作为一个生活在社会最底层的普通公民,我时刻告诉自己“位卑未敢忘忧国”,我要用我的实际行动来证明。从2006年4月26日到5月11日,我放弃了自己的所有的正常工作,经过半个月的调研,我与全国32个省直辖市的城市居民通过电话、网络的方式就当地的房地产市场情况进行了详细的交流,共有2万多名全国各地的市民通过电话、电子邮件的方式给我发来了当地的房地产市场现状和房价情况。
   
   尊敬的总理,当我写完这份调研建议报告时,已经是2006年5月11日凌晨3点了,我依然毫无睡意,在我的案头,放着一份深圳本地的报纸,报纸上有一个很大标题:《深圳市内房价已突破万元大关》,在这一刻,我是多么地想告诉您,告诉您全国几千万被媒体称之为“房奴”的、背负着沉重购房贷款债务的供楼一族和因害怕背负债务而不敢买房子的城市居民最真实的疾苦和人们对规范中国房地产市场的热切期盼。    

总理,房价真高
   
   转眼间国家宏观调控已一周年了。但目前局部地区的房价又出现非理性上涨,于是社会各界对2005年宏观调控的作用和效果提出质疑,有的甚至持彻底否定的态度。也有人因为近期深圳、北京,广州等局部地区房价出现非理性上涨,而彻底否定宏观调控的成果,我想这是不全面的。如果没有去年的及时的宏观调控,今天的中国房地产、中国的经济大系统、中国社会大系统,是何种状况,我们不敢设想,如果要我来打分,我认为去年国家的宏观调控至少可以打6分。
   
   2006年4月,面对一路狂飙的房价,市民自发发起了“不买房活动”,短短的十几天内全国各地就有2万多名市民开始考虑理性购房。根据社科院的《中国房地产蓝皮书》报告认为,中国的房地产市场价格将长期上涨。2006年一季度,仅我国南方的深圳,房价比去年同期上涨了35.46%,深圳特区内均价突破万元大关,房价均价已达10313.89元/平方米;而北京房价也比去年同期飙升至17.6%;在江苏的无锡,房价已在5000多元/平方米;广州上涨达15%以上,几乎失去理性;其它许多城市涨幅也都在5%右右。另一方面,据国家统计局的数据,截至2006年3月底,全国商品房空置面积却达到了惊人的1.23亿平方米。
   
   2005年底,一位上海的市民有一天买了份房地产报,看见过去曾经居住过城乡结合处上海浦东花木路一带的二手房居然也可以卖到每平米万元以上,90平米左右的两房一厅就要花上100万,惊吓得“舌头半天没缩回去”。他算了一下在上海这还没“脱掉郊区身影”的地方,买这样一套房究竟要化掉各种不同人多少年的“血汗所得”。结果是:一个有田种、有鸡养的农民不吃不喝要种田1000年;一个“不抽烟,不喝酒,不结婚,不吃饭”的下岗工人,需要连续工作100年;一个“不贪污、不受贿、不挪用公款”同样也不吃不喝的公务员,得熬上33年!
   
   那么,是什么导致房价持续上涨,变得房价虚高呢?据媒体开展的深圳房价调查结果表明,地方政府调控措施收效甚微、房地产商哄抬房价、土地资源稀缺、炒家囤积房源哄抬房价、部分中介从中炒房已成为房价持续上涨最主要原因。虽然地方政府采取了一定的措施调控房价,但遗憾的是,我们看不到更多实际的效果使房价变得理性。
   
   曾几何时,“居者有其屋”是人们共同的美好愿景。我作为一名在深圳生活了十年、长期关注民生的深圳市民,直到今天,如果我靠自己的工资收入,依然在这个城市买不起一套房子,在这个城市里找不到一个属于自己的固定的安身之所,安居乐业依然只是一个美丽的梦想,遥遥无期。而越来越多的残酷现实是,深圳乃至全国的房价已经“涨疯了”,由此引出了一系列的社会问题。由于长期关注民生问题的缘故,我在日常做了大量的民生调研,在调研中我发现,为了买得起房子,有的市民不惜大举借贷度日;有的不惜忍辱负重,劳累成疾;因为房价太虚高,有很多的大龄青年因为没有房子到了30几岁了依然不敢结婚;很多家庭因为买不起房子即使结婚后也不敢要孩子;还有的,因为供不起楼而被银行收回,损失惨重;更有甚者,为了供楼款铤而走险,走上了违法乱纪的道路。而今天,我非常痛心的看到,这虚高的房价,已经成为影响深圳构建和谐社会、引起社会矛盾的根源之一。“居者有其屋“变得遥遥无期,成了一个美丽的画饼,可望而不可及,让很多人对生活失望,从而失去归属感。
   
   一直以来,中国的大中城市居民为了买一套属于自己的房子, “毕其生之所有”,这,已成了所有工薪阶层的城市居民发自内心的切肤之痛。而在改革开放的今天,全国城市的居民即使每年要拿出近六成(57%)的家庭收入,如果要买一个极为普通的、连小康标准都达不到的住房,需要花上15到25多年的时间,才能实现这基本的居住权利。 “居住权”这一与生具有的基本人权已成为国民生存的最大成本。
   
   尊敬的总理,当我给您写这份报告时,暴涨的高价同样也正在重新洗牌全社会各阶层财产。一方面一个独赚千亿利润的房地产大亨呼之欲出,另一方面千万白领正在由“中产”变“负翁”。而更多数以亿计的普通大众对高价房更是不敢问津。根据媒体调查,在北京市,除无力购房者以外,约有38.9%的被访者能够承受5000元/平方米以下价位的住宅;能够承受5000至7000元/平方米的约占22.8%;7000至10000元/平方米之间的约占9.3%;而仅有1.5%的被访者能够承受10000元/平方米以上价位的住宅。近9成居民难以承受7000元/平方米以上价格。我在深圳做的实地调查是,96%的市民只能接受价位在6000元左右/平方米上下的房子。而在深圳,如果一个月收入5000元的工薪阶层,在面对上万平方米的房价时,工作一辈子,也买不起一套属于自己的房子,安居乐业只是一个美丽的梦想。    

总理,“房奴”真苦
   
   城市居民的一生就这样成了“房奴”。中国人都有买房的传统,人们希望拥有一套属于自己的住房,不管现实不现实,这已是自古以来我们追求“安居乐业”的美好愿景,居者都应该有其屋。在深圳市,根据深圳市国土和房产管理部门官方发布的数据,第一季度均价已经达到10313。89元/平方米;一个三口之家要买一套70平方米的房子需要70多万元人民币,按照深圳市公布的人均年工资3.3万元计算,夫妻两个都有单位工作,一方的工资用于日常的所有开销,以维持基本的生活,一方的工资全部用于支付房款(相当于用家庭收入的50%用在买房,远远超过一般国家不超过30%的水平),每个买房的家庭要为房地产商的暴利打工22年。如果这些家庭不因为买房而对自己生活极为“苛刻”到处处节衣缩食,只把家庭收入的30%用在支付房款,那么,平均每个买房的家庭就要为房地产商的暴利打工至少30年。
   
   如果一个深圳的家庭每月克俭生活、用50%的工资来支付房款的话,就意味着一生要为房地产商的暴利打工,如果他们是正常的节衣缩食、只用30%家庭工资所得来支付房款的话,就可能要用25-30年的时间来为房地产商的暴利打工卖命。如果一个人一生的工作时间是30年的话,那就意味着他有85%的工作是为了房地产商的暴利的积累,而为自己的还不到15%。这种情况不仅是在深圳,就是在国内的其他大中城市也是如此。今天的买房人和旧社会的“长工”相比,买房人已经是有过之而无不及,从经济利益博弈的角度来看,今天的买房人,更像房地产商暴利下的“奴隶”,我痛心地看到,今天的大中城市的购房居民,早已成为高房价下的“长工”,成了名副其实的“房奴”。
   
   以我所在的深圳市为例,我们要实现在深圳买房这样一个安居乐业的简单梦想,即使月收入达到7000元的,按揭购买一套90平方米的房子,以均价8000元计算,总价70万元,15年的按揭,我们每月就要负担3000多元的按揭支出,负债收入比率达到了 45.71%(通常国际上的标准合理上限为40%)。在15年的按揭期间中,家庭实际的利息支出将达到176000元,还没有考虑未来国家可能进一步提高按揭贷款利率等等其他的情况。如果没有其他福利和年终奖的收入,则这样的负债水平还能有什么安全感可言?据媒体调查,目前我们的家庭整体负债率已经超过了欧美家庭。大部分工薪阶层的城市居民点要为个房子累死累活,除了房子,我们还要吃饭,要养家,要供养长辈,要供子女读书,还要有属于自己的生活……如果想要吃得好、穿得好、把下一代抚育好,大家每天就只有象牛一样的为了还清房子的贷而工作,因为供楼而没有幸福感可言,银行随时都可能会因为不还款而收楼,供楼款象一座大山一样压在城市居民的身上,这在相当程度上已经严重影响到了民众的归属感。
   
   总理啊,您想对您说,每天都在节节高升的房价已经成为了“卡”住全国城市居民幸福感的一道共同的门槛。
   
   “房奴”已经影响和谐社会的建设。客观地说,在西方国家,不少人都是租房生活。问题是,租房要有房可租,如果政府不提供廉租房,消费者不做“房奴”又能到哪里租房呢?根据1998年颁布的《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》要求,各级政府应尽快建立起以经济适用房为主和租售并举的住房供应体系。然而,迄今为止,大部分地方走的却是只售不租的路线。也就是说,房屋的供应结构就决定了,老百姓无房可租—此处所指的租房并非是租商品房,而是指政府提供的廉租房。
   
   当我面对疯狂上涨的房价,我和全国千千万万因为虚高的房价买不起房子、不敢买房子的人们听到的是房地产大腕们“做房奴活该”这样的话。这句话让是如此的刺痛我的心。也许解决住房的方式有很多种,可以租房等,买不起房的去买房,最后日子难过,那是活该。可是,我们应该看到,正是由于这个社会有个别通过房地产获取暴利心态的地产商,绝大部分部分的城市居民民在购房时只能选择银行按揭。城市居民的个人生活被房贷按揭所改变的人们已达2600万。
   
   曾几何时,“居者有其屋”是我们共同的美好愿景。而一个不争的现实是,全国各大中城市的房价已经“涨疯了”, 由此引出了一系列的社会问题。由于长期关注民生问题的缘故,我在日常做了大量的民生调研,在调研中我发现,为了买得起房子,有的市民不惜大举借贷度日;有的不惜忍辱负重,劳累成疾;因为房价太虚高,有的深圳急需的人才对深圳望而却步;因为房价太虚高,有很多的大龄青年因为没有房子到了30几岁了依然不敢结婚;很多家庭因为买不起房子即使结婚后也不敢要孩子;还有的,因为供不起楼而被银行收回,损失惨重;更有甚者,为了供楼款铤而走险,走上了违法乱纪的道路。而今天,我非常痛心的看到,这虚高的房价,已经成为影响构建和谐社会、引起社会矛盾的根源之一。居者有其屋变得遥遥无期,成了一个美丽的画饼,可望而不可及,让很多人对生活失望。
   
   所以,当这么多人成为“房奴”,甚至不敢做“房奴”都完全是被逼出来的。由于政策落实的不到位,导致全国各地廉租房缺位,人们除了买商品房,甘当“房奴”之外,并没有更好的选择。因为买房与看病、上学一样,却是人们生活的必需,人人需要、不可或缺。在城市颠沛流离、居无定所多年之后,谁不想拥有一套属于自己的房子。所以即使房价再贵,当“房奴”再苦,很多人还是会痛下决心扛起来。当然,其中也许有少数人为了面子去买大房子、贵房子,但我相信,绝大多数工薪阶层,都只是为了在城市里拥有一处容身之地。
   
   91.1%的城市居民只能通过按揭贷款的方式购买商品房。根据调查显示,国家住房改革后,由于现状原因,91.1%的城市居民购房方式是按揭贷款,为了减轻负担,89.5%的购房者选择了长期贷款的方式,贷款期限在15-20年,最长的甚至达到30年。
   
   31.8%的居民月供占收入50%以上。根据调查显示,在贷款买房的人当中,54.1%的人月供占其收入的20%~50%,甚至有31.8%的人,月供占到了其收入的50%以上。按照国际通行的看法,月收入的1/3是房贷按揭的一条警戒线,越过此警戒线,将出现较大的还贷风险,并可能影响生活质量。而中国银监会在2004年9月发布的《商业银行房地产贷款风险管理指引》中指出:“应将借款人住房贷款的月房产支出与收入比控制在50%以下(含50%),月所有债务支出与收入比控制在55%以下(含55%)。”也就是说,即便是按照中国银监会更为宽泛的标准,也有31.8%的人,其房贷月供超过了50%这一警戒线。
   
   77.9%的居民还款负担太重,纶为名副其实的“房奴”。过高的房贷月供正在影响着城市居民的生活。根据调研发现,77.9%的城市居民认为房贷还款负担太重,使他们的生活质量下降。很多按揭买房的工薪阶层自称为“蜗牛”一族。他们身上背着房子,在享受着高薪、白领、有房一族等诸多心理安慰的同时,也承受着“一天不工作,就会被世界抛弃”的精神重压,生活质量大为下降:不敢轻易换工作,不敢娱乐、旅游,害怕银行涨息,担心生病、失业,更没时间好好享受生活。他们常常戏称自己正在坚定地叩响“忧郁症”的大门,甚至一只脚已经迈了进去。在影响生活质量之外,月供占收入比例过高的另一个隐忧是,这必然导致储蓄的下降。对很多城市居民点来说,购房已不是个人行为,甚至是一个家庭、一个家族在供房。可以用“六一模式”概括全家供房的情景:6个人,青年夫妻、男方父母、女方父母用多年的积蓄共同出资,在城市里买一套房。在2003年,上海、北京两地家庭负债比例分别达到155%和122%,已经超过美国同期的115%。而在目前社会保障体系尚不健全、我国开始逐渐步入老龄社会的大背景下,人们又必须留出部分积蓄以备失业、养老、医疗、教育等方面的不时之需。    

中国的房地产市场真危险,已经影响和谐社会的构建
   
   2005年中国个人住房按揭贷款金额达到1.6万亿元。房地产已变成中国的独特“暴富”行业。面对全国商品住宅价格依然涨势惊人的速度,我们看到了一个近乎疯狂的房价市场。而事实是否真的是因为开发商的成本上升呢?让我们来计算一下开发商的成本。低层住宅成本等于楼面地价+2000元/平方米左右的建安费用,高层住宅成本等于楼面地价+2500元/平方米的建安费用。比如某地块,楼面地价为3000元/平方米,如果建成高层住宅,那么开发商的成本就是3000元/平方米+2500元/平方米=5500元/平方米。而现实呢,我福田、罗湖等新盘售楼现场发现,每平方米均价超过9000元,有的甚至在一万元以上。如果开发商卖10000元每平方米,其中的利润就可想而知了,而城市居民的血汗钱,就这样轻易的地产商被掠夺。一位曾在房地产行业工作过的市民告诉我,开发商们是如何偷漏税收,如何骗取银行贷款或合谋套取国家贷款的,他们每月拿上百个存折去银行还按揭贷款,每张存折贷款总额都高达几百万。而一些地产商和银行互相勾结,低产商开发楼盘基本上是由银行“两头托”,千方百计套取国家和银行的资产,在一些地区,一个新楼盘还没开盘,就已经是“抢购”一空。
   
   而据人民银行公布的一个确定的数字表明,1997年,中国个人住房按揭贷款金额不到200亿元;到2005年,这一数字已经达到1.6万亿元。8年的时间,个人住房按揭贷款增加了近80倍。
   
   房地产的真正成本。比如某城市CBD的一块地,招拍挂的方式拍卖出去,每平米地价达到了6600多元,算6800元吧,该地块约10万平米,若容积率为4,折合房屋建筑面积是每平米1700元,加3000元/平米的建安成本(含税费、贷款利息及其他费用),每平米成本是4700元,CBD的写字楼以保守卖2万元,每平米利润=20000-4700=15300元,利润率=76.5%,40万平米的房子,项目总利润=40×15300=61.2亿,如果分5年开发完毕,年利润超过12亿。
   
   开发商的投资。土地成本=10万平米×6800元=6.8亿元,建安成本=3000×40=12亿元,总成本18.8亿元,总销售收入=40×20000=80亿元,项目投资利润率=(80-18.8)÷18.8=325.5%,实际上开发商土地出让金是分期缴付的,建筑安装工程是由乙方垫支的,即使不考虑前期开发向银行贷款(几乎不太可能),全部靠自有资金投资开发,开发商实际投入的资金也不会超过10亿元,如果按这样的方式去计算投资收益,项目总收益率=(80-18.8)÷10=612%,项目年收益率=612%÷5=122.4%。如果开发商投入的这10亿元有40%是银行贷款,项目总收益率=612%÷60%=1020%,房地产是不是暴利,开发商老是嚷嚷地价上涨迫使房价上涨的说法是不是谎言,开发商老是嚷嚷房地产没有暴利的说法是不是谎言,一看就已经很清楚了。
   
   社会发展是一个渐进的过程。财富的增长,也一定和经济发展是相同步的。房地产开发商动辄上亿、甚至数十亿、上百亿的急剧增长的财富,又是从何而来的呢?他们掘富的“金矿”又是在哪呢?这是因为相关的政策给了他们机会。房地产商通过种种手段的运作,像巨大无比的高速泵一样,把国家和社会的财富顷刻“抽吸”到自己的怀中。房地产已成为“极大的寻租和投机空间”,数万房地产商,每年“多吃”数以千亿的城市居民“血汗钱”,他们从掠夺式的城乡拆迁、到土地寻租中的腐败合谋;从哄抬操纵房价暴利,到暴富后各种目无法纪的偷漏税等,房地产不仅成了中国腐败的集聚地,而且也成为社会不和谐因素的制造者。
   
   高房价已成为压在城市居民头上最重的新的“三座大山”。中国大中城市的居民,在形式上看,已经不折不扣的成为高房价的“奴隶”。但从本质上来说,真正最大的“地主”,是房地产商及高房价的暴利。地方政府以靠买掉城市百姓的居住地来“经营城市”和“经营政绩”,也负有相当部分的责任。根据对南京房地产市场高房价的分析,地方政府摊在买房人中的“楼面地价”,有一半是不合理的。它和房地产商的暴利一起,导致了城市居民住房价格的高高在上。从这点来说,城市居民买房买成了“长工”,而且一干就是十几和二十多年。其中有85%的时间是在为开发商的暴利“扛活”,有15的时间,是在为地方政府的“政绩”做奉献。由于各个城市的具体情况不同,并缺乏基本的信息透明公开,所以这也是一个推论。但高房价已成为压在居民头上最重的新的“三座大山”,却早已是不争的事实。 住房成为全过人民最关注的热点难点话题。
   
   房价就是“大政治”。北师大有个经济学教授认为北京市民对房子的需求很大很大,似乎要远远超过供应,所以房价不可避免要上涨了。而2006年4月30日,北京建委公布的数字表明北京的商品房家置率超过了60%,这仅仅是指没卖出去的,已经"卖"出去,却长期没有人住的还未包括在内,而开发商却一再地"销控"一再地"惜售",这是为什么呢?
   
   国家有庞大的研究机构,有很多的著名经济学家,他们的理论和点高深莫测,我只觉得,房价已经不只是一个"民生"问题了,房价问题实际上是一个政治问题,尊敬的总理,如果各级政府再不痛下大力气来控制房价,天下苍生将何以堪!
   
   面对这样的现状,面对居高不下的城市高房价,任何有责任感的公民和官员都会由衷的感到:高房价及老百姓的住房权利和保障问题,早已不是一个经济问题,而是一个地地道道的“大政治”。为什么高房价成了全民财富的最大“洗牌器”?为什么老百姓为了得到基本的居住权而成了房地产商的“长工”?为什么房地产商可以靠倒卖公民的居住权而暴富?。。。。这些根本大是大非问题, 恳请总理救救“房奴”: 必须尽快采取行之有效的措施调控房价
   
   高地价意味着高楼价,地价是把双刃剑。地价上去了,楼价高,税收也高,地方财政有好处;但是楼价高,老百姓负担就更重了,政府进行市政配套、拆迁的成本也要提高。太高的地价楼价会增加城市的运作成本,因此,政府把好关是当务之急。而供过于求,房价依然上涨,这违背了价值规律,将来回归市场规律的时候必将付出沉重的代价。
   
   房价是关乎国计民生的大事,在此,作为一个负责任的普通公民,肯请政府进一步采取积极的措施调控房地产市场,平抑房价。通过适度扩大市场供给,适当增加土地供应,打击囤积土地的行为;调整商品房市场供给结构,抑止高档别墅以及大规模高档商品房的建设,加强经济适用房的建设,加强普通商品房的投入等措施予以调控。我衷心地希望通过总理的重视,使各级政府采取一系列行之有效有效地规范措施,使中国的房地产市场早日走上良性轨道,让我们每一个市民都实现“居者有其屋”,安居乐业的美好愿望。具体来说,本着对和谐社会身体力行的态度,对房地产市场提出以下几点建议:
   
   第一,严格控制高档住宅供地。根据建设部的公开资料显示,2005年全国经济适用房投资额为565亿元,在2004年下降2.5%的情况下,继续下降6.8%,中小户型普通商品房和经济适用房供应比重偏低是导致去年以来房价飞速上涨的根本原因之一。国家应继续增强土地对房地产调控的针对性和有效性,加大对中小户型、中低价商品房、经济适用房的土地供应。因此,一定要严格控制高档住宅供地。
   
   第二,由政府制定合理的《城市房价成本核定办法》。住房不是简单的商品,带有一定的公共产品特性。不能单纯的以市场定价来处理。国际上房地产市场的利润一般在5%,而我国的房地产市场利润普遍在30%以上。房价不断上涨的一个重要原因就是房屋成本不透明,房价成了开发商单方面的垄断价格。政府应该明确规定哪些属于房地产的开发成本,哪些不是,并在广泛听证的基础上确定开发商的合理利润率,以化结民怨。
   
   第三,地方政府不要与民争利。各级政府在这方面可以有两个作为:一是降低用于房地产开发的土地价格和相关税收,不要依赖房地产来拉动经济增长;二是建立中国房地产数据库,一方面免费为开发商发放房地产广告,降低开发商成本,另一方面可以根据情况随时进行调控。
   
   第四,开征房产消费奢侈税。前面提到的中国房地产数据库全国联网,并制定一个最低人均住房面积,凡超过人均住房面积的都开征房产消费奢侈税,根据超出的数量制定不同的税率,这样可以有效地打击各地的炒房团。
   
   第五,严格规范政府行为。要稳定房价一方面必须严厉打击个别官员和开发商的勾结行为,严厉惩处土地交易中的各种腐败现象;另一方面政府要当好城市、土地的“守护者”,不要为了不切实际的形象工程、政绩工程而盲目地大搞拆迁。
   
   第六,大众传媒不要对房价推波助澜。因为普通市民获取公共信息的渠道严重依赖于大众传媒,大众传媒的一点小动作也许就会造成巨大的市场影响,因此大众传媒的公益作用非常重要。
   
   第七,严格房地产市场立法和执法, 规范银行信贷政策, 对于购买第二套住房的在银行按揭政策上提高首付。房价虚高不下的一个重要原因就是房地产市场混乱,信息严重不对称,其中伴随着开发商故意放慢开发、销售进度,囤积土地、房源,提前预售、违法收取首付等,也伴随着虚假广告宣传,地方政府违法圈地、售地、拆迁等,这些必须通过立法和严格执法来进行规范。同时,对于购买第二套住房的在银行按揭政策上予以区分对待,如提高首付,在一定年限内不得转让等措施,防止再出现从银行贷款6.5个亿购买1多套住房的情况出现,也是为了预防金融信贷风险。
   
   第八,完善住房保障体系,加大经济适用型住房政策和廉租房政策的落实。国务院1998年就下发了《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》要求,各级政府应尽快建立起以经济适用房为主和租售并举的住房供应体系。然而,迄今为止,大部分地方走的却是只售不租的路线。也就是说,房屋的供应结构就决定了,老百姓无政府提供的廉租房可租。完善住房保障是完善社会保障体系的一个重要方面和构建和谐社会的要求,也是顺利推进住房改革的重要条件。我们在实行住房商品化改革的同时,还要对中低收入者提供住房的保障,为贫困居民提供基本的住房条件,让城市的工薪阶层买得起经济适用房,让暂时买不起房的城市居民可以租住政府提供的廉租房。
   
   第九,允许城市居民合作建房或自建房。我国目前的住房保障基本内容是廉租公有住房建设,就廉租房建设来说,还应该允许城市居民合作建房或自建房。建议国家出台这方面的指导政策,可以先选择一些城市试点,条件成熟后全国推广,增加城居民的住房选择,降低城市居民的购房成本。
   
   第十,对房地产二、三及市场交易实行公开透明登记制度,遏制恶意“炒楼”风,预防房地产泡沫。实施《商品房销售合同网上备案和登记制度》,公开各类房地产买卖信息,增强售房的透明度。让购房者可以实时通过网上查询房产商公布出售的房子情况。如果购房者在其中挑选到自己满意的房子,房产商就不能以任何借口予以拒绝。同时,买卖双方可根据网上公布的示范合同文本拟订合同条款,对签订的合同强制网上备案。此外,对购买第二套以上商品房的在转让时课以重税;制订政策促进二手房市场的规范交易。
   
   尊敬的总理,住房的价格在当前土地越开发越少,人力成本增加,城市化进程不断加快,居民消费预期提高等现状下,房价合理的、有起伏的缓慢上涨是正常的。但如何让经济发展与让老百姓“居者有其屋”这一事关社会和谐的民生问题相协调,这一切,急需我们做出社会主义中国的解答。
   
   尊敬的总理,我多么渴望您能看到我的这份建议。因为房价问题不仅是经济问题,更是社会问题,甚至会影响社会系统的稳定性,作为一名深深热爱国家的普通的公民,我多么渴望我们的国家永远长治久安。由此,我个人发出了建议的声音,真诚地希望媒体来呼吁,希望专家学者共同研究,希望各级政府来决策,全社会都来思考,一起来为中国房地产的健康、规范化发展,为社会的和谐进步献计献策!
   
    致礼!
   
   调研建议人:深圳市民邹涛
   联系电话:0755-22057778/13902957568
   电子邮件:[email protected]
   二OO六年五月十一日凌晨3时
     
   ——————————
   各位关心“不买房行动”的朋友:
   
   大家好。我想,“不买房行动”在社会各界的推动下,应该已经成功了,中央正在重视并加快出台措施。
   
   “不买房行动”人数在全国每天还在增加,参与的人数已经突破3万人了。
   
   关于我本人已经被下“禁令”,被全面封杀,博客被封,报纸、电视、网络不能再出现“邹涛”、“不买房行动”的名字和照片。
   
   我目前暂时安全,但未来如何,暂时未知。深圳可能已经无法呆下去了,在深圳的公司可能要放弃。
   
   一些居心险恶的利益者开始要陷害我了,本来是一个公民个人的关于民生问题的活动,既得利益者偏往“政治”上扯,他们想置我于死地吧–真是杀人不见血啊。。。。
   
   我的手机13902957568一般情况下是24小时开通的。如果无人接听或关机,说明我已经消失了。请大家为我祝福吧!
   
   我做的一切,只是为了国家,为了社会更加美好,为了公平正义。这一切都是我依照《宪法》作为公民的个人行为,无论结果如何,我无怨无悔。
   
   附件是上书总理的材料《请总理救救房奴:房价真高,房奴真苦、中国的房地产市场真危险–公民邹涛关于中国房地产市场的民意调研建议报告》
   
   这份报告我已经通过特快专递、邮件、在北京托人转交等方式做了,如果有可能,请大家也替我想办法把这份报告送给总理看吧。那样也许会更好。
   
   我想,社会的进步需要千千万万热情、正义的人来一起努力!
   
   谢谢大家的关心!
   
   邹涛

5 月 222006
 

深圳青年邹涛自称草根代表 自荐参选市人大代表

来源:《南方都市报》

邹涛男,出生于上世纪70年代初,湖南邵阳人,退伍后进入深圳金融界工作,后跳槽自办了数家公司。

  元月1日,深圳市民邹涛在网上发表《自荐直选深圳市第四届人大代表公开信》。邹涛在信中称:“我希望能帮助更多的人”,要“亲身体验深圳的民主与法制的创新”,要成为“一名真正的代表最广大基层老百姓的人大代表”。

  邹涛的自荐信在深圳网民中引起强烈反响。昨天(1月5日)中午,邹涛接受了记者的采访,在采访中,不断有热情的电话打进来表示对他参选的支持,我们的谈话也因此时不时被打断。

  一种渴望

  大家的反应比我预想的更强烈

  记者(以下简称记):邹涛,首先我为你的勇气而感到钦佩。同时我们也感到好奇,你为什么不在区级人大代表换届的时候去参选,而是选择自荐直选市人大代表?而实际上,目前市级人大代表是由各区人大代表间接选举出来的。这可能已经决定了你要实现你的愿望是比较困难的。

  邹涛(以下简称邹):我觉得不是难不难的问题,而是有没有意义的问题。新的一年开始,应该有一种新的气象,我选择了2005年第一天、市人大换届选举之前开始做这一个事情,我觉得是有些象征意义的,就像我们很多法律都在元月一号实施一样。好多不熟悉的朋友都打电话给我,说:“这个事情不仅在深圳,而且对于全国来说,都是有积极意义的。”我以一个普通百姓的名义,通过网络,唤起所有人的选举意识。做一件事情,它一定要有一定的社会责任和社会意义。我影响了很多人,影响了他们对选举的看法。

  记:你的意思是说,你做这件事的象征意义更大于它的实际操作性。

  邹:对。我看重它显著的象征意义。至于我能不能做成,不在于我个人的努力,而在于我们所有的网民及老百姓的支持,他们是不是真正迫切需要我这样的人大代表。从这点可以反映出,他们对民主法治建设的一种渴望的程度是怎样的。

  记:从这几天的反馈或者进度来看,你觉得距离你的期望值远吗?

  邹:我觉得非常好。我非常欣慰的是,大家的反应比我预想的更强烈。昨天晚上很晚,一个南山西丽的市民打电话给我,他说:“十多年来,我第一次去投一个人的票,居然是在网上。”他说,他从来没有觉得选举人大代表跟自己的生活有什么关系,从来没有意识到,他曾经拥有过却没有实施过宪法赋予他的这样一个民主权利。他说他在我身上看到了一种希望,这是什么希望呢?他终于有机会表达他的一种选举的意愿,而且是主动的,由衷地希望一个人能够代表自己,发出自己的声音。

  记:你觉得这种意愿还没有在现实中被很好地表达出来。

  邹:应该说大部分还是没有被激发出来,还处于压抑状态。现在市一级人大代表的间接选举,是有一定的局限性的,中国发展到今天,老百姓从来没有像今天这样,对民主、法治、公平有着这样强烈的诉求。

  记:这种诉求,表达在你身上,是什么样子呢?

  邹:我行动起来了,我主动去做一些事情了,去把自己的想法变成行动了,而不是坐在那里抱怨。有的人也有这样强烈的愿望,他们也会发表一些自己的言论,但是他们没有实际行动。而我们国家和社会的发展、进步,是需要千千万万个人一起去建设,不是只靠大家发发牢骚就算了。

  记:走在最前面的人,往往不一定会马上看到结果。

  邹:但是总要有人去走啊!如果每个人都不去做,愿望怎么会实现呢?

  一个身份

  光靠个人英雄主义是不行的

  记:你已经在为社会公益做一些事情,比如当旁听人大代表,参加数字电视价格听证会,还有为一些打工仔权益受到侵害的事情而奔忙,你做这些事情的时候,觉得顺利吗?

  邹:不顺利。有两种原因,一种是体制的原因,比如前一段民工受伤的事情,事实上,他们打工没有用工合同,没有社会保险,这样的群体,在深圳至少有几十上百万,我为他们奔跑,跑很多政府部门,劳动局、社保局等等部门,他们都回答我,按照现有的法律条款,没有办法保护到他们。而且他们都告诉我,这样的事情,他们见得太多,太多了,但是他们无能为力。

  记:你现在不能解决这些,你觉得换了一种人大代表的身份,就能够帮助到这些人吗?

  邹:可能还是不能解决个体的问题,但是通过我大量的调查之后,我能够向有关部门提出一些建议,特别是我们深圳,地方有较大的立法权,比如我们是不是对这一类的群体该有更多的一些适当的关怀的措施?这不是关系到几个打工仔受伤害的事情,它会影响到一个群体的切身利益。

  记:你希望自己能够从根本上促进某些制度的改进。

  邹:一定要从根本上解决。我已经意识到,光靠个人的力量,以英雄主义来帮助某几个人是不行的。就像鲁迅先生一样,他起初想当医生,可是他发现当医生只能救少部分的人,但是他当作家的话,他就可以用文章唤醒很多的人。我的状态也是一样的。

  记:所以你需要一个身份,去做这个事情?

  邹:身份不身份对我来说并不是很重要,假如现有的体制下,普通百姓也可以提议案,我想我就不会需要这个人大代表的身份。但是起码在现在,拥有这个身份,我去做这样的事情,可能会受到更大的重视,解决的可能性也会更大一些。

  一个改变

  我们需要两种人大代表

  记:如果你做了人大代表,你相信你自己真的能够做成很多事情么?

  邹:我相信我自己身上,有和别人不一样的地方。我一直觉得我们应该有两种人大代表,有一些是可以高屋建瓴、研究方针政策决定社会发展方向的一些人,但是还要有一种人,就是草根代表,我就是一个草根的代表。我是个体制外的人,我又对国家的政策和法律非常熟悉,了解民情,又很会写,可以把我看到的东西真实地写出来,去行使自己的监督权。

  记:如果你能,为什么现在的人大代表没能做到呢?

  邹:现在的人大代表,有多少是正确行使了自己的权利和义务呢?是代表民意的呢?有的人大代表,自己都做不好自己的事情,还去打人,他又怎么可能代表老百姓的呼声呢?还有一些代表可能会考虑到自身利益,怕遭到某些打击报复,可是我不怕,我为自己打工,没人能够砸掉我的饭碗。我做人大代表也跟我现在所做的事业没有任何利益上的联系。大不了我可以离开这个城市,我同样可以重新开始。我已经站出来了,就是因为我已经做好了充分的准备。我觉得我跟他们不一样的地方就是,我真的希望从我做起,带动一个制度的改变。

  记:你对现在的人大代表制度怎么看呢?

  邹:我对制度充满信心,但是我希望现在的市级人大代表选举实现创新。

  只有大家亲自选出来的代表,才是置于公众视野中的,他的一举一动都应该是透明的。

  成败得失

  我唤醒了那么多人的选举意识

  记:2003年深圳在区人大代表换届过程中,曾经出现有人自荐直选区人大代表的现象,但是大多都失败了,你怎么看待他们的失败?

  邹:首先我不认为他们失败了,他们做的,已经深刻影响了很多人。而且我觉得我跟他们还不一样。我不是为了荣誉,可能他们自荐参选还多多少少有一些个人的色彩在里面,但是我是真正想做一些事情的。

  记:那你自己得到了什么?

  邹:我得到了快乐。我觉得为别人做事,得到他们给我的肯定和赞许,这样让我非常充实和快乐。

  记:你说你作为深圳100万网民、600万基层打工阶层及困难群体代言的平民式人大代表,但是这不是一个有机的选民群体。而且,很多打工仔,在深圳是没有选举权的。

  邹:这不重要。们暂时没有选举权,但是他们有建议权,有感受、体会这个制度平等的权利。至于说网民是不是合法的选举群体,网民里面不可能全是选民,但是网民里绝对有相当一部分是现实中的选民。我利用网络的宣传,网络是虚拟的,可是他们在网上看了,在现实中会打电话给我,会让我把表格邮寄给他,他去签名支持我。

  记:如果你要成为市人大代表,在现在的制度下,你必须赢得你所在区的人大代表的选票。

  邹:我不希望自己是区人大代表选出来的市人大代表。我希望自己是全市人民选出来的一个代表。

  记:这就在很大程度上意味着你这次的参选将以失败告终。

  邹:无论选上与否,我都觉得我已经成功了。为什么?我得到了那么多群众的支持,我唤醒了那么多人的选举意识:“哦,原来,我也可以这样的。我是个很普通的老百姓,我也可以这样做“,我想我给了他们信心,会有更多的人加入到我的队伍中来,我的目的也就达到了。

  记:如果失败了呢?

  邹:最起码也证明了一些东西,我觉得这个失败不是因为我不行,这种失败需要社会上更多的学者、专家去研究,甚至引起中央领导机构的触动,大家一起来思考,在今天市场经济和社会发展的潮流下,我们的选举制度,我们的法制制度,怎么样利用民间的力量去更好地改进。在这次我自荐选举中,没有谁是失败的,至于真正胜利的,还是老百姓,这个社会。

  记:如果不成功,你还会继续做么?比如说参选区人大代表?

  邹:这是我要思考的地方。还在考虑当中。

  现实一种

  邹涛如何实现市人大代表梦:

  1.由邹涛所在罗湖区选民(十人以上)或者罗湖区人大代表,联名向罗湖区人大提议邹涛成为市人大代表候选人,或者邹涛向罗湖区人大负责选举工作的机构自荐。

  2.然后罗湖区人大常委会进行资格审查,确定其是否可以作为市人大代表候选人。

  3.成为候选人后,再由罗湖区人大代表们进行投票表决,决定邹涛是否可以当选为市人大代表。

  邹涛表示,他现在正在征集大家的签名,准备在近期正式向罗湖区人大反映其自荐市人大代表候选人的愿望。

5 月 222006
 

我敢断言,邹涛的愿望肯定要落空
于景宁 发布时间: 2006-05-19 18:00 来源:光明网

  深圳市民邹涛在互联网上发布“不买房”运动的公开信之后,应者如潮,据其本人称:到5月8日止,接到各地对其‘不买房行动’公开信有效反馈信息已经达到1.62万多人次,其中,深圳有1.1万多人次。信息的内容,主要是表示对‘不买房行动’的支持。

  虽然目前支持者众,但笔者认为邹涛“让我们一起行动起来,
在近三年之内不要买房”的愿望肯定要落空,一是因为这万余人中,大多是嫌房价高和买不起房的市民,但现实的情况是你不买,自然有人买得起;即使你号召得了本地人不买,你限制不了外地人来买。就象笔者所在的这座城市,虽然房价也高得要命,但是照样卖得挺火,据本地媒体的报道,买主有三分之二都是外地人,如果本地也有人效法邹涛发起个“三年不买房运动”,那是奈何不了开发商的。由此笔者倒想请教一下邹涛:你有什么办法让有购房能力的本地人和外地人也来响应你的号召,三年不买房呢?如果控制不了这些人买房,那你的“建议”岂不是白纸一张吗?

 再说,中国人向来是激烈得快,平静得也快,现在的支持者虽然有万余人,但最后能坚守三年不动摇的,能有多少呢?本来这万把人里就有要按现在价格买房的人,只是嫌其贵而已,现在有邹涛这样一个人登高一呼,如果也跟着喊一喊,能迫使开发商把房价降下来的话,那自然也不失为一件利己利人的好事情,但是,如果短期内降不下来,他们是等不了三年的,不知哪一天就会背叛自己的诺言,不得不接受现在的时价,这原因没有别的,就是他们确实急需一个安身立命的家。所以我认为,仅从这一个层面就可以断言,邹涛的愿望最后肯定要落空。

  从另一个方面来看,政府一方面多次表示要采取有力措施调控房价,可是市内日渐枯竭的土地资源和旧城区改造的地块却拍卖出了天价,开发商以如此高价竞得的土地,怎么可能会低价卖给购房者呢?政府要通过拍卖土地,增加财政收入,当然是卖的价格越高越好;开发商以高成本起步,当然也要追求高回报,何况政府的税收也会因之而水涨船高,在这种政府和开发商双赢的情况下,邹涛同志希望房价降下来,岂不是痴人说梦吗?

  要想让房价降下来,政府不论说多少好话,做出多少亲民的姿态,都不如先向老百姓让点利好,如果政府除土地拍卖之外,能向开发商提供一些专门用于市民住宅建设的价格适度的地块,并严格限定开发商的利润空间,制止暴力行为,房价还愁降不下来吗?似现在这般地方政府一门子心思想通过拍卖土地挣钱,开发商也要靠房屋开发赢取高额利润,那倒霉的自然就只能是老百姓了。

  所以,笔者认为,如果政府不让利,如果政府不严格限制开发商的暴利行为,仅靠邹涛以“三年不买房”的建议来对抗当前的高房价,恐怕是很难奏效的。

5 月 222006
 

深圳“不买房行动”引起政府关注 回应邹涛八大质疑
2006-05-10 07:28:47 南方日报网络版

  深圳市民邹涛4月26日发起的“不买房行动”,昨日(9日)正式得到深圳国土与房产管理局的回应。昨日上午,深圳国土与房产管理局房地产业管理处副处长耿继进在该局办公室约见邹涛,就其代表市民提出的对当前深圳楼市的质疑进行对话。

  邹涛昨日同时还向深圳市国土局递交了“深圳市民问深圳国土局的八条意见”,希望政府有关部门能为市民购房提供支持和指引,并出台细化措施,解决当前房价过高问题。

  “不买房行动”引发政府关注

  5月4日下午,深圳“春交会”现场,邹涛向深圳国土与房产管理局局长张士明递交了关于有效落实“深八条”政策的公开信;5月8日,邹涛又将他根据市民意见撰写的《关于规范深圳房地产市场的民意调研报告》递交到深圳市政府办公厅第一秘书处,希望委托秘书处将报告转交给深圳市副市长吕锐锋。

  昨日,代表深圳国土局约见邹涛的耿继进肯定了邹涛善于听取民意,向政府有关部门建言引导房地产市场健康发展的举措。耿继进表示,当前深圳房价过高,上涨速度比较快,已经引起政府有关部门高度关注,加强经济适用房和公共租赁房建设,是深圳市今后解决中低收入家庭居住问题的重要措施,近期深圳也在通过没收违法建筑,改建廉租房等实质措施进行落实,但是需要一个过程。“国土部门已经设置了信访室,开通了政府网站来听取民意,今后,我们还将进一步完善沟通渠道,引导市民理性购房。”耿继进说。

  邹涛归纳出8条民意

  邹涛介绍,自从他4月26日在网上发帖发起“不买房行动”以来,截至5月8日,“不买房行动”参与人数已达16317人,其中深圳地区为11264人。

  “从4月26日到5月8日不到半个月的时间内,这些支持者通过电子邮件、网络论坛留言、博客留言、手机短信、电话登记等方式签名登记,支持‘不购房行动’。”邹涛说。

  邹涛表示,他将众多深圳市民的意见归纳为8条,反映给政府主管部门,并得到解答。“深圳国土与房产管理局的回应速度我很满意,这表明他们能积极地面对市民的建议和呼声,但是,能不能尽快出台行之有效的措施,让广大市民买得起房,我们还要拭目以待。”邹涛说。

  邹涛告诉记者,他已经订好5月11日到北京的机票,将他给总理写的信《总理,请救救“房奴”》送到北京,通过亲上国务院、特快专递、发电子邮件、在网上公布4种方式,向总理反映全国千千万万“房奴”和连“房奴”都不敢做的人们的心声。

  链接邹涛八问深圳国土局

  邹涛:今年一季度,特区内住宅价格已经首次突破了万元每平米的大关,达到了10313.89元/平米,同比上涨35.46%,这正常吗?

  耿继进:从全国整体房地产市场来看,近几年,深圳市的住房问题还是解决得比较好的。由于深圳楼市前些年价格基数比较低,所以凸显涨得快。就目前来看,深圳的房价确实有些偏高,上涨速度很快。

  邹涛:去年4月、11月,深圳政府有关部门先后进行了两轮房地产市场调控,为何结果反而是越调控越涨?

  耿继进:房地产市场的价格走势,应该看整体的历史价格走势曲线,不能截取某个时间段来看。

  邹涛:早在去年11月份贵局拿出调控措施时,就提出了今年将改变过去每年新增房地产用地供应不超过1平方公里的局面,将新增房地产供应用地提高到1.6平方公里。那么,为何今年的时间已经即将过半,却迟迟尚不公布年度土地供应计划?

  耿继进:土地年度供应预算是一个复杂的过程,并不以每年元旦为界,深圳今年的年度土地供应计划应该在6月前后会公布。

  邹涛:早在贵局去年提出的调控措施中,便提出了将加强闲置土地管理,坚决打击各类囤积土地行为的措施,去年至今,为何未见媒体有关于政府收回开发商闲置土地的报道,目前为止到底有没有惩治此类违规开发商的案例呢?

  耿继进:有相关案例,我们已经依法进行了查处,但没有及时公开。

  邹涛:在贵局提出的诸多调控措施中,“加强经济适用房和公共租赁房建设”也曾屡次强调,但是我听说在已经在香蜜湖片区动工建设的侨香村、深云村经济适用房,未来的发售对象有没有低收入普通市民的份儿?这样的调控,能收到效果吗?

  耿继进:加强经济适用房和公共租赁房建设是深圳市未来解决中低收入家庭,居者有其屋的重要措施,近期深圳也在通过没收违法建筑,改建廉租房等进行落实,但是需要一个过程。

  邹涛:“完善房地产信息披露制度”是调控措施的一个方面。最近我在贵局网站上多次点击却发现,一旦进入具体楼盘项目的页面,出现的标识全部是让人根本看不明白的红叉叉?

  耿继进:这个问题提得非常好,我们今天就会去查,如果问题属实,最迟一个月之内解决。如果市民发现国土局工作人员的不廉洁行为,我们欢迎大家举报,提供线索。

  邹涛:今年2月底,龙岗区龙城北区荔园地段一块用地面积145466.61平方米,建筑面积203653平方米的土地拍卖,最后拍出了7.7 亿元的价格,地点如此偏远的地方,楼面地价竟然高达3781元。政府如此做,不是一方面在高喊加强调控,另一方面又要推高地价进而推高楼价么?

  耿继进:用市场方式配置土地资源,这种方式是毋庸置疑的。至于土地拍卖这种配置方式与房价上涨之间到底是怎样的关系,需要进一步探讨。

  邹涛:为何深圳政府有关部门没有对“不买房行动”加以引导,使之成为政府行政手段调控市场之外的,另一种调控力量?

  耿继进:对于你本人发起的“不买房行动”,我们感谢你对深圳房地产市场健康发展的关注,是一个负责任的公民。理性的房地产市场需要理性的购房者,号召大家都不买房,就不大现实了。

(编辑:付昱)

5 月 222006
 

"不买房倡议"发起者邹涛作客网易访谈实录

2006-05-12 15:00:22 来源: 网易商业报道
 

时间:2006年5月12日14:15-14:50

主持人说:各位网友,“居者有其屋”是每个人朴素而真实的理想,可是一路飞涨的房价令即使收入近万的中等收入家庭也不堪重负。今天在网上发起“近3年之内不要买房”的倡议的邹涛先生我们请到了这里,短短几天已经有近千人在网上签名,响应该倡议。

北京之前有一个集资建房联盟,现在没有达到很好的效果,所以也有人担心您这个联盟宣泄的作用会大一些,实际的作用不会很强您怎么看呢?

邹涛说:我们这次行动在我个人看来已经起到了很好的效果,在深圳市我们至少成功地让四到五亿资金在准购房的阶段没有去买房,特别是到五一我们做了这个活动以后很多市民都很支持我,看到我站出来以后大家一下找到方向以后很快,我们在短短的十多天的时间里面,不到半个月,我们光深圳市就有一万两千多名签名。

邹涛说:这其中有三千多个人是真正参与到其中没有买房,每个人以十五到二十万来算至少几十个亿。成功的第二方面就是我们以前是小圈子里面说不买房就可以了,但是现在变成了显性的感觉了,所以我们全国人民包括深圳市的市民从来没有像今天这么团结和统一过,而且我在网上看到很多市民给我留言,有一个深圳的市民这样说的,他说我有五十万是买房的,看来我是不用买了。

主持人说:那您会不会担心这会形成一种短期的效果呢?就是在稍微长一点的时间内这些资金就不流动了呢?

邹涛说:我们发起三年不买房只是一个概念,我们是要买到真正性价比很合理的房子,我们目前的房地产市场肯定是有泡沫的,就像一个专家评价由普通的中国老百姓发起这样的运动就预示着这个泡沫要消失了,我不是一个地产专家,我只是从民生的角度来看这个问题。我记得之前有一位北京地产专家给我打电话说邹先生,如果你们有一百个人不买房,不要三年,一年就撑不住了。

邹涛说:我看了北京日报说房地产商已经有50%的资金都是通过贷款的,就说明大部分的房地产商在建楼之前是银行贷款的,卖楼的时候也是银行借贷,只要我们多一个人加入到我们的队伍里面我们资金就少一份流入到他们之中,但是他们利息是借贷的,所以我们大家一定要团结,因为我们这个联合没有任何利益关系,我们只要持币观望就可以了。

主持人说:您刚才提到30%是参加联盟的30%还是全国所有呢?

邹涛说:只是指我们深圳的情况,因为我们深圳等着结婚购房的比例比较大,因为深圳是年轻人的城市,很多房子我们供不应求就是很多人在炒楼,我们的目的是建议大家理性一点,不要盲目跟风炒作,因为里面价格有很多虚高的成份。

主持人说:那一会儿您会跟房地产商会有一个对话,那在这之前房地产商有没有和您主动联系过,或者通过其他的渠道给您一些回馈呢?

邹涛说:在前天的上午,我跟中央电视台去深圳一个楼盘采访,我特意戴了一个帽子,结果那个地产商还认出我了,就不接受我们的采访,这个楼盘想在五一前狠狠赚一把,因为是黄金周,我们去的时候他告诉我们已经赚了6500万了。

邹涛说:事实上我们这个不买房行动不是要大家真的不买房,或者永远就不买新住房,我也不是这样的观点,我们最终的目标是要推动中国房地产健康、理性的发展,让这个房价能够回到健康、理性的层面,能够引起政府、房地产商还有我们的市民共同思考,比如作为政府面对这样的情况是不是要调控,采取有力的措施,邹涛说:那么作为房地产商现在是不是应该作一个负责任的企业公民呢?那么作为市民我们觉得应该理性一点,这是我们最终的目的。

主持人说:那现在大家等于是自发的团结到一起,那您有没有想过措施把这个联盟比较好的贯彻下去,比较长时间的维护下去呢?

邹涛说:我是有自己本职工作的,这只是我在我人生中极少的一部分,在我们考虑如何用最少的成本做这个事的时候我只是想做一个购房的平台,我们做了一个购房联盟网,这也是一个全国唯一一个纯公益的购房联盟的网站,我们全部用实名注册的,不收任何费用,可以在任何地方建一个分站,每个城市人们都可以自发组织起来交流、探讨。

邹涛说:在这个联盟网站里面因为内容主要是关于购房方面的知识和内部炒楼的内幕和房地产商的黑幕,以及炒楼的情况的。所以我们采取自发管理的,不是属于谁的,更不是属于我的,我利用这样的机会做出来奉献给全社会需要买房的人,让大家把这个平台维护好。目前我们正在筹建过程中,争取在月中能够推出来,前期是一个论坛的形式,我希望会得到有关部门的支持。

主持人说:就是说目前还是自发的形式?

邹涛说:通过网络的力量形成长效机制,我们全国各个城市都可以用通过这个平台一起联合起来。

主持人说:现在您有没有想过怎么样把它推广到全国呢?

邹涛说:现在很多市民都希望我们早点推出来,我也比较着急,因为我本身这段时间……因为我不是专业技术人员,但是我还在争取联络一些志愿者我们尽量把这个平台做好,这个平台推出以后是一个自助的、免费的平台,我相信大家很快就会用得上的。

主持人说:那现在有没有学者或者房地产业内的人士以公开或者非公开的身份成为你的志愿者呢?

邹涛说:现在已经有了,我们成立两个团队,一个是律师团,律师团已经有律师了,第二个是专家团,专家团包括北京的教授,中山大学的同事,还有地产专家人士,也有加入进来,但是我们这些都是义务的,律师团主要是为大家将来可能出现的法律问题提供咨询。

主持人说:那除了感性的呼吁之外您有没有想过利用理性的分析和报道鼓励大家有耐心持币等到大家把房价降到合理的位置呢?

邹涛说:我要声明一点,我不是地产专业人士,我只是一个市民,目前地产情况到时候,我想这应该由政府和相关专家把信息公布出来,我要做的就是把现实情况和问题反映出来,我在深圳已经和当地的政府规划部门的负责人也对话了,给主管的副市长也提了一些相关的建议,最后我希望能够通过政府部门信息公开的方式。

邹涛说:能够达到让大家了解更多真实的房地产市场的情况,因为目前我们信息不对称,内部的一些情况我们普通市民很难掌握,我们目前唯一能做的就是避免炒作,希望政府也尽到这样的责任,作为公民我们也该督促他们,在深圳我们已经做到这点,通过我做的公开信,包括这次我到北京也是促进这件事。

主持人说:那房价到底是虚高还是真的那么高一直没有定论,您认为房价不断上涨的原因是什么呢?

邹涛说:任何市场都没有直涨的规律,作为我一个普通市民来看,房地产市场应该有起有落,应该有自然的曲线才是正常的,但是目前是单边上扬,直线上升,比如深圳这边有一个楼盘,我们昨天去看还是7500块钱,今天去看隔了一天就变成8200了,这就只能证明他是人为哄抬房价。

邹涛说:我对房地产的房价长期在看,他有涨有跌是正常的,幅度不会很大,我看北京第一季度也飙升到17%了,同比,我觉得这就有人为的因素。

主持人说:那您刚才说的是您认为,那有没有一些数据或者有没有做过深入的调查证明这是人为的哄抬房价呢?

邹涛说:我去年做过一些,我目前只能根据当地的调查,比如当地有一个楼盘500套房子,根本不要你外面的人买,我一开盘的时候就找五百个身份证过来,和银行合作完了以后,卖了很多,然后又找中介公司来买,为什么我们在一个地方看楼盘刚刚开盘就卖完了?

邹涛说:还有一个地方我们要排队,但是实际上他会拉很多人过来在卖楼的现场造成很热闹的场面。这个房价如果是缓慢的上升是正常的,但是一下子这一个季度上升这么快,这不符合市场真实的规律,也不符合市场的经济规律。

主持人说:那这些调查报告我们未来是不是都会为大家提供呢?

邹涛说:这些调查报告都是属于全社会的,实际上我们在广州的《南方都市报》都公布了,将来也会在网上公布,我们也希望全国各地的市民都能够根据本地的情况把这个内幕公布出来,我们目的是为了挤出房地产的泡沫,不让那么多人有损失。

主持人说:那您认为购房人持的正确的理念到底是什么?因为人处的阶段不同,应该买不同地段不同价值的房子,您对这个观点怎么看的呢?

邹涛说:我觉得在国外有很多人是租房住的,我自己也比较倡导租房住,为什么呢?一个租房比较方便,另外也要熟悉一个地方物业管理的方式,不行的话就换地方,但是中国人有一个观念就是一定要有自己的房子,我们现在的方式都是银行贷款,如果你买不起楼,银行就会拍卖也不是自己的,所以我觉得应该在购房的时候还是要适可而止。

邹涛说:最重要的是大家不要让自己负担太重,真正变成房奴,因为在我们国家毕竟有很多市民是用50%的收入供楼,这已经超出国际的警戒线了,一般应该是20-30%的收入供楼比较好。但是如果想一次到位也不太现实,一个是负担太高,第二个将来怎么变化,那个地方是不是适合自己也不知道,所以还是适可而止,把自己觉得性价比比较合适的房子买下来。

主持人说:我们回答一个网友的问题,网友认为按照您个人的收入您应该不属于房奴类的人群,那您为什么认为您可以代言房奴呢?

邹涛说:这和我们中国人固有的思维有关,在我们国家,旧的道德体系已经崩溃了,新的道德体系没有建立起来,我们很多人变成事不关己高高挂起,明哲保身,我想我们这个社会不缺指手划脚的,也不缺在网上灌水的,不缺讽刺置疑的人,但是我们真正勇于行动的公民却很缺少,这个事情不是跟我没有关系我就不会去说。

邹涛说:其实我一直在做这方面的工作,而且我觉得在所有人没有实现幸福之前你自己也不可能幸福,在所有人没有享受快乐之前你自己也不可能快乐。

邹涛说:面对这个问题的时候,我是把他作为一个公民应该承当的责任和义务站出来呼吁的,如果在这个问题上大家觉得因为我不是房奴而我有这样一个问题的话,我觉得首先这应该是要转变一下观念的,就是说我们这个社会每一个人都应该对这种关系到公众的、大部分人特别是弱势群体的人权利的话一定要站出来。我们不是靠嘴巴说的,一定要靠行动。

主持人说:还有网友想问您认为解决房地产泡沫的根本办法是什么?

邹涛说:最后的根本办法还是在于政府,这里面有两个原因,第一政府一定要采取严厉的措施打击哄抬房价,打击这种不规范的房地产经营模式,第二个就是一定要落实经济适用房的政策,我们要居者有其屋是人民政府责无旁贷的责任,我们要让中产阶级买得起经济适用房,甚至租得起经济适用房。

邹涛说:但是现在我们的土地都变成地方政府作为GDP增长的指标,依靠把土地高价拍卖,商业化拍卖,这就导致廉租屋的政策很少,所以我们看不到更多的廉租屋和更多的经济适用房,所以政府一定要把这个政策落实下来,让大家能有房子住,买不起房子就租房子住。

邹涛说:第二个作为市民来说也要理性,特别是在目前的情况下不要盲目地买房,我们广东省有一个厅长也响应我的号召,土地慢慢还是有,并不像有些房地产的代言人说现在房子不买就来不及了或者怎么样,不是这样的。

主持人说:还有很多非深圳的网友问他们在他们的城市怎么去签名呢?

邹涛说:这就等购房联盟网出来以后,每个地方就可以简单地建一个比如温州的购房联盟,还有上海的购房联盟,大家都可以自发参与注册,但是一定要真实,因为我们这个网站可能比较敏感,一开始有些人提出做成不购房联盟,但是后来还是想做成购房联盟,这个网站是全国性的,是很自助的,比较简单的,可以大家一起维护的网站,以后大家有很多分论坛也可以去注册。

主持人说:网友都很关心您的安全问题。

邹涛说:我很感谢,我的信息和电话都没有停过,我想人生很短,就几十年,生又何妨,死又何妨,包括我这次写的,房奴真苦,房地产商真黑,中国地产市场真危险,我觉得我现在已经站出来了,如果能够促进房地产市场的发展,即使牺牲自己的生命我也觉得很值得。

主持人说:很多网友很关心一个问题,您认为首付提高到50%究竟有没有可能抑制房价,提高首付到底是好事还是坏事?

邹涛说:这个问题我没有关注和研究,但是我觉得有一点政府的措施是可行的,就是要真正有买房需要的人能买得起房,这个措施比如一个三口之家要买房,他凭身份证等证明可以买房,这个房是政府提供的经济适用房,如果再买第二套房就要征收相对比较高的税率,这种就避免了炒楼的现象出现,这是可以考虑的。

主持人说:那您可能对深圳市场更了解一些,您觉得深圳市场房价归到什么价位是比较合理的呢?

邹涛说:深圳的房价,特别是去年以来是疯涨,我觉得现在我们第一季度是一万多块钱一个平方,我觉得这个是不太性的,但是为什么这样不理性呢?二手房没有这样的价格,问题是比如一套房子80个平方,一万一个平方八十万,深圳的房子到底多少价钱合理这个可能没有办法统计,但是可以从租金的租售比之间可以算出来一个真实的数字到底是怎么样的。

主持人说:那一会儿您就要和房地产商进行一个对话了,您对这个对话有什么期待?您最想和他们说的是什么呢?

邹涛说:5月3日我已经在深圳的一个房地产公司已经做了一个论坛的对话,我把我的名片给的时候没有一个人敢递名片给我,我也说了很多东西,我也炮轰了他们的一些观点,我觉得房地产商也应该做一个负责任的企业公民,不能见利忘义,为了暴利不择手段获取,至于什么样的结果,我作为一个普通的公民发出声音,媒体的呼吁、专家的研究,政府的决策,全社会一起推动这个事情的发展,作为一个强势主体我们普通公民可能是很难对抗的。

主持人说:您对一会儿对房地产商的状况您有准备吗?

邹涛说:有朋友问我见一些政府的官员你慌不慌,我觉得慌的应该是他们。

主持人说:好,那我们也希望今天您一会儿的房地产商之间的座谈能够做得很好。我们一会儿也会再关注您的访谈。

邹涛说:好,谢谢。

5 月 212006
 

44人被困谎称只有5人 山西一煤矿严重瞒报事故

2006-05-21

据新华社电 18日晚8时30分,山西省大同市左云县张家场乡新井煤矿发生透水事故,当地安监部门说有5人被困,据现场抢险指挥部20日晚间的初步判断,截至目前可能有44人被困井下。

记者从现场抢险指挥部了解到,事故发生时,当班下井人数145人,有101人自行出井,44人可能被困井下。

19日晚9时,抢险指挥部对到达现场的媒体记者通报称,初步核实有5名矿工被困井下,生死不明,正在救援,煤矿的9名负责人已被警方控制。

但是,种种迹象表明,上述说法纯属谎言。山西省煤矿安全监察局局长巩安库20日告诉记者,事故发生后,承包煤矿生产的负责人已逃逸。据逃生矿工反映,井下有数十名矿工。且矿方在事故发生后,租出租车将闻讯赶来的矿工家属向内蒙古转移。综合以上因素判断,山西省安监局认为有可能存在瞒报行为。

国家安监总局获悉有关情况后,要求山西省大同市全力做好被困矿工的救援工作,要详细、全面地核实当时井下作业人数,特别是被困矿工人数。

国家安监总局局长和山西省委书记已于昨日率工作组赶赴事故现场。

据大同市安监局介绍,发生透水事故的矿井是一座乡镇煤矿,年产煤炭9万吨,各种证件齐全。