10 月 142010
 

时间:2010-4-28 

[导读]虽然谷歌关键字广告(AdWords)业务面对百度推广处于下风,但谷歌广告联盟(AdSense)业务相比百度联盟来说占据绝对优势,这种优势在短期内难以撼动。

  今天去参加了《百度营销中国行》深圳站的会议,主题演讲有《网络时代的营销变革》和《搜索改变营销》等内容,参加会议的人非常多,秩序很混乱,体验厅的业务员小姐对搜索业务也不很了解,做个几个演示,就问我什么时候签单,我怀疑这些业务员是不是做保险的转行过来的。

  百度推广和谷歌关键字广告(AdWords)对比

  这个《百度营销中国行》会在国内四十多个主要城市进行巡回演讲,举办的时机非常敏感,正是谷歌中国总部迁至香港之后的关键时刻,中国搜索引擎市场市场前途未卜,此时的谷歌广告用户普遍处于人心不稳的状态,谷歌的广告市场份额也出现一定程度下滑,据易观国际Enfodesk产业数据库《2010年第1季度中国搜索引擎市场季度监测》显示,百度收入市场份额从上一季度的58.4%拉升至目前的64%,谷歌收入市场份额从上一季度的35.6%下滑至本季度的31%。而其他搜索引擎如腾讯搜搜、网易有道均未有大幅变化。

  此时百度推广的强势出击,用意非常明显,因为百度的搜索市场份额较大,因此原本百度推广(竞价排名)就比谷歌关键字广告(AdWords)有较大的优势,现在这种优势有可能将逐步拉大。

  然而,从这次会议给我的感觉,百度目前的飞速扩张显得有些急躁了,中国目前的网络广告市场其实还处于启蒙阶段,市场规模远未成熟,据百度介绍,深圳的30万家中小企业有60%都没有自己的网站,发展潜力是巨大的。但电子商务发展不能急功近利,应该一步步来,关键字广告说好听点是精准营销、成本低廉,实际上如果设置不当,往往是个烧钱的工具。对于那些连网站都不会建立的中小企业来说,通过关键字广告进行网络营销实际上具有相当大的难度,不是几个专家忽悠了一下午就能签单这么简单的事情 Continue reading »

10 月 142010
 

2010年10月13日 经济观察网

身着Google服装的代理商称,“谷歌也是这起事件的受害者。”

  经济观察网 记者 万晓晓 因谷歌单方面无条件与多家在华代理商解约,致使谷歌与谷歌在中国华东区7大代理商的矛盾再次升级,10月12日下午14:30,谷歌曾在华东区的7家代理商在上海召开名为“愚蠢的阴谋和真实的故事”的新闻发布会,剑指谷歌中国公司的内部黑手。

  在发布会现场,聚集了数十家媒体。即便是被谷歌单方面无条件解约,上述7家代理商负责人及其工作人员,仍然身着Google的T恤。在开场白中,代理商代表重申,“所有言论为7家共同声音,诉求为希望谷歌能派人出面解释、善后,不要采取避而不见态度。”

  “我们认为谷歌公司本身也是受害者,从中暗箱操作的是谷歌中国渠道部的负责人,此前就有数起先例”,谷歌华东7家代理商代表樊先生在接受本网记者采访时表示,之所以被取消合约,在于有人看中了这其中的丰厚利润。

  据了解,十一前,杭州、宁波、厦门等地的7家代理商及其客户收到了谷歌的邮件,称这些代理商将在10月27日被谷歌解除代理资格。邮件事件后,10月8日双方又进行了再次会晤,但结果依然是不欢而散。在这次会晤后,华东区7家代理商发出了公开信。信中就谷歌的态度和做法表示无法接受,并称如果无法达到其预期结果,将使用一切合法手段保障自身权益。次日,谷歌方面发表声明强调,取消对方代理资格“是谷歌全球一致的决定”,声明表示,这是一个在法律和合同规则范围内的商务决定,并称目前谷歌正在积极招募新的代理商。

  此次参与“揭黑”的七家代理商,分别为杭州网通互联科技有限公司、江苏福网信息技术有限公司、温州市中资富投科技有限公司、扬州鼎捷科技有限公司、金华国盛互联网络广告有限公司、宁波虎翼信息技术有限公司、厦门亿资网络服务有限公司。 Continue reading »

10 月 132010
 

原文名:What not to do in a server room 作者:Bill Detwiler

你的机房看上去可能很美观,网线和电源线整齐划一,也没有私拉乱接的现象,但不是所有的机房都是这个样子,有些机房不仅没有规划好,在实施时也是一团糟,当你走入这样的机房后就象是进入“地狱”一样,下面我就带你看看机房中最不该出现的混乱情况。

1、服务器堆叠

将服务器安装到轨道上有助于将来维修方便,但偏偏有人直接将服务器进行堆叠,难不成是缺买导轨的那点钱?想象一下当你想抽出最下面那台服务器为其增加内存时的情景,如果你脸不改色,我立即将键盘吃下。

图1服务器要安装到导轨上
Continue reading »

10 月 132010
 

数据中心管理是IT管理人员的主要工作之一,但是很多人会犯一些数据中心管理错误,本文把常见的四个数据中心管理错误列出来,供您参考。

根据IDC的数据显示,在2008年,创建的信息总数超过了硬盘驱动器、磁带、CD、DVD和固态存储设备有史以来创建的可用空间的总额。同时,还伴随着数据法规的爆炸性增长,这些主要是由于电子发现(e-discovery)的要求,以及民事诉讼程序的修订而扩展的。

由于缺乏对法规和IT之间法律义务的认识和沟通,导致公司一直沿着“节省所有”的方向走。甚至数据量成倍增长,70%的公司没有对信息处理采取措施。结果,数据管理和诉讼费用总数达到了以百万计,甚至上亿,成本控制因此也就变得至关重要。

有一个巨大的机会让企业认识到处理数据的重要性,并可以极大的降低存储成本。在这篇文章中,我们将会揭露一些对数据不做处理的错误行为,让公司重新思考这个问题。

数据中心管理错误1:我们需要保留所有的东西

事实是:没有任何法律规定要保留所有的信息

很多时候,IT给人的印象是他们需要保存所有的东西,因为“法律需要”。事实上,公司没有任何的法律务来保留每条信息。但是公司的确有保留与他们诉讼相关数据的义务,以及为某种政府机构保存特定记录的义务。但是由于许多公司通过表格和电子邮件来管理这些进程,他们和IT部门缺乏有效沟通的能力,不知道应该保留什么数据。为了法律要求以及与法规相关实施谨慎、集成进程的公司能够更高效的管理数据,并打破了过度保留数据的惯例。 Continue reading »

10 月 132010
 

作者:Cara Garretson 原文题目:Stupid data center tricks  翻译:吕欣

在导致数据中心故障的所有罪魁祸首中,技术问题所占比例很小,而人为错误却占据了大约70%的份额。由于某员工无意中把两条网线连接到一台错误的网络集线器上,整个校园网络陷入瘫痪状态;一名员工在进入一数据中心时由于路径不熟竟掉入“陷阱”而受伤;在数据中心的温控器设置被人从华氏温度改为摄氏温度后,系统由于过热而宕机。类似情况举不胜举,大多数据中心灾难并非缘自技术问题或自然灾害,而是人为失。

根据数据中心性能研究机构纽约正常运行时间学会(UPTIMEINSTITUTE)所提供的数据,目前人为失误引发了大约70%的数据中心故障。该机构副总裁朱利安·库德里斯基(JulianKudritzki)表示,他们分析了4500起数据中心事故,其中包含400次完全宕机事件,最后得出如上结论。库德里斯基最近还发布了保持数据中心可持续性运营的一套指南。

库德里斯基称,该结论并不令人感到意外,“运营管理是你最大的弱点,但它也是避免宕机的最大机遇。好在你可以对数据中心人员进行重新教育。”

市场研究公司Pund-ITResearch分析师查尔斯·金(CharlesKing)表示,不管是因为大意,还是因为培训不够、最终用户干涉、资金紧张或简单的错误,人为失误是不可避免的。由于当今IT系统日益复杂,数据中心工作人员工作时间过长,一些本来可以避免的小故障却时有发生。而且随着企业越来越依赖于技术来达到自己的商业目标,这些错误已经变得更加危险,让企业付出的代价也越来越高。 Continue reading »

10 月 132010
 

从传统来看,服务器根据划分标准的不同,可以分成很多种。比如根据所使用的处理器和体系架构不同,可分为x86服务器、GPU服务器、RISC小型机、大型主机等;根据性能档次的不同,可以分为入门级服务器、工作组级服务器、部门级服务器和企业级服务器;根据机箱外观的不同,可以分为塔式服务器、机架式服务器、刀片式服务器和机柜式服务器;根据操作系统不同,则可以分为Windows服务器、Linux服务器和UNIX服务器;此外,我们还可以根据应用领域、主要功能、CPU颗数等指标进行划分。

不过,随着时代的发展,服务器的划分与选型已经变得不象以前那么单纯了。一方面技术和应用在不断融合,比如今天的UNIX服务器上面跑的不只是 UNIX一种操作系统,还可以跑Linux,甚至是Windows;又比如今天的一台4U机架式服务器可能比42U机柜式服务器性能还要高。另一方面,许多新的技术和应用负载开始出现,如Web2.0、虚拟化、云计算等,对服务器也提出了许多新的不一样的要求。

这些因素使得今天的服务器选型,尤其是中高端产品的选型,变得比以往更加复杂了,许多用户面临这样或那样的困惑,如中高端IT系统究竟该怎样做技术选型?怎样衡量性价比的高低?怎样把握未来的技术走势?选择一家什么样的合作伙伴才能规避未来的风险?等等。

我们知道,今天的中高端服务器市场上有着众多的竞争者,主要包括IBM POWER、HP安腾、Oracle/Sun、富士通SPARC,另外以英特尔新一代至强7500为代表的x86服务器也开始试图进入其中。为此,笔者从应用特征分析、产品技术选型、性价比分析、生态系统比较等多个角度总结了一些经验和建议,希望对用户朋友们在选购这类产品(尤其是非x86架构服务器)时有所帮助。
Continue reading »

9 月 292010
 

  多数用户只熟悉那些声名遐迩的Linux发行版——如Ubuntu、Red Hat Enterprise Linux、Debian和Mandriva。这些知名发行版通常是设计作为通用桌面操作系统使用或安装到服务器。但除此之外,还有数百个发行版是设计满足特殊需求,或吸引特殊用户。

  今天Goodgearguide列举了12款有意思的、但可能默默无闻的发行版,同时笔者也整理了之前文章中的6个发行版/工具,凑够了18个,整理如下:

  1、安全是虚幻发行版Damn Vulnerable Linux
  官方主页:http://www.damnvulnerablelinux.org/

  2、安全至上偏执狂发行版Tinfoil Hat Linux
  官方主页:http://tinfoilhat.shmoo.com/

  3、CSI取证专用发行版CAINE
  官方主页:http://www.caine-live.net/
Continue reading »

9 月 292010
 

vsftpd 是一个 UNIX 类操作系统上运行的服务器的名字,它可以运行在诸如 Linux, BSD, Solaris, HP-UX 以及 IRIX 上面。
本文是vsftpd 2.0.3官方faq的非官方翻译版本。官方faq地址:ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.0.3/FAQ
现在最新的版本是vsftpd 2.3.2,对应的faq地址:ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.3.2/FAQ

Q1) 我能把用户限制在他的家(home)目录里吗?

A) 能,设置chroot_local_user=YES就行了。

Q2) 为什么设置了chroot_local_user=YES后,符号链接(symlink)就不起作用了呢?

A) 这是chroot()这种安全机制如何工作的结果。可选地,看一下硬连接(hard links),或者,你用的是“现代的”Linux,看一下强大的”mount –bind”命令。

Q3) vsftpd支持限制用户连接数吗?

A1) 是的,间接地。vsftpd是一个基于inetd的服务。如果你使用流行的xinetd,它会支持per-service per-IP的连接限制。”EXAMPLE”目录里有这样的一个例子。

A2) 如果你以”standalone”方式运行vsftpd(方法是设置listen=YES),你可以研究一下max_clients=10这样的设置。 Continue reading »