5月 122007
 

信产部官方反驳中国上网费用过高说法 称拿垄断说事是心态不正
2007-05-11 新闻来源:新民网

  5月1日,有媒体报道,根据世界银行最新发布的《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。新民网于5月8日报道了北邮教授曾剑秋对世行报告的驳斥,曾剑秋认为中国上网费用不贵,引起网友的强烈关注和热烈讨论。

  5月11日,一直对世行报告未作表态的信息产业部终于开口。信息产业部新闻处处长王立健对新民网表示,世行报告有关数据站不住脚,中国上网费用贵不贵不能一概而论,而应该依据准确统计数据和科学评判标准作出判断。

贵不贵的问题很复杂 已与课题组交涉

   信产部有关部门对新民网表示,报告出来以后,他们曾经就报告的一些结论与课题组进行过交涉并提出质疑,但课题组没能给出令人信服的数据进行解释。仅仅提出结论没有任何价值,而应该去考查结论所依据的数据,及取得这些数据的途径。不提供取样的说明以及调查的具体步骤,其结论自然难以令人信服。

  信产部有关部门称,目前不能得出上网贵还是不贵的结论,这是很复杂的问题,判断之前必须进行周密的取样和调查。无论是政府部门还是新闻媒体不应该简单 地看一个结论就判断其正误,必须去考量结论的所依赖的调查数据和评判标准,不然就是对公众的不负责任。

  中国网络的劳动生产率低于西方很正常

  王立健表示,中国网络的劳动生产率是受到经济和社会发展程度制约的,就目前来讲,中国网络的劳动生产率低于美国等西方发国家很正 常。

   王立健认为,一个网络建成以后的主要收入取决于使用网络的人数以在线时长。在发达国家,有大量的长期上网用户,利用网络取得的收入或者收益高于中国,所以相对付出的成本就很低。发展中国家的网络流量不可能像发达国家一样高,但是建设和维护一个网络的费用却是一定的。中国沿海发达地区对网络的利用程度很高,但很多农村地区的网络发展还很滞后,长时间在线的网友不多。

  王立健称,很多年来都有人指责中国的网络的劳动生产率低,其实低是应该的,高才是不正常。

  市场化是方向 拿垄断说事是心态不正

   王立健对新民网表示,市场化是中国网络发展的大方向,动辄拿垄断说事是某些人没有把自己放在专业的角度上去看问题,因为他没有讲出自己的道理,或者说自己判断的标准不统一。有些人说现在的电信市场还是垄断的,但是他说不出为什么市场化改革这么多年还没有打破垄断,如果中国的市场是垄断的国外的一些市场算不算垄断,按他们的标准世界上有多少国家打破了垄断?

  王立健认为,现在谈垄断不垄断缺乏一个统一的定义标准,我们必须坚持“具体问题具体分析,特殊问题特殊对待”的原则,在网络发展的历程中,某些时候需 要市场主导多一点,某些时候需要加强宏观调控,不能笼统谈论。

  有必要先搞清印度免费上网的实质内容

   有媒体报道,印度通信及信息科技部部长宣布,2009年印度将实现全民免费享受宽带服务,引发中国网民对“中国上网是否应该免费”的讨论。王立健就此问题表示,希望媒体和公众先搞清楚印度这项政策的实质内容,目前信产部还不能证实这项政策的全部内容,我们无法判断该政策有没有前提条件,信产部不知道印度基于何种条件提供怎样的免费服务。不过,王立健表示,如果印度2009年无条件提供免费上网服务,我们将静观其变。

  当被问到如何应对中国网民要求免费上网的压力时,王立健说,一个国家的信息产业如果想达到世界一流水平,必须能够保持专业性的挑剔和批评。只有在这种 批评压力之中,中国的产业才能不断进步。

 回复

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>