《人民日报》 (2007-05-17 第11版)
这几天，世界银行的一份报告引起广泛争论。这个名为《中国的信息革命：推动经济和社会转型》的报告披露：目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比重超过10%，远高于世界平均水平。
对世行公布的这个数字，信息产业部和少数专家认为不科学，更多的专家和众多的网民却认为符合实际，并呼吁无条件降低上网费。
中国的上网费到底高不高？本报记者国内外联动，对中、美、法、日等10个国家进行了调查。为方便说明问题，我们选择从普通用户享受一般上网服务的感受出发，并与其收入联系起来，从而作出判断。我们相信，只有普通网民的切身感受最有说服力。
从记者的调查可以看出，如果单看绝对数（按最新汇率折合成人民币），中国的上网费并不高，但如果与收入水平联系起来，中国的上网费还真不低。 Continue reading »
ugmbbc发布于 2007-05-08 cnBeta 访客互动
“五一”前夕,世界银行在北大百年讲堂发布《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告.报告显示,尽管近10年来,中国的信息产业以2－3倍于GDP的速度增长,成为经济发展的主动力,但中国的信息化建设正面临资费过高、法规不健全、对国外技术依赖过大以及人才缺乏等四大障碍.其中提到,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10％,这一比例是发达国家的10倍.
新闻一出,网民评论如潮,有指责上网费为何不讲“国际惯例”,有人计算出中国上网费是韩国的135倍,有人甚至在论坛发贴呼吁全民上网免费.说实话,笔者也惊诧于中国上网费奇高,但更惊诧的是标榜关注网络民情的某些管理部门处惊不变、无动于衷的态度,几天都过去了,硬是没有一个部门出来回应一下.有鉴于此,笔者斗胆地代替有关部门向各位网民回应如下:
最近一段时间，我们注意到网络上出现了我国网民上网费比发达国家高出10倍的新闻，对于这一数据的来源和准确性以及相关机构公布数据的用意我们表示怀疑。一个确切的事实是，截止目前，我们从未接到过国外哪个机构向们传递这样的报告。请各位网民不要轻信和误传。
关于我国上网费用过高的问题，我们已经注意到并正在采取措施加以解决，近年来，我们通过引入竞争、提高技术、加强管理等措施，应该说在降低网费方面取得明显的成效，网民数量的增多、网络应用的普及，特别是越来越多的农民也能上网的事实足以证明这一点。网民对于降低上网费的心情可以理解，但我们做任何事情不能离开中国国情，在中国这样一个人多底子薄的发展中国家，不能任何事情都讲国际惯例，甚至于在短时间内就要与国际接轨。应该看到，我国上网费高是有中国特色的，是立足于中国实际的。 Continue reading »
信产部官方反驳中国上网费用过高说法 称拿垄断说事是心态不正
2007-05-11 新闻来源:新民网
5月1日，有媒体报道，根据世界银行最新发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告，目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。新民网于5月8日报道了北邮教授曾剑秋对世行报告的驳斥，曾剑秋认为中国上网费用不贵，引起网友的强烈关注和热烈讨论。
5月11日，一直对世行报告未作表态的信息产业部终于开口。信息产业部新闻处处长王立健对新民网表示，世行报告有关数据站不住脚，中国上网费用贵不贵不能一概而论，而应该依据准确统计数据和科学评判标准作出判断。 Continue reading »