5月 182009
 

“中国一个名牌酒,成本只有10元,却卖到800元,这些钱被谁赚了呢?”阿里巴巴董事局主席马云今天在广州痛斥传统渠道是产品暴利的根源,“800元里面,广告商赚300元、渠道商赚了300元、包装和回扣又赚了100-200元,结果消费者被迫用800元价格购买价值10元的产品.”

“我们尊重知识产权,尊重品牌,但我不尊重暴利,我更不尊重,为了维护己某些特殊的利益而设置了大量的障碍的企业”,马云继续批判传统渠道,“这是对消费者不公平,对制造业也不公平,应该将整个渠道打掉,电子商务必须对行业给予巨大的冲击.”

马云斥责传统渠道是电子商务最大的反对者.马云表示,今天最反对阿里巴巴和淘宝的已经不是阿里巴巴和淘宝的竞争者,而是今天买卖中最好的人,他本来就想渠道有30%—40%,被淘宝搞了以后,只剩下3%—4%.

“最近你发现渠道越强的企业,卖货越好的企业,麻烦越多,今天没有渠道的企业越活越好.”马云称,十年后制造业会因为电子商务发生巨大的变化,每一次营销方式的变化,就会形成制造业的变化.马云警告中国的制造企业,所有的企业高度关注电子商务.

不过也有专家分析表示,传统渠道是数百年来为商业社会一路演变过来的,他们在目前的商业规则和结构上各自扮演重要的角色并体现出其价值,渠道和广告等目前的价格体系正是他们价值的体现.

该专家继续称,电子商务的出现的确是为消费者提供了更多的渠道,但不可能成为传统渠道的替代者,不可能满足消费者所有的需求.理性来说,电子商务会成为未来商业社会的重要补充部分,在未来的市场经济中扮演更重要的角色.

马云今天还透露,前段时间率阿里巴巴高管团队到美国访问,先后接触了易趣、雅虎、苹果、星巴克、微软、谷歌和GE等七家公司.他认为微软、谷歌、沃尔玛这些公司,十年后都会成为阿里巴巴以后的对手,并且预计目前7家公司当中,一定会有几家会在本世纪内会消失掉.

5月 212007
 

   《人民日报》 (2007-05-17 第11版)

这几天,世界银行的一份报告引起广泛争论。这个名为《中国的信息革命:推动经济和社会转型》的报告披露:目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比重超过10%,远高于世界平均水平。

  对世行公布的这个数字,信息产业部和少数专家认为不科学,更多的专家和众多的网民却认为符合实际,并呼吁无条件降低上网费。

  中国的上网费到底高不高?本报记者国内外联动,对中、美、法、日等10个国家进行了调查。为方便说明问题,我们选择从普通用户享受一般上网服务的感受出发,并与其收入联系起来,从而作出判断。我们相信,只有普通网民的切身感受最有说服力。

  从记者的调查可以看出,如果单看绝对数(按最新汇率折合成人民币),中国的上网费并不高,但如果与收入水平联系起来,中国的上网费还真不低。 Continue reading »

4月 302007
 

评论:资费套餐和漫游费的中国特色
ugmbbc发布于 2007-04-28

4月27日上午,信息产业部、国家发展和改革委员会在京联合召开电信资费座谈会.针对当前移动电话资费存在的主要问题,提出了三项措施,实际上是向三个问题开刀,一个是强制要求实施单向收费;另两个是要求改革漫游费和资费套餐.

 实际上,这三个问题无一不是“中国特色”,而且是令人瞠目结舌的暴利之举.

 中国人如今是最喜欢讲究国际惯例、与国际接轨的.可是,在有些问题上,由于利益之争就变味了.例如,在单向收费问题上,单向收费就是典型的国际惯例.根据统计,全球绝大多数发达国家都采用了单向收费政策,连印度也是如此,其主要依据是单向收费实行的主要是“主动消费原则”,这也恰恰符合中国消费者的消费心理.可是,1997年信产部就提出单向收费想法,终因利益集团反对而作罢. Continue reading »