ocean

匿名

4 月 042010
 

Brian Goetz([email protected]
首席顾问,Quiotix Corp
2002 年 9 月

偶尔收到不请自来的电子邮件可能只是有点麻烦,但我们现在所遭受的无处不在的垃圾邮件之灾极大地影响了众多用户对合法邮件的收取,并且许多人已完全愤怒了。我们要查找所有这些邮件是如何发出的 — 而且更重要的是,要对此做些什么。

不请自来的电子邮件以各种形式闯入我们的邮箱 — 商品推销、诈骗、政治或宗教抨击、病毒载体以及无法归类的稀奇古怪的形式。有些人每天都要收到 100 到 200 封不请自来的电子邮件(甚至更多),这并不罕见。

随着使用因特网人数的增加(自因特网建立以来,人数一直在增长),对于商人、小贩、想入非非者以及蓄意破坏者而言,可以无偿地联系到数目巨大的各类人的诱惑力变得难以抵挡。而这种费时且消耗 CPU 的破坏行为也迅速对经济产生了影响。

尽管设置了过滤器、阻挡器(blocker)、黑洞以及黑名单来阻止垃圾邮件的制造者,但出现了应付这些措施的方法,不料竟会遇到怀有恶意的圈内人采用突破能力更强的措施,这类似于编写脚本的小孩与安全性人士之间的游戏。

本文显示了垃圾邮件圈的演变(就如孙子及其后曾经出现的每位军事家所认同的,“知己知彼,百战不殆”)。本文还查看了 SpamAssassin,在与垃圾邮件的对抗中,它是所采用的经久耐用的武器系列中最新式的一种,本文还对它进行了展望。

SpamAssassin
在 与垃圾邮件的对抗中,SpamAssassin 相对而言是个新手,Matt Sergeant、Craig Hughes 和 Justin Mason 在 2001 年 4 月前后首次发布了它,目前(到编写本文时为止)它的版本是 2.20。很快它就非常流行 — 目前运行在大约 30,000 台 UNIX 服务器上(根据 SpamAssassin 供应商 Deersoft 的统计 — 请参阅参考资料获取链接),并且 ABC 的 Good Morning America 曾对它作了特别报导 (!)。 Continue reading »

4 月 042010
 

首先安装好 apache2 ,php,phpmyadmin等基本服务。

1.sudo apt-get install apache2 libapache2-mod-php5 php5 php5-gd mysql-server php5-mysql phpmyadmin

哈哈,一气呵成。

以我安装mail.ipbfans.org的邮件服务为例,先安装软件:

sudo apt-get install postfix postfix-mysql courier-authdaemon courier-authlib-mysql courier-imap courier-imap-ssl courier-pop courier-pop-ssl sasl2-bin libsasl2-2 libsasl2-modules libsasl2-modules-sql

安装过程中需要回答以下问题:

Create directories for web-based administration ? 否
General type of mail configuration: Internet Site
System mail name: <你的主机名>
其中ubuntu会根据你输入的这个主机名来生成ssl证书。安装完毕以后可以用以下命令测试postfix的安装: Continue reading »

4 月 012010
 

(戴旭简介:空军政治学院毕业。主要研究中国新型军队建设,美国全球战略与对华战略。)

    一顶世界最高的纸军帽,被中国社会科学院很认真地扣在了中国自己的头上。在24日(即2009年12月 24日)发布的《全球政治与安全报告(2010)》中,社科院认为中国综合国力排名世界第七,而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。笔者听到后的第一反应是,中国军力尽管过去一直“被”西方强大,但顾及基本事实,谁也不敢与美国相提并论;此次中国自己的“权威机构”却突然自封“世界第二”,真让人哭笑不得。

    一、军力是国力的直接证明。

    社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标,认为美国军力世界第一,中国第二,俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式,完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。美国军力世界第一,那是美国以航天工业、航空工业、造船工业、信息工业、生物科技等构成的国家综合实力独霸全球的结果。一个国家能生产什么样的工具,就能生产什么样的武器装备,以美国这种强力经济形态,锻造独霸天下的军队,是自然而然的。反观中国,是房地产型经济,这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么中国没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业,因此军队比较先进的作战平台只能大量进口,很多国产武器平台发动机和一些心技术都要依赖进口的原因。双方的经济和技术形态根本不在一个时代上,美国是工业和信心时代,中国是半农业半工业时代,这个决定双方总体实力的根本性指标不能并列,军力怎么可能并列为第一、第二呢?

    美国的经济是靠技术创新拉动的,我们是靠政府投资拉动;美国凭借高技术的波音飞机和军火产品在赚全世界的钱,我们只能靠盖在自己土地上的房地产从自己民众中涸泽而渔。这种状态持续得越久,双方国力的差距也就越大。一些学者不看双方GDP的构成,也不算人均GDP的对比,只比较GDP总数字,看到中国GDP 即将超过日本列世界第二,于是也认为中国的国力是世界第二。就好比两个运动员,一个是靠大强度登山、长跑锻炼增加肌肉,一个靠拼命地吃东西长肥肉,虽然是同样的重量,能有一样的力量吗?美国军队现在奉行“一小时打遍全球”战略,作为“第二”的我们一小时能打遍哪里?看看2008年军火销售记录就一清二楚:尽管金融危机影响深重,美国在全世界的武器销售仍然近四百亿美元,连续保持几十年第一,俄罗斯是80亿美元;而中国是20多亿美元。这才是三方真正的国力和军力写照。

    二、衡量现代军队实力的指标是什么?

    社科院在解释为什么中国军力排名世界第二时说,这是因为中国军队人数第一,而且还拥有7000多辆坦克。这就更加荒谬了。 Continue reading »

4 月 012010
 

说明:如果把中国的高房价问题比喻成一只麻雀,那么,当人们从不同的角度、深度去解剖它的时候,就会得出一个结论,这些结论会帮助我们逐渐走近真相。擅长统计分析的王炼利女士写的这篇分析文章,论述翔实,逻辑严谨,让我们看到了高房价背后的另一面。其实,归根结底,高房价问题就是既得利益者对民众财富的掠夺问题。在高房价基础上累积起来的巨大泡沫,将让整个民族在未来付出最惨烈的代价。为了民生,为了民族的未来,有识之士在努力泣血建言决策层,促使住房回归民生之路。感谢所有不惧压力,为根除高房价毒瘤而努力坚守良知和正义的人们!——暖之

转帖:告诉你一个震惊的高房价真相
—— 别把表象当真相:房价高的原因不是因为地价高!
       王炼利

    中国房地产业中的道道坎坎实在多,人们很容易将表象当真相。将表象当真相,有人就会偷着乐!
    两会期间,有代表说,房价高的实质是地价高 ,需要将地价降下来。这种说法获得代表们一片掌声!
    人们普遍认为,土地是国家的,国家只要将地价降下来,房子就不贵了。事实是这样吗?人们哪,你们太不明真相了!
    当然,我以前也曾经这样认为过。但“认为”只是种感觉,感觉不能作为依据,我必须找事实做佐证,为了找到佐证,在2006年底,我根据在权威的“上海市房地产估价师协会网”登载的2003年到2006年9月的《上海市有偿使用地块汇总表》和上海市房屋土地资源信息中心网公布的《上海市城镇房地产开发土地供应和开发利用情况向社会公布情况汇总表》,按照每一个土地出让合同号,将每一个出让地块的地点、地块面积、有偿使用方式(分挂牌出让、协议出让、项目招标出让、公开招标出让等)、土地用途(分商业用地、工业用地、商品住宅用地、城镇单一住宅用地)、实收土地出让金等逐一进行统计分析,得出了令我自己大吃一惊的结论:在房价高涨的2004年和2005年,政府部门收的土地出让金低得惊人!同时我也发现了为什么土地出让金会这么低的秘密、土地出让制度的弊端根源在哪里——我毕竟搞了十年建筑安装工程预算,九十年代初就持有上海市审计局颁发的建筑工程审计岗位证书、安装工程审计岗位证书。
    本着一个工程技术人员的良知,我写了3.5万字的《弊病丛生的现行土地使用权出让制度和土地储备制度——解剖上海土地麻雀》,将发现的问题图表化,并将分析的步骤一一列出。此文在高层内参《香港传真》上全文刊登。
    2007年4月初,中央电视台《新闻调查》栏目打电话给我,说他们接到举报,要来上海调查有关陆家嘴中央公寓楼盘买卖方面的问题,柴静听人介绍说我对上海房地产问题有颇多分析,就希望我能接受采访,主要让谈我对土地出让制度和土地储备制度的看法。我就在浦东东方路向城路上的一家宾馆接受了央视的采访。柴静提问,我回答。录制完毕,告诉我将在4月21日的晚上央视一套《新闻调查》时段播放。到了4月21日早晨,《新闻调查》栏目的小伙子仲伟宁打电话给我,说有关我的镜头全部删了,领导通不过。他一个劲地向我道歉,而我一个劲地说:“没有关系,没有关系,你们知道了一些真相也就可以了。”仲伟宁在电话中问: “王老师,你的心态怎么那么好?”我回答“我根本就没有指望过能播出!” Continue reading »

4 月 012010
 

2010年03月30日 凤凰网房产

针对“崩盘论”北美房地产投资分析师张锐川先生接受凤凰网采访时表示:中国的楼市不大可能崩盘,由于政府政策的不一样,和日本没有太多的可比性。由于房地产业以及附属产业包括,建材,装修的产业占得gdp份额较高,如果政府期待更多的GDP的话,是不可能让房地产崩盘的,只可能控制在温和的增长,而不可能大幅下降,或者崩盘。

政府调控的手段目前主要有两点非常好。

1 物业税
无论日本,欧洲还是美国,都有物业税的概念,我们这种向西方国家学习的,开设物业税是很好的,可以使得房屋的利用率更高,有效地打击炒房囤房等投机行为

2 银行信贷
我们国家和西方国家的信贷是不太一样的。举个例子来说,我们的开发商在预售的时候就可以收到银行的房款,也就是在没有交房的时候购房人就已经开始还贷款了。而西方很多国家在预售的时候只收定金,只有在交房以后开发商才能拿到银行的钱,购房人才开始还贷款。这点同样适用于土地市场。政府对于银行信贷的控制同样可以调控房价

总而言之,中国楼市崩盘的情况是不会发生的.

4 月 012010
 

2010年03月31日 凤凰网财经

房价和收入分配已是目前中国社会矛盾的聚集地,稍有不慎则有可能诱发火山爆发。在这个节骨眼上,央企频频竞得“地王”,变相抬高房价,引起了全社会的指责。对此,国资委立即宣布78家央企将退出房地产领域,并决定在15个工作日内制订退出方案。

乍一看,78家央企已占央企总数的七成以上,更是在参与房地产业的94家央企中占据八成以上,但这78家央企参与房地产的资产总额仅占全部央企地产板块的15%,而剩下的16家才是央企开发房地产市场的“大头”(占85%)。即使这78家非地产主业的央企退出房地产领域,对高房价和高地价也没有任何抑制作用,无非是国资委借机整合央企主业。以此看来,国资委的“央企退出”无非是掩人耳目而已。

如果这78家央企以重组、转让的方式来退出,会不会让剩下的16家以地产为主业的央企加剧垄断?然后再打着以房地产为主业的幌子来垄断和占领市场?很有可能。另外,如果让这78家央企仅仅出售其囤积的土地,如果远高于拿地成本出售是不是存在炒地之嫌?该不该收暴利税?如果低于市场价出售是不是涉嫌国有资产流失?……显然,退出方法要非常讲究,绝对不能稀里糊涂。

对此,我建议商品房开发领域应该彻底清退所有央企,16家以房地产开发为主业的地产央企可以参与政府的保障性住房或限价房建设,以保障这些保障性住房的质量。当然保障性住房建设绝对不是搞分蛋糕游戏,应该进行公开的项目招标,要绝对保障这些房屋的质量,切勿交给一些关联交易、利欲熏心的开发商来偷工减料式的开发建设。所以,这16家以地产为主业的央企应该主要以承担保障性住房为主,否则这些央企存在的战略意义何在?如果继续保留他们的垄断地位,这些央企会拿着全民所有制的资产,却不计成本地拉抬地价,炒高房价,获取垄断利润,与民争利、国进民退等都是我们不愿看到的。与其这样,还不如让这些央企全部退出。 Continue reading »

3 月 302010
 

    国内央企频频拿地,地王新闻日新月异。终于连同根生的国企老总任志强都忍不住抱怨了。后来国资委一纸禁令,许多国企纷纷撤出了房地产领域,最终效果如何,我们还得边走边看。

    可是国企并非我国特色,世界各国都存在国有企业。为什么却不见他们那里有“地王”的新闻呢?带着这个问题,我们把视角放在了美国,看看他们是怎么做的。

美国国企没有特殊地位

与我们身边的央企、国企在房地产市场的表现相比,美国的国有企业显得是那么的默默无闻。
  
只有私企不愿做或做不好的领域国企才能进入

美国的国有企业大多是在特定历史条件下,为解决特定问题或因特定背景而产生的。美国人对待开办国企极其谨慎,他们奉行一条原则:国企能退出的尽量出,只有在私人无法做或做不好的领域,不得已才由国家或政府去做。美国的国有企业主要分布在邮政、军工、电力、铁路客运、 空中管制、环境保护、博物馆和公园等不得不依靠政府出面的行业。也就是说,美国的国企是专门用来啃硬骨头的,而不是去和私企争肥肉的。它们存在的核心意义,绝不是盈利,不是为政府创收,而是提供公共服务。

在可以经营的领域,还得备受限制

美国各级国有企业只向联邦、州和市镇议会负责,其建立与撤销、经营范围及领域、商品及服务价格制定、拨款贷款、高管任免及薪酬均必须由同级议会审查批准,政府只能严格按议会发布的命令(法案)具体执行对所属企业的监管。联邦大型国有企业甚至还设有由总统、副总统、民主党与共和党代表、民众代表组成的董事会,企业除对联邦议会负责外还得接受该董事会的监督。隶属议会而非政府的联邦审计署对国有企业实行严格监管,国有企业高管一旦失职渎职,轻则解职,重则吃官司并罚巨款,名声扫地永难抬头。 Continue reading »

3 月 272010
 

2010-03-27 02:06 来源:经济观察报 作者:李翔

  一

  经济观察报:什么时候开始使用微博的?

  潘石屹:你可以到我微博上查一下,我想我是用的最早的人之一。在新浪微博(http://t.sina.com.cn)刚上线测试的时候他们邀请了一些人,我就是其中之一。刚开始时候写得并不多。

  经济观察报:那么你从什么时候开始发现它是一个对外发布信息的有效工具?

  潘石屹:一开始新浪介绍这个产品的时候,说只能写一句话,而且是随时随地的。我觉得人的思想和观点不是一句话能表达的,如果没有前后语境会比较唐突,所以开了一两个月也没怎么用。可是我对新东西总是很感兴趣,慢慢地就开始习惯使用了。

  他们的微博版本也修改了很多次,第一次修改是可以贴照片和视频。第二次加了黑名单功能。因为网上有好多人是没事找事专门骂人的。黑名单功能不一定采用,但它至少可以有威慑作用。所以我觉得微博还是个比较干净的平台。

  另外,我发现网络时代的特点是信息量非常大,如果写上一篇很长的文章,几千字、上万字,不是这个专业的人很少会去看,大多数人一定要在很短的时间内用很少的文字把观点表达清楚,所以微博140字的限制也是限制你要精练,不要罗嗦,这样也给看的人节省一些时间和精力,所以我觉得这个方式还是很好的。 Continue reading »