4月 172008
 

  家乐福成为中国网民抵制法国货的靶子后,家乐福16日发表声明明确指出支持北京奥运。“抵制”事件也引起了家乐福全球高层的关注。家乐福总部高层已和中国商务部等政府主管部门进行了沟通。另外,家乐福中国区总裁表示,5月1的促销与网民抵制无关。

网民抵制家乐福

  综合媒体消息,此前传家乐福的大股东路易威登·莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖,以及圣火传递时在巴黎发生的一些事情伤害了中国民众的感情,于是就有中国网友开始抵制家乐福,有关“抵制家乐福”的口号上周起通过网络论坛、聊天工具和手机短信流传。网民以“动员令”的形式,号召各地网友5月1日拒绝到家乐福购物,并要自己的亲戚朋友一起抵制。

  连日来,北京、青岛、昆明、福州等地的部分家乐福门店前,陆续有人拉起“抵制家乐福”的横幅标语,聚集了少量人群。

  针对风波,家乐福中国区16日发表声明,否认“家乐福支持‘藏独’”的说法,称这些传闻“完全是无中生有和没有任何依据的”,并表示“家乐福集团始终积极支持北京2008年奥运会”。但声明发出后,风波迄今尚未见有平息的迹象。

4月 052008
 

据国外网站报道,微软联合创始人比尔·盖茨周五称,中国财富的日益增长对全世界是件好事,最终美国的影响力将下降到与其人口在全球中所占比例相适应的水平.

在迈阿密举行的中美洲开发银行年会上,有人问盖茨,中国在拉丁美洲的影响力日益上升,是否对全球构成威胁,他表示根本不是这样.他在期间一次企业慈善研讨会上称,事实上总的来看,中国富裕起来是件非常好的事情,更多的人受到教育意义重大,如果你关心人权状况,那么中国越富裕越好. Continue reading »

2月 212008
 

2008年02月21日07:52  来源:中国青年报 曹林

  从“红包有理论”到“医生弱势论”,看惯了医生群体为自身利益辩护的新闻,可辩护归辩护,但大多都承认了这样一个基本现实:不断上涨的医疗费用确实让国人不堪重负,中国人看病确实偏贵――可如今竟有人连这都不承认了,广州市政协委员、卫生局副局长曾其毅近日接受媒体采访时称:“走遍全世界,中国看病最不贵”。他认为看病贵感觉主要源于价值观问题,看个感冒花100多元钱就觉得贵,是对生命和医疗技术的不尊重。修一个人一百多觉得贵,喝次茶花上百、换个汽车零件要几千却没人觉得贵。(2月19日 《新快报》)

  拿“看病”类比“换汽车零件”,将“修”人与修汽车比,这个比较确实很新奇,但却非常蹩脚,纯粹是一种偷换概念的诡辩。一方面,两者并没有多大的可比性。也学着曾委员做个类比,农民“修” 地球日晒雨淋那么辛苦,一年才几百上千元收入,怎么不与农民比呢?航天器修一次需要耗费成百上千万元,又怎么比得了?这世上很多价值是不可通约、无法比较的。另一方面,确实有很多人喝茶花上百、换汽车零件要几千不嫌贵,可那很大程度上是少数人的消费,而生病却是每个人必须面对的。与那些奢侈品不一样,医疗是一种生活必需品,生重病了不看病就会失去生命。既然是必需品,人们对价格的感觉当然会非常敏感,所以政府必须尽可能维持这些公共必需品的低价,尽可能让每个人都消费得起。

  评价一个国家民众的医疗负担重不重,看病贵不贵,不应漫无边际、胡搅蛮缠地拿修人与修车比,而应该拿医疗消费的增长与工资增长比,拿平均门诊费用与居民的可支配收入比,看人均医疗支出占人均收入的比例,这才是理性的参照物,也是国际通用的比较框架。实际上,中国当下 “看病难看病贵”的公共认知和社会感觉,并不是想当然的感觉和观念问题,而正是源于公众对这些客观数据的理性比较。保全性命和重视健康是人类最基本的价值需求,这方面中国人并不比外国人差,但生命最珍贵,并不意味着人们可以忽视治病的成本和代价。

  曾其毅说,看个感冒花一百多元钱就觉得贵是对生命和医疗技术的不尊重―这显然也属奇谈怪论,怎么能以花钱多少来评判尊重与否?生命是无价的,医疗技术的最高尊荣正体现在治病救人上,医者放弃了对这种职业尊荣的追求,以金钱度量技艺尊严,见钱才动手术刀,这才是对生命和医疗技术最大的不尊重。请问,患者看个感冒愿花多少钱,才显得尊重自己的生命和医生的技术?正像虚荣的女人喜欢以丈夫所送钻戒的大小,来衡量爱的程度一样,这是一种变相的绑架。 Continue reading »

2月 212008
 

2008-02-20 08:05:49   新华网    郭松民

  广州市政协委员、市卫生局副局长曾其毅,日前为看病难和看病贵“把脉开方”:“我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”在抛出了这段惊世之语后,曾其毅又把炮口转向“国人的价值观”:“喝一次茶要多少钱?大家对生命、医疗技术不够尊重,所以就觉得看病贵,‘修’一个人一百多觉得贵,‘修’一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵,这是价值观不对。”(2月19日《新快报》)

  在今日中国,对大部分民众来说,“看病难,看病贵”,可谓一个痛彻骨髓的铁的一般的事实,凡是有过看病经历的人都会有所感受。而在这样的大背景下,发出“看病最不难是中国,看病最不贵是中国”这样的高论,如果不是刻意为既得利益集团辩护,则必然是对社会中下层民众的疾苦格外隔膜。

  政协委员曾其毅副局长属于哪种情况?我不愿意怀疑别人的动机,所以我认为,他应该是属于后一种。在我看来,曾其毅的此番言论,折射出了这样一个严峻的现实:精英和草根的生活已经出现严重的脱节,大家不是生活在“同一个世界”,既然如此,精英对草根生存状况的判断,就必然会表现出无知与隔膜。 Continue reading »

2月 212008
 

2008-02-20 08:05:49  新华网

    2月18日,广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅说,其实在中国看病并不贵,是人们的价值观念在作祟。曾其毅说,在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。(2月19日 北方网)

    对于曾其毅先生的“在中国看病并不贵”一说,我认为非常荒谬。

凡到医院看过病的人都有一种感觉,那就是,生什么都可以,就是不要生病。生了病,就有可能因病致贫,就有可能倾家荡产。曾先生为什么会觉得在中国看病并不贵呢?如果不是以小人之心度君子之腹的话,曾先生之所以这样说,可能是因为看病从来不需要花钱的原因。只有看病不需要花钱,或者只需要花很少的钱的人,才会有如此感觉。  

曾先生认为看病并不贵的理由之一是,在中国,喝一次茶要不少钱,修一台机器要几千元钱,而 “修”一个人只要百把元钱,所以看病不贵。问题在于,曾先生忽略了一个问题,那就是感到看病贵的人,并不是那些可以经常到茶楼喝茶、到娱乐场所潇洒、到宾馆饭店狂吃痛饮的人,而是那些为子女学费发愁、为化肥农药担忧、为住房问题睡不着觉的城乡中低收入人群。对这些中低收入者来说,即便是曾先生所说的一百多元钱,也是一笔并不算小的开销——也许是他们一个月或半个月的生活费,也许就是他们孩子的学费。倘若曾先生经常到这些群体中走一走,看一看,听听他们的意见和想法,或许也就不会提出如此观点。

支撑曾先生“看病并不贵”的另一条理由是,在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。我承认这是曾先生在为专家们鸣不平。但是,出现这种现象,难道是病人造成的?曾先生在抱怨专家诊金太低的同时,有没有想过,在医疗单位,又有多少不该拿高收入的医务人员、管理人员、服务人员呢?到底是专家诊金太低,还是不该拿高收入的人太多呢?

  当前一些医疗单位的不规范行为还相当多,回扣、红包、假药等问题十分严重,而这些又是滋长看病难、看病贵问题的重要因素之一。对此,作为广州市卫生局副局长的曾先生难道真的毫不知情?对本属自己责任范围之内的问题没有处理解决妥当,反将扳子打在普通百姓身上,怪他们的价值观在作祟,曾其毅先生是不是也太有些不厚道呢?

2月 212008
 

发布日期: 2008-2-21 10:57:47 稿件来源:合肥晚报 作者:周洪庆

    “大家对医疗机构有误解,所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国,老百姓老要自己掏钱(看病),所以觉得贵,但出不起不等于贵。”18日下午,广州市政协委员、市卫生局副局长曾其毅在接受媒体采访时说。(2月19日《南方都市报》)

     为了论证“看病最不贵是中国”这个论点,曾副局长说:“在中国内地,全国一流的专家挂号费只要7元钱,而在中国香港挂号看一次病要300元,在加拿大要25加币。”可是曾副局长应该知道,2007年香港的年人均收入高达3万美元,是内地城镇居民年人均收入的15.6倍,是内地农村年人均收入的52.5倍;加拿大的人均收入是5万加元,相当于35万元人民币,是中国内地城镇居民年人均收入的25.4倍,是中国内地农村年人均收入的85.4倍!

     曾副局长还认为,老百姓之所以感觉看病贵,是因为他们的价值观不对。他说:“喝一次茶要多少钱?大家对生命、医疗技术不够尊重,所以就觉得看病贵。”“修一个人100多元觉得贵,修一个机器、换一个汽车零部件都要几千元就没人觉得贵。”他在这里说的喝茶,应该指的是上茶馆喝茶,是动辄数十元乃至成百上千元的那种。这样的喝茶,在城市里面并不鲜见,但并非城市普通百姓能够消受的,更非农村普通百姓能够奢望的。 Continue reading »

2月 192008
 

2006-11-10

     每一个战乱的城市我都印象特别深刻,像巴勒斯坦和耶路撒冷。我刚刚从黎巴嫩回来,也到过伊朗,为什么中国一直强调要社会稳定,一个稳定社会的人是多少的幸福,你到过那些地方你就知道。

      我记得我印象最深刻的是到巴勒斯坦,巴勒斯坦是很漂亮的地方,气侯也很好,到了黄昏的时候,地中海的风吹得很舒服,城市是用耶路撒冷的石头造起来,夕阳照在石头上是金黄色的,非常漂亮。巴勒斯坦女孩子漂亮,男孩子都很帅。但是,那些年轻的小伙子都在游荡,前途茫茫。这让你感受到一代一代的年轻人,他们生活在那种情况之下,从个人的立场来看,不是很可悲吗?

    我到过黎巴嫩,那个地方的公路和桥梁都很漂亮,我去的时候却没有一个桥梁是完整的。我到了有27个孩子被炸死的那座房子,破壁还在,你会感受到那27个小孩子的亡魂还在那里。所以,我要告诉我们国内的同胞,要惜福,我们现在有今天,真是不容易,有的地方穷一点,可是穷的还有希望,我到过的那些地方是没有希望。    

     我曾经问过阿拉法特,我说:“你为了战争挣扎了38年,你现在还被关在这里,吃的住的都没有,我问他你如何告诉你的下一代,巴勒斯坦街头的孩子还要忍多久?已经忍了三代了,还需要忍多久?”我触到他心头的痛处,他的眼泪流出来了。所以走得国家越多,我就越喜欢到一些战乱的地方,从他们社会的影子里面,我们可以体会什么叫悲剧,什么叫战乱,什么叫人性的尊严,进一步也可以慢慢体会到中国需要的是一个什么样的环境。

Continue reading »

12月 272007
 

   2007年,中国房地产市场一片喧嚣,广大老百姓又在各种消息中怀着忐忑不安的心情过了一年,既有忧愤又有期盼。忧愤的是住房价格依然高涨不止,据国家发展改革委、国家统计局调查显示,2007年11月,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.5%,涨幅比上月高1.0个百分点;环比上涨0.8%。期盼的是中央政府重新认识到廉租房和经济适用房对民生的重要性,正在逐步加大保障性住房的建设力度。党的十七大报告中明确指出:“健全廉租住房制度,加快解决城市低收入家庭住房困难”。温家宝总理在新加坡考察组屋制度是明确指出,中国的经济适用房建设要面向中等收入家庭。站在2007年的年尾,回过头来看看今年房地产业发生的一切,不禁感慨良多,中国的老百姓受苦受难,在住房价格的不断上涨中熬过了一年又一年,不知道什么时候能够盼到房价回归理性。如何正确认识当前房地产市场的纷纷扰扰,要认真分析以下几个问题。

   一、如何正确认识房价的理性上涨和非理性上涨

   中国目前城镇化或者说是城乡一体化进程正在加快,人民生活水平逐步提高,住房需求呈现一定的上升趋势,这些是房价上涨的合理因素,但是房价上涨的速度和幅度必须和经济社会发展速度及广大人民群众收入增长的速度向一致,如果脱离了这些支撑房价上涨的基础,那么房价上涨就是非理性的,是存在泡沫的。

   世界上任何一个国家,住房建设的首要目的是满足大多数人民的实际居住需求,而不是单纯的满足少部分人投资和投机的需要,这才是政府所要考虑的住房建设的根本问题。 Continue reading »