5月 222007
 

据知情人士透露,信息产业部副部长娄勤俭曾于去年考察印度电信业,并视察了中国在印企业,印度市场的激烈竞争和低廉资费给娄勤俭留下了深刻印象:该国的最低手机资费最低合人民币每分钟9分钱,长途和漫游费约合人民币0.17元。 印度于2003年引入Unified Licence联合牌照制度;2005年8月,最低移动电信资费降低到0.5卢比/分钟,约合人民币不到9分钱。2006年初,根据“Oneindia”计划,长途和漫游费降到1个卢比,约合人民币0.17元。

电信资费之低令人惊讶 Continue reading »

5月 212007
 

   《人民日报》 (2007-05-17 第11版)

这几天,世界银行的一份报告引起广泛争论。这个名为《中国的信息革命:推动经济和社会转型》的报告披露:目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比重超过10%,远高于世界平均水平。

  对世行公布的这个数字,信息产业部和少数专家认为不科学,更多的专家和众多的网民却认为符合实际,并呼吁无条件降低上网费。

  中国的上网费到底高不高?本报记者国内外联动,对中、美、法、日等10个国家进行了调查。为方便说明问题,我们选择从普通用户享受一般上网服务的感受出发,并与其收入联系起来,从而作出判断。我们相信,只有普通网民的切身感受最有说服力。

  从记者的调查可以看出,如果单看绝对数(按最新汇率折合成人民币),中国的上网费并不高,但如果与收入水平联系起来,中国的上网费还真不低。 Continue reading »

5月 152007
 

印度政府近日提出,要在两年内实施全民宽带服务计划.对于印度政府这一福利政策,国内一些评论人非常激动,并大力称赞印度政府为国民办了好事和实事,有人还提议中国政府是否也需要效仿印度的做法,争取向国民提供免费宽带服务这样的福利.

  免费总是吸引人的,但谁都知道没有“免费的午餐”.

  在代社会中,政府应该向国民提供最基本的一些福利,比如公费的义务中小学教育,由于中小学教育提供给所有孩子,并且涉及国民的基本文化素质,免费中小学教育就是一种基本的公平的福利,但政府向国民提供免费宽带服务,则属于一项不公平的福利.如果印度政府真的执行了这样的政策,那是在制造新的不公.

  为什么这么说呢?道理很简单,印度逾十亿人中,只有一小部分人在用电脑上网,那些不能上网的人并非付不起上网费,而是他们没有上网的条件,比如他们根本就没有电脑.印度政府向全民提供免费上网,其实就是利用全民免费的名义,向那些更富裕的群体提供福利,那就是在制造新的不公.

  对于那些消费不起电脑的印度人,他们不会因为有了免费宽带服务就能买得起电脑,因此免费宽带服务对他们就是一句空话. Continue reading »

5月 152007
 

重庆市电信有限公司日前向用户推出可以自主控制上网时间的功能服务,新的时间控制服务将有助于减少青少年上网时间,防止青少年沉迷网络。

据介绍,上网时间控制系统是在内容控制系统基础上向用户提供的一种上网时间控制的服务。此前的绿色上网内容控制系统主要是利用技术手段过滤互联网上不健康信息以防止青少年受到毒害。 Continue reading »

5月 122007
 

ugmbbc发布于 2007-05-08   cnBeta 访客互动

“五一”前夕,世界银行在北大百年讲堂发布《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告.报告显示,尽管近10年来,中国的信息产业以2-3倍于GDP的速度增长,成为经济发展的主动力,但中国的信息化建设正面临资费过高、法规不健全、对国外技术依赖过大以及人才缺乏等四大障碍.其中提到,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍.

  新闻一出,网民评论如潮,有指责上网费为何不讲“国际惯例”,有人计算出中国上网费是韩国的135倍,有人甚至在论坛发贴呼吁全民上网免费.说实话,笔者也惊诧于中国上网费奇高,但更惊诧的是标榜关注网络民情的某些管理部门处惊不变、无动于衷的态度,几天都过去了,硬是没有一个部门出来回应一下.有鉴于此,笔者斗胆地代替有关部门向各位网民回应如下:

最近一段时间,我们注意到网络上出现了我国网民上网费比发达国家高出10倍的新闻,对于这一数据的来源和准确性以及相关机构公布数据的用意我们表示怀疑。一个确切的事实是,截止目前,我们从未接到过国外哪个机构向们传递这样的报告。请各位网民不要轻信和误传。

  关于我国上网费用过高的问题,我们已经注意到并正在采取措施加以解决,近年来,我们通过引入竞争、提高技术、加强管理等措施,应该说在降低网费方面取得明显的成效,网民数量的增多、网络应用的普及,特别是越来越多的农民也能上网的事实足以证明这一点。网民对于降低上网费的心情可以理解,但我们做任何事情不能离开中国国情,在中国这样一个人多底子薄的发展中国家,不能任何事情都讲国际惯例,甚至于在短时间内就要与国际接轨。应该看到,我国上网费高是有中国特色的,是立足于中国实际的。 Continue reading »

5月 122007
 

信产部官方反驳中国上网费用过高说法 称拿垄断说事是心态不正
2007-05-11 新闻来源:新民网

  5月1日,有媒体报道,根据世界银行最新发布的《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。新民网于5月8日报道了北邮教授曾剑秋对世行报告的驳斥,曾剑秋认为中国上网费用不贵,引起网友的强烈关注和热烈讨论。

  5月11日,一直对世行报告未作表态的信息产业部终于开口。信息产业部新闻处处长王立健对新民网表示,世行报告有关数据站不住脚,中国上网费用贵不贵不能一概而论,而应该依据准确统计数据和科学评判标准作出判断。 Continue reading »

4月 302007
 

评论:资费套餐和漫游费的中国特色
ugmbbc发布于 2007-04-28

4月27日上午,信息产业部、国家发展和改革委员会在京联合召开电信资费座谈会.针对当前移动电话资费存在的主要问题,提出了三项措施,实际上是向三个问题开刀,一个是强制要求实施单向收费;另两个是要求改革漫游费和资费套餐.

 实际上,这三个问题无一不是“中国特色”,而且是令人瞠目结舌的暴利之举.

 中国人如今是最喜欢讲究国际惯例、与国际接轨的.可是,在有些问题上,由于利益之争就变味了.例如,在单向收费问题上,单向收费就是典型的国际惯例.根据统计,全球绝大多数发达国家都采用了单向收费政策,连印度也是如此,其主要依据是单向收费实行的主要是“主动消费原则”,这也恰恰符合中国消费者的消费心理.可是,1997年信产部就提出单向收费想法,终因利益集团反对而作罢. Continue reading »

3月 132007
 

重庆电信清理宽带共享政府发文警告

发布日期: 2007-3-13 11:24:50 作者: 李鑫

  重庆电信开始逐步在各区县大范围清理宽带用户共享上网行为,用户如果使用路由共享多台电脑上网均会被自动断网.当地电信公司明确认为宽带路由下挂多台电脑共享上网是违规行为.

  据网友报料,近日重庆电信开始逐步在各区县大范围清理宽带用户共享上网行为,用户如果使用路由共享多台电脑上网均会被自动断网,并将收到一份当地电信局和文化执法大队联合发布的红印警告.

共享宽带行为被认定违规引争议

  在这份警告中,当地电信公司明确认为宽带路由下挂多台电脑共享上网是违规行为,违反了《中华人民共和国计算机信息网络互联网管理暂行规定》和《中国人民共和国国际互联网管理暂行规定实施办法》等规定.同时,重庆云阳电信客服告诉前来咨询的用户,家有两台电脑如果需要同时上网须报装两条ADSL账号,即要交两倍的宽带费用,不能擅自采取路由的方式. Continue reading »